En la actualidad los patrones de conducta han sido adecuados a las exigencias del mercado. Moda, deportes, dieta, negocios, opinión pública, reconocimiento social… En general, nada escapa a sus tipificaciones. Teorizamos, jugamos al cambio.

¡Nadie dirá que no lo intentamos!

Pero nada más podremos hacer al respecto, las reglas parecen estar dadas y responden a los intereses de los productores de mercancías. Ningún mensaje es inocente, nada escapa de ideología, todos quieren nuestras mentes a su favor… Para comprar, para vender, para votar, para luchar, para apoyar, para firmar…

Y tarde o temprano, igual como se convierte un ateo en su lecho mortal, enseñaremos a nuestros hijos a respetar a sus abuelos por más equivocados que éstos hayan vivido ¿No abdica el liberal de sus ideales por sus hijos, por su familia? ¿Qué hacer? Es la pregunta…

Siempre existirán los roles de madre, de hijo, de padre: es la condición humana… Todas las demás conductas responden a los patrones culturales y religiosos impuestos por la sociedad. Tal vez, nunca más seamos responsables de nuestra conducta social…

Sin embargo, lo que está a nuestro alcance modificar es la calidad de nuestras relaciones interpersonales, evitando la verticalidad, practicando la empatía, respetando los derechos y libertades de la persona humana, revalorizando la presencia y la opinión de la mujer.

¡Admitamos la condición de igualdad!

Las ideas caducan por su anacronismo, por su desuso y por su falta de aplicación en una comunidad.

¡Empecemos por casa!

Para el hombre, lidiar contra el machismo es una pugna constante contra uno mismo, es un continuo revalorar lo que se nos ha impuesto, frente a lo que racionalmente debe ser… Es un reto de valientes. Hay que tomar partido, luchar por los derechos de los demás…

¡Abajo el machismo!

Honestamente, soy una persona que se considera diversa en opinión y quizá controversial. No tendré el mejor de los conocimientos con respecto a todos los temas y asuntos a tratarse, pero francamente sí tengo una opinión de cada uno de ellos.

Por otra parte, fue gracioso, por lo denigrante y decepcionante que es al extraer las ideas que nos representan nuestros políticos para el futuro de Puerto Rico.

He aquí unas notas que tomé para poder presentar un trabajo de los debates políticos en Puerto Rico.

Tema 1: Agricultura

¿Qué garantía tiene el país de preservar la agricultura?

• Fortuño: Dijo que en la administración actual ha dejado perder la agricultura, que es menester hacer un compromiso, y que él ha brindado fondos para ello

• Irizarry Mora: Dice que es necesario proteger cuerdas de terreno para plantar lo importado y venderlo al resto del mundo.

• Acevedo Vila: Dijo que se había separado cuerdas para lo agrícola y cuerdas para lo ecológico.

• Figueroa: Dice que el problema es el no integrar ambientalistas y constructores. El pretende aumentar la construcción (de cemento) y la reconstrucción del ambiente, de manera que las futuras generaciones tengan alimentos y viviendas, al igual que trabajos.

• ¿Cuál es la propuesta específica, (#’s, cantidades) para garantizar alimentos a los puertorriqueños que no cuentan con ello ahora mismo en medio de una crisis?

• Irizarry Mora: Dice que ocurre ahora y no de aquí a 20 años. Propone la política de conservación del terreno. Propone juntas por áreas de producción.

• Acevedo Vila: Dice haber logrado el consumo de productos agrícolas puertorriqueños en comedores escolares

• Figueroa: Propone entender que hay que se pierde cada cuerda de terreno en la que no se cultiva y eso contribuye a la perdida de dinero por la compra de productos que se pueden producir en PR. El propone crear empleos en la industria privada y unir el depto. de agricultura, autoridad de tierra, construcción de carretera para crear la agrobase para tener una mejor infraestructura agricultural, a la vez que se pueden desarrollar las industrias.

• Fortuño: Se aumentara el 25% de las tierras. Exportación de nuestros productos.

Tema 2: Ambiente

• ¿Es una contradicción entre construcción y siembras (en la presente administración) lo que se espera para el próximo término?

• Acevedo Vila: Tiene el compromiso de sembrar 4 millones de árboles; propone legislar creando $15 millones x 5 años para adquirir terrenos de alto valor ecológico.

• Figueroa: Ofrece como alternativa una nueva administración capaz de redirigir el desarrollo de PR y la agricultura.

• Fortuño: Propone cambiar la administración. Tiene el compromiso de aumentar al 25% de los terrenos agrícolas y proteger el pro ambiente. Propone la exportación agrícola.

• Irizarry Mora: Delinear política que responda a las necesidades y que no desplace las necesidades. Fuentes renovables de energía.

Tema 3: Corrupción

• Luego de nombrar las acusaciones y cargos que se le adjudican a cada candidato: ¿Alguno de ustedes cuatro (refiriéndose a los representantes políticos) está en la posición moral para decirle esta noche al país “yo soy un candidato honesto”?

• Figueroa: El se considera honesto, desea un gobierno honesto, donde los ciudadanos gobiernen para que sean ellos mismos quienes elijan lo que desean y les conviene. Dice que como el partido surgió desde cero, por los ciudadanos, se le debería dar el voto al partido.

• Fortuño: Dice que él es honesto y que sus trabajos han estado públicamente anunciados, así como lo es un libro abierto.

• Irizarry Mora: Expresa que la razón por la cual se acusa al PIP es porque ellos han destapado y han acusado a los demás. Denuncia al financiamiento privado de las campañas políticas como el principal de los fraudes políticos.

• Acevedo Vila: Dice ser los cargos parte del extorsionamiento para su gobernación.

¿Son los actos de ignorar o estar en contra de alguna ley, así como promover un sistema unicameral o manipular el sistema bicameral actos de corrupción?

• Fortuño: Expresa que entiende que se necesita un cambio drástico en la legislatura.

• Irizarry Mora: Propone que los administradores sean los independentistas, que se prohíban los donativos privados a las campañas políticas. Que se le dé la auditoria municipal a los municipios y no a los alcaldes.

• Acevedo Vila: Nuevo equipo legislativo, nuevo comisionado residente.

• Figueroa: Hace falta un nuevo gobernador, nueva legislatura, nuevo comisionado residente. Eliminar el tribalismo creado por los partidos para ocultar la corrupción. Despolitizar el gobierno para poder escuchar a los ciudadanos, que el pueblo sea quien elija a sus representantes y gobernantes.

Al PIP se le acusa de vivir de los fondos electorales: ¿No se consideraría esto un acto de corrupción (al menos moral) cuando no quedaron inscritos en las pasadas elecciones por no tener el apoyo del pueblo y se está beneficiando del dinero del público?

• Irizarry Mora: Señala que parece mentira que a otros casos y partidos no los denuncien y que por eso es que desean echar para un lado al PIP

• Acevedo Vila: Solo se puso a hablar del caudal de Fortuño; no contestó la pregunta

• Figueroa: Trae nuevas propuestas para reformar la Comisión Estatal de Elecciones, permitiendo la creación de partidos locales más fácilmente, permitir la creación de partidos nuevos, reduciendo el número de endoso; que los medios den igualdad de participación a todas las partes (partidos), abrir la democracia

• Fortuño: Cuestiono de donde sale todo el dinero que ha utilizado el gobernador y menciono varios de los cargos en su contra; no contestó la pregunta

Tema 4: Economía

¿Cuánto tiempo pasará desde la juramentación del próximo gobernador hasta que se cumpla el compromiso de la economía?

• Acevedo Vila: Asegura se necesita alguien fuerte que dirija a su partido, pero entonces saco en cara que por culpa de los otros no se pudo aprobar lo que se había establecido. Propone derogar el ivu estatal y eliminarles las contribuciones sobre ingresos a todo el que gane $30 mil o menos.

• Figueroa: Dice que continuará creando empleos. Buscar autosuficiencia de PR. Crear empleos en sectores privados. Propone la reconstrucción y restauración de PR.

• Fortuño: No propuso

• Irizarry Mora: No propuso

¿Tienen una alternativa real para el país, hoy día para el problema económico?

• Figueroa: Crear cientos de miles de empleos con los fondos que se compran gas, petróleo, etc. mejor, produciendo energía a través de fuentes renovables. Ser autosuficientes en la agricultura y con las industrias pecuarias. Reconstrucción de ciudades y casas, y edificios abandonados.

• Fortuño: No propuso… Solo pidió el cambio de gobernador.

• Irizarry Mora: Voluntad para cobrar impuestos a sectores con capacidad de pago. Reducir el gasto de publicidad y politiquerías. Echar adelante diferentes empresas (por área) puertorriqueñas y a los comerciantes. Desarrollar el capital comunitario.

• Acevedo Vila: Contrarrestó el planteamiento y critica de Fortuño. No contestó

¿Va el planteamiento de Fortuño, de regular la banca puertorriqueña en contra de la actualidad en la banca norteamericana?

• Fortuño: Propone utilizar en vez de energía fósil (reduciendo su dependencia al 35%), mejor, energía renovable. Generar energía y ser independientes con respecto a ello.

• Irizarry Mora: Integrar a PR al resto del mundo para tener acceso a más opciones y hacer más negocios.

• Acevedo Vila: Le tiro la propuesta de Fortuño. No propuso.

• Figueroa: Desarrollo económico de PR. Lograr autosuficiencia, reducción del consumo, utilizar el transbordo.

Tema 5: Status Político

¿Será viable una pronta consecución de la definición del status?

• Irizarry Mora: Independencia política (nacional). Obtener acuerdo con todos los países, empezando por EEUU. Inversión del capital de PR con el resto de los países del mundo, la independencia de PR.

• Acevedo Vila: Asegura que no es fácil conseguir que EEUU pueda decidir el estatus político para PR. Apoyara el ELA

• Figueroa: Desarrollo económico amplio ya sea para entrar en negociaciones con un país aparte o con el resto del mundo. Buscar ambiente neutral y la seguridad para poder satisfacer y negociar a favor de los puertorriqueños. Propone sacar los 3 partidos tradicionales, ya que ellos no tienen una definición clara para el estatus.

• Fortuño: Propone que sea el pueblo quien decida el estatus político, y nadie más. Asegura defender la estadidad pero aun así, quien toma la decisión es el pueblo en sí.

El PPD parece haber engavetado el discurso soberanista: ¿No reafirma eso que aquel planteamiento ideológico fue una excusa para retener la presidencia y candidatura popular?

• Acevedo Vila: El PPD está comprometido a terminar con el planteamiento de soberanía de Luis MM (ELA). Pide las ayudas de EEUU para atacar la pobreza.

• Figueroa: Aclara que el estatus no le pertenece a algún partido en particular, sino que la preferencia de estatus le pertenece al pueblo y propone la unión entre partidos, una reconciliación puertorriqueña

• Fortuño: Se pide que se exija los derechos de los puertorriqueños. Dice que no impondrá al pueblo una formula de estatus que el pueblo no haya elegido.

• Irizarry Mora: Dice que la única manera de solucionar es que se unan los sectores para ser libres

(Dirigido hacia R. Figueroa) ¿Usted cree que es moralmente aceptable el seguir relegando la discusión del tema del estatus? ¿Cuál es su propuesta para resolver el problema del estatus?

• Figueroa: Pretende crear un proceso que permita que todo el pueblo participe, que todas las alternativas tengan igualdad de oportunidad, dialogando entre ideologías diferentes, que no se obstaculicen las opciones fuera de las del gobierno, y que el compromiso sea serio.

• Fortuño: El pueblo es el que decidirá con su voto directo y él está dispuesto a aceptarlo y respetarlo. Dice que hace falta crear consenso.

• Irizarry Mora: Dice de crear las condiciones en PR para poder tomar una decisión y que se está perdiendo la oportunidad para integrarnos al resto del mundo. Dado a que PR tiene los recursos para ser independiente, el apoya tal ideal.

• Acevedo Vila: Criticó a Fortuño y no propuso

He aquí mi opinión al respecto, añadiendo unos cuantos temas de interés…

Desarrollo económico

En cuanto al desarrollo económico, entiendo que Puerto Rico es un país rico en productos que puedan ayudar a su desarrollo económico. Desgraciadamente a través del mundo entero existe una crisis económica y Puerto Rico es uno de los países más afectados.

Considero una buena propuesta para lidiar con ello, el hecho de hacernos autosuficientes en las siembras y cosechas, en buscar la manera que no haya que comprar (afuera) los productos y alimentos para nuestras producciones en la Industria Pecuaria. Es decir, en vez de comprar el maíz y otros alimentos para producir los animales que nos sirven al ser humano, mejor debemos conseguir la manera de nosotros mismos producir eso que necesitamos, de manera que no sea necesario comprarlo al enorme costo de afuera.

En adición a ello, debería de controlarse mucho más los productos de venta en el país que no sean de nosotros, de manera que sean los mismos nuestros los de mayor consumo. De esa forma, le estaríamos dando empleo a las personas que cosechan y demás. Sería bueno también emplear a todos los de ambulantes y personas con adicción a drogas en estos trabajos, para que así tengan un ingreso y al tratar de lograr su rehabilitación, sería posible que ellos superen su situación.

Salud

Sería de buena productividad que las personas (residentes) de Puerto Rico cooperaran con los programas del Dpto. de Salud, ya que se llevan a cabo encuestas de salud para crear programas y mejoras a los ya establecidos. Los residentes y en especial las personas asalariadas deberían tener derecho al plan médico, sea este pagado por su patrono, de manera que se motive también a más personas a trabajar.

No estaría de más el colaborar con los centros de rehabilitación a drogas y concentrar el dinero de ayudas a las áreas de más necesidad. Por otra parte, personas desempleadas (por algún motivo ajeno a su salud o voluntad) deberían ser privados de los planes médicos, de manera que si tienen la capacidad para trabajar, no se queden de brazos cruzados alimentándose del gobierno.

De la misma manera, sería factible ayudar al necesitado; proveer mejores viviendas a aquellos que no las tengan, para que las prevalencias de afecciones a la salud puedan disminuir.

Medio Ambiente

Algo que entiendo ayudaría tanto a la economía del país como al medio ambiente, sería emplear de manera más económica los sistemas de recursos naturales. Es decir, utilizar los molinos de viento, las corrientes marinas, la luz solar y demás considerados recursos renovables para poder disminuir la contaminación ambiental. Es necesario emplear las medidas necesarias en los lugares que no se afecten nuestras especies endémicas y demás habitantes en Puerto Rico, pero que los residentes sí nos podamos beneficiar de ello. Algo que convendría de manera indudable sería el empleo de carros de tanques (de gasolina) pequeños que utilicen la luz solar como elemento recargable a su uso. También, se debería utilizar más el pon, ya que hay demasiadas personas y demasiados carros contaminando nuestro ambiente. En adición, podemos ayudar a la conservación de nuestros recursos, haciendo uso sabio de la energía eléctrica, del gasto de agua y demás.

Status político

El estatus político de Puerto Rico es algo que por lo pronto no creo se pueda resolver, hasta poder alcanzar alguna “estabilidad” en medio de nuestra crisis. Aunque todo país y persona debería ser “libre”, no podemos negar que en nuestra Isla existe mucha gente “arrecostada”, es decir, dependen más de lo que el otro le pueda dar, de lo que se motiva a trabajar. Si trabajáramos todos en conjunto y si tomáramos medidas y decisiones sabias, a su vez que fuéramos bien conscientes, juiciosos y autosuficientes, no hay duda de que esa fuera una excelente opción. Por lo pronto, el puertorriqueño en su mayoría es trabajador, pero en lo sobresaliente, es pillo.

Por otra parte, puede que convenga la estadidad, ya que el país o nación “apoderada” de Puerto Rico podría darnos una cierta “igualdad” con el resto de la nación, entregándonos así los beneficios que nos pertenecen como ciudadanos americanos que al día de hoy somos.

La menos agradable de las opciones sería seguir como “Estado Libre Asociado” ya que lo que eso nos ha demostrado hasta el momento es el asegurarnos como colonia de los Estados Unidos de América.

Educación

La educación comienza en el hogar. Cada día hay más deserción escolar, mas jóvenes están pariendo, es decir, niños están teniendo bebes. La educación se nos está yendo a los pies, ya sea por falta de moral en nuestras casas, por falta de interés, por desmotivación o limitación causada por la represaría. Da lástima decir que a veces nuestros llamados educadores no tienen la educación y carisma que se requiere para trabajar con sus estudiantes. De la misma manera, en los hogares ya no se recibe la educación de antes, el respeto, la tolerancia.

Entiendo que para lograr una mejor educación en el país, es necesario volver a emplear el tiempo familiar, el respeto a los padres, el desempeño y humildad de los educadores hacia su trabajo. Al igual, debería haber más fondos para ayudar al mantenimiento y reestructuración de las escuelas y centros didácticos. Debería de haber más seguimiento por parte de servicios sociales en aquellos casos y familias que los requieran. Pero sobre todas las cosas, debería haber más compromiso por parte de los padres para educar a sus hijos, deberían de ser ellos mismos, los padres, quienes brinden un buen ejemplo para sus hijos y para el futuro de Puerto Rico.

Política social

Con respecto a la sociedad como tal, debería haber más respeto. Vivimos en una pequeña isla, deberíamos estar más conscientes del que vive a nuestro lado, sería un excelente acto de humildad el involucrarse vivamente con los demás. Conseguir una unión entre puertorriqueños como hermanos sería la mejor de las ideas para eliminar la llamada corrupción, la desigualdad. Debería existir la misma oportunidad de vida para todos, ya que esta islita nos pertenece a todo aquel que la habita. Por eso no solo hemos de celarla y cuidarla, sino que también protegerla, sacarle el mejor de los provechos sin agotarla o desperdiciarla.

Por otra parte, deberían ser aquellos que dicen querer acabar con la corrupción y la criminalidad los primeros en ser buen ejemplo para el pueblo. La policía debería respetar al ciudadano, las leyes de tránsito, sucede igual con las ambulancias; los políticos deberían ser mas íntegros, mostrar un mejor compromiso para con el pueblo y su patria; sucede lo mismo con cualquier figura pública… ¿donde están los valores? ¿Dónde está la justicia? ¿Dónde está aquel sentido de humanidad? ¿Es que lo hemos perdido todo con el tiempo? ¿Existe hermandad, estamos conscientes del que vive a nuestro lado, de su necesidad, de su padecimiento?

¿O es que nos hemos convertido en objetos de nuestras propias pasiones?

Ahora me gustaría saber la opinión tuya, amigo lector y compañero, dime si soy yo quien esta errando en su opinión o si es el mundo que se nos está cayendo encima…