Álvaro Uribe, presidente de Colombia. Foto Casa de nariño

El gobierno intentó autónomamente y casi a escondidas  formalizar el tratado con los Estados Unidos, ignorando al Congreso de la república y al Consejo de Estado. Sin embargo el presidente de esa alto Tribunal le salió al paso  e impidió que el gobierno formalizara el Acuerdo que fue calificado por especialistas como el atropello de la soberanía, que a escondidas pretendía burlar el cumplimiento de los trámites ordenados por la Carta Constitucional.

Estímulo a la violencia y confrontación internacional

Los dirigentes laborales y estudiosos del derecho internacional, han coincidido en indicar que las intenciones del gobierno colombiano tienden a fortalecer las revanchas guerreristas que se han puesto en práctica en estos siete años y abrir la posibilidad de una confrontación con algunos países que ya exteriorizaron su desacuerdo con la presencia de militares norteamericanos en America del Sur.

 Los mismos analistas han expresado que de esta manera las esperanzas de que a Colombia llegue la paz, están lejanas y por el contrario puede ahondar la confrontación  violenta.

La guerra contra el hambre

“En Colombia lo único que necesitamos es que haya un gobierno que adopte una guerra contra las desigualdades y contra el hambre” porque esos son factores de violencia,  sostuvieron los representantes de los sectores obreros, al reiterar la necesidad de que los “billones” de pesos que se destinan para comprar armamento, despilfarro en suntuosos encuentros comunales que nada le deja a las regiones, se diseñen programas sociales de los que está huérfana  esa Colombia reprimida por las armas y el hambre.

Congresistas en contra

Un buen numero de Senadores y representantes a la cámara coincidieron en rechazar las pretensiones del presidente Uribe y pidieron que si el gobierno quiere conceder acceso a tropas extranjeras, al territorio colombiano, debe someterse a lo dispuesto en la legislación (artículo 173 CN) que obliga a que una decisión como esta sea debatida y aprobada en el Senado de la república. 

Los legisladores también observaron el riesgo, de que permitir tropas norteamericanas en Colombia, sea motivo de alteración de las relaciones con países vecinos, como ya comenzó a vislumbrarse con Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

El senador Jairo Clopatoski, de la coalición de gobierno, expresó que el debate que se debe realizar en esa corporación, no puede ser una decisión de la noche a la mañana.

Afecto en Colombia por Barack Obama

Los colombianos vivieron una de las etapas de la historia política mundial de mayor regocijo, al conocer el resultado de la elección del nuevo presidente de los Estados Unidos, el señor Barack Obama.

El entusiasmo ciudadano de miles y miles de mujeres y hombres de Colombia llevó a la realización de simbólicas elecciones en distintos municipios que sentían vivamente el afecto por el candidato.

Frustración del TLC

Según la opinión de distinguidos entendidos en la materia, con la llegada de Barack Obama a la presidencia norteamericana, se frustra el intento de aplicar un Tratado de Libre Comercio con Colombia que no llenaba las expectativas para ninguno de los dos países y menos para el nuestro.

Dicen también los observadores, que si llega a continuar la idea del TLC, por lo menos habrá una nueva filosofía orientada por Obama, para que no resulte tan lesiva como el Tratado que se había formulado con el gobierno del presidente Bussh.

Gobierno sin autoridad

Los analistas expresaron que el actual mandatario de los Estados Unidos no tiene autoridad para hablar de bondades de un TLC con Colombia, atribuyéndole efectos que podrían ser la solución a tantas flaquezas de tipo económico y social que han sido el caldo de cultivo para el crecimiento acelerado de la violencia. Indicaron que por el contrario, el TLC por la forma como ha sido concebido, podría acelerar en alto grado el desempleo en Colombia, al facilitar abiertamente el ingreso de muchos alimentos del sector agropecuario que des-estimularía la producción nacional.

Pésima lección al mundo

Agregaron que los problemas que han surgido en los últimos años en EE:UU, como la crisis financiera, las dificultades que los estadounidenses deben afrontar cotidianamente, los problemas de expropiación, los embargos y toda una lista de dificultades que comienzan a añadirse al desempleo, están dando una pésima lección al mundo y ese fue uno de los factores que hicieron que los electores norteamericanos rechazaran la continuidad del señor Bussh representada en el candidato John McCain y que respaldaran en cambio a Barack Obama, con la esperanza de encontrar soluciones viables.