En los siglos XVII y XVIII, la edad de oro de la piratería, esta se concentraba en el Caribe, es comprensible, cada año surcaban este mar americano miles de buques cargados con el producto del sudor y la sangre de millones de africanos esclavizados que trabajaban gratuitamente para que Europa lo derrochara en los dispendiosos fastos de las monarquías absolutas y en las guerras interétnicas que sacudían el Continente-península. Lo más interesante de esta realidad es que no menos de un tercio de los piratas eran personas esclavizadas que habían conseguido escapar de la opresión y la ignominia del más productivo crimen de la historia de la Humanidad, la esclavitud de africanos en América. No todos los piratas son iguales, y por supuesto la crueldad de los métodos de algunos de ellos no era algo que se pueda defender, claro que también hay que conocer el código sádico del mar que utilizaban en esa misma época las potencias imperiales. Ya por entonces existía la contaminación por metales pesados, sobre todo por los productos utilizados en los procesos de minería del oro y la plata. Aunque las justificaciones morales para matar pájaros a cañonazos son las mismas que entonces, en la actualidad poco parece haber cambiado en el mapa del saqueo. Cuando en 2008 los ex-pescadores somalís asaltaron el buque ucraniano Fania cargado con armamento no declarado, el representante de los corsarios Januna Ali Jama, aseguró que “se tomaban el rescate en pago por la destrucción de las costas somalís por la basura tóxica” entonces, en medio de la polémica por el destino de las armas, pocos medios se hicieron eco de estas declaraciones, pero esta puede ser otra de las razones por las que la agencia de noticias de Somalia, Wardheer News, asegura que más del 70 por ciento de la población local apoya las acciones de estos hombres de mar por considerarlas una forma de defensa de los intereses nacionales.

El Partido Verde Europeo puso de manifiesto que ya en 1992, las compañías Suiza Achair Partners e Italiana Progresso, negociaron con determinados señores de la guerra, arrojar basura tóxica en las costas del Cuerno de África, si bien ambas firmas han negado este extremo. La oportunidad desde entonces ha llevado a decenas de compañías de diferentes países a arrojar sin pedir permiso ni siquiera a las débiles e ilegítimas autoridades de los estados semi independientes, decenas de toneladas de residuos tóxicos incluído material radiactivo. La razón es evidente, se calcula que el coste por tonelada de residuo tóxico en Somalia es de entre 8$ para los vertidos negociados y 2,5$ para los vertidos gratuitos, mientras que hacerlo en un país con control y tratamiento científico de residuos tóxicos puede alcanzar los 1000$. El Tsunami de diciembre de 2004 puso de manifiesto este problema al remover las aguas cercanas a la costa y llevar hasta las playas de las humildes aldeas y pueblos, bidones con un veneno de largo recorrido de muerte, en ocasiones decenas de miles de años. Representantes del Programa de Naciones Unidas para el Medioambiente han venido señalando desde entonces que en Somalia se da una anormal concentración de hemorragias abdominales y problemas cutáneos en las poblaciones del norte del país, estos efectos son propios de una contaminación nuclear, se estima que cerca de 300 personas podrían haber fallecido por causa directa provocada por estos residuos, mientras que los efectos sobre la fauna marina no han sido aún evaluados. Según Ahmedou Ould-Abdallah enviado de Naciones Unidas para investigar este extremo, las evidencias muestran que se han venido arrojando toneladas de residuos tóxicos, metales pesados producto de desechos hospitalarios y residuos nucleares. Una tercera cuestión que pone de manifiesto esta situación es la posible implicación de la mafia italiana que es conocido controla un tercio del procesado de residuos y basuras en el país europeo, y podría estar involucrada en el vertido masivo de basura contaminante en el índico somalí.

Mientras tanto los hechos históricos siguen su curso, desde principios de 2007 en que el anterior gobierno de Abdulahi Yusuf Ahmed recuperara Mogadiscio, han fallecido en los diferentes enfrentamientos más de 16.000 civiles, más de un millón de personas se han visto desplazadas y tres millones dependen de los diferentes programas de ayuda alimentaria. En la presente batalla de Mogadiscio, tal vez la tercera y definitiva, se dirime si los somalís van a adoptar el modelo del islamismo radical por connivencia del actual gobierno islamista moderado de la Unión de Cortes Islámicas liderado por el jeque Sharif (Sheikh) Ahmed con los intereses espúreos de occidente y determinados países de Asia. Aunque la información veraz escasea, parece que todavía las milicias radicales atacantes de Al Sahab no cuentan con el apoyo mayoritario de la población somalí, lo cual es un alivio teniendo en cuenta los métodos y programa de estos últimos, más propios de los talibanes de Afghanistán que del culto y moderado islamismo tradicional somalí. A la luz de los actontecimientos es tiempo de que los países africanos vecinos, ya que la Unión Africana duerme el sueño del león, se den cuenta del peligro de que la inestabilidad somalí sea una excelente excusa para que las potencias mundiales propongan la recolonización de África. En refuerzo de este argumento están las declaraciones del portavoz de la OTAN, James Appathurai, quien ha afirmado estos días que hay que solucionar el agujero legal existente sobre qué hacer con los piratas de Somalia. El hecho es que la reforma legal que se propone sólo puede ir en la línea de subvertir la soberanía somalí porque tal y como está conformado el Derecho Internacional no hay otra forma de cumplir, como diría Lumumba, la voluntad del más fuerte disfrazada de Legalidad Internacional.

Fuente

Eran tan dedicados en su trabajo. Sin duda era la más importante entidad de pompas fúnebres.

En la compañía funeraria “Polvo eres”, no escatimaban en los gasto de los mejores productos para ser utilizados en cada fallecido.

La disposición del cadáver, dejaba impresionados a los familiares y amigos de quien partía de este mundo. Por todo el contorno del rostro, el maquillador cubría con carísima y exclusiva seda chantú francesa. Así que, cuando ya estaban metódicamente arreglados los cadáveres, sólo se podía observar el rostro y manos de los extintos.

¡Ah! Parecían de alabastro por la dedicación del excelso maquillador. Y el buen trato de la entidad para con los dolientes de los fallecidos, era absolutamente exuberante.

Sí, sin duda era la compañía de pompas fúnebres más antigua y buscada en Italia-80 años llevaban en su labor- y hasta las flores eran entregadas por ellos.

Carísimo el servicio, pero valía la pena, murmuraban las personas.

Pero lo que nunca se supo, sino hasta el día en que en un entierro, el ataúd, por la torpeza de quienes lo cargaban para ser depositado en la tumba cayó al piso, fue que sólo contenía la cabeza y manos de aquel difunto; porque todo lo demás era polvo y pertenecía a la mafia; cocaína.

A medida que íbamos creciendo nos fuimos haciendo dueños de nuestro propio territorio, la calle 24, desde 41 a 43 (dos cuadras). Esto implicaba que si venía un chico nuevo o un familiar de algún vecino de nuestra edad, la ligaba.

Todo nuevo “habitante” debía ser aceptado por nosotros, lo que implicaba que al principio le robábamos todas las figuritas obligándolo a jugar y perder. Si se negaba lo ablandábamos con un par de sopapos, como el nuevo “little boy” a quién apodábamos “el tucumano”, obviamente por haber venido de Tucumán. Le decíamos ¡Pensá tucumano!¡Pensá! Mientras le dábamos unos cachetazos hasta que ponía su dedo índice en la frente simulando que estaba pensando.  

Tener nuestro propio territorio significaba que este tenía límites, por lo tanto al cruzar la frontera quedábamos expuestos a sufrir las consecuencias. Un día salí con mi bicicleta nueva a dar una vuelta manzana y del otro lado, en la calle 23, me frenaron y me cagaron a cachetazos. Llegué a mi casa llorando.

Eran tiempos de mucha participación política. Había elecciones y el peronismo estaba proscripto, se presentó con la fórmula “Cámpora – Solano Lima” y ganaron. Al tomar el poder se votó nuevamente pero esta vez se presentó el General Perón, quién había regresado de sus 18 años de exilio en España, integrando la lista “Perón – Perón” (él y su esposa Isabel).

Con una amiga de nombre Analía habíamos hecho un versito para la primer elección y lo escribimos a máquina haciendo muchas copias para repartirlos casa por casa. Todavía lo recuerdo como si fuera hoy. Decía lo siguiente:
 
Vote al tío Camporita
Con el abuelo Perón
Vote a Ezequiel Martinez
O Balbín solución.

Con Alejandro hablábamos mucho de política aunque no entendíamos un carajo. Su familia era peronista y la mía radical; esto parecía suficiente para exponer nuestros argumentos sobre por qué estar de un lado u otro. Era nuestro escenario político, un momento muy revolucionario.

Nos sentíamos muy amigos y respetábamos nuestros códigos, por lo menos al principio, antes de conocer chicas. ¡Nos creíamos verdaderos mafiosos!.

Cuando se iba su familia de veraneo se negaba a viajar si no iba yo, por lo que estábamos también juntos de vacaciones en la ciudad de Mar del Plata, donde actualmente estoy viviendo.

Fuimos creciendo, comenzamos a conocer “doncellas” y esto hizo que nos aventuráramos a salir cada vez más lejos de nuestro territorio. A los 13 o 14 años nuestras hormonas nos tenían muy mal, teníamos nuestras novias pero no sabíamos que carajo hacer. Solamente les dábamos besos cuando hacíamos algún juego cuyos resultados estaban arreglados.

Recuerdo haberle dicho “si hoy no la pongo no sobreviviré esta noche”, a lo que él me respondió “el día que me case me la voy a pasar encerrado”. Evidentemente entendíamos muy bien de lo que estábamos hablando.

Una vez revisó la mesita de luz de su padre y le afanó dos cajas de preservativos. Conocíamos cuál era su utilidad, pero veíamos esa situación muy lejos para nosotros.

La mesita de luz del padre de Alejandro era una cajita de sorpresas. También encontramos un revólver calibre 38 y procedimos a darle un buen uso, pero en este caso tengo derecho a permanecer callado ya que todo lo que diga puede ser utilizado en mi contra. También tengo derecho a un abogado, pero no fue para tanto.

De la misma manera estuvimos dispuestos a darle un buen uso a los preservativos. Terminaron inflados y atados en las largas antenas de nuestras bicicletas.

Enzo Giraldi tenía las oficinas centrales en una barriada de los suburbios metropolitanos de Chicago.  Andrew estacionó su Buick destartalado justo al lado de la entrada, atropellando a dos hombres bien vestidos y con semblante impávido flanqueando las falsas columnas decorativas. Ninguno de los dos se quejó. Murieron con las botas puestas.

Andrew se caló el sombrero de fieltro de los años cuarenta y atravesó el vestíbulo. La recepcionista lo vio llegar con el rostro incrédulo.

- Avisa al signore Giraldi que Andrew Bullock arde en deseos de verle – dijo el abrupto visitante a la nerviosa empleada.

La chica se lo comunicó por línea interna. Recibió las instrucciones oportunas y frunció el ceño, simulando un inicio de disculpa.

- El señor Giraldi está muy ocupado en este momento. Tal vez con cita concertada para la semana que viene – dijo tratando de no morderse las uñas.

- No puedo esperar tanto. Voy a subir a verle de inmediato – sentenció Andrew.

En ese instante le salió al encuentro otro de los esbirros del señor Giraldi.

Andrew forcejeó ligeramente con él, hasta lograr noquearlo de un certero puñetazo en el hígado. Se lo quitó de encima y ascendió al piso superior por las escaleras de mármol.

Cuando llego al pasillo central, le esperaban dos hombres empuñando pistolas automáticas.

Andrew se ocultó detrás de una esquina y los fue hostigando con su Sig-Sauer. La refriega duró un breve período de tiempo, el necesario para anular la agresividad de los dos pistoleros. Cuando pudo recorrer el pasillo hasta la antesala al despacho de Enzo Giraldi, sorteando los dos cadáveres, tiró la puerta derecha de una contundente patada y se enfrentó al capo italiano, quien estaba oculto debajo de la mesa de su escritorio.

Andrew estaba eufórico.

Lo tenía a su merced.

Dispuesto a tener que escuchar su reiterada petición de aumento de sueldo.

O ganaba más por sus prestaciones como asesino profesional, u hoy era el día que se quedaba sin jefe y sin empleo.

Nadie está exento de ser blanco de los negocios de la mafia, esta ha existido por muchos años en la sociedad norteamericana y esto debido al orden y la rigurosidad en que sus integrantes llevan a cabo sus negocios en los cuales se han caracterizado por su constancia y exigencia a la hora de operar. No cualquier asesino o matón puede llegar a ser parte de una organización siciliana de la mafia o Cosa Nostra ya que esto es una corporación de años de tradición y millones de dólares de capital y la manera en que se mantendrá es la misma manera en la que surgió.

Un verdadero gangster sigue un código muy estricto de orden y honor que deberá seguir al pie de la letra porque de otra manera perderá respeto, autoridad, control e inclusive la vida. Entre ellas destacan el no exhibicionismo ya que un líder de la mafia debe conservar ante todo su imagen y esto incluye la abstinencia al licor o a las drogas, un líder mafioso puede consumir licor en medidas mínimas para efectos de celebraciones o para un brindis pero jamás debe consumir cantidades embriagantes o peor aun drogarse.

Tampoco puede mostrarse en lugares públicos con muchas mujeres, un líder de una organización tan significativa como esta debe mostrarse como un alto empresario con una familia correctamente establecida y para eso tiene su respectiva esposa a la cual mostrara en eventos públicos casuales. Otra de las condiciones es no verse muy involucrado con otros criminales ya que de esto depende la imagen que investigaran las autoridades y la policía siempre sabrá que este es un miembro líder de la mafia pero la idea es no darles oportunidad de que puedan probar sus actividades ante un tribunal de la corte y sépase de ante mano que ellos están esperando el mas mínimo descuido o error que deje al descubierto sus nexos ilícitos para aplicar todo el peso de la ley sobre el.

Las Cinco Familias son las familias criminales principales de la mafia ítaloamericana de Nueva York que han dominado el crimen organizado en la ciudad. Las Cinco Familias, bajo la sugerencia de Salvatore Maranzano, eran responsables del sistema de La Comisión, un consejo que demarcó el terreno entre las facciones previamente en guerra y que gobierna las actividades de la Cosa Nostra en Estados unidos.

Las Cinco Familias son:

• Bonanno: Vincent “Vinny Preciosa” Basciano (Salvatore Montagna es el jefe actual)
• Colombo: Nicholas “Little Nicky” Corozzo y Jackie Nariz D’Amico
• Genovese: Junior Persico (Thomas Gioeli es el jefe actual)
• Gambino: Daniel “Danny el León” Leo
• Lucchese: Vittorio “Vic” Amuso (Steven “Wonderboy” se cree que es el actual jefe)

Algunas de esas familias son conocidas por nombres alternativos. Por ejemplo, la familia Colombo es en ocasiones llamada familia Profaci (debido a Joe Profaci, un jefe de larga duración de la familia).

Desde el punto de vista político, la familia siciliana se ha caracterizado por organizarse en un régimen completamente armonioso y de ahí proviene su supremacía por encima de otras organizaciones ilícitas.

Desde el punto de vista empresarial, los italianos son hombres especialistas en salvaguardar el patrimonio de su negocio y a eso se debe el éxito innegable de sus operaciones.

Ahora, siendo vista bajo el ojo minucioso de la ley, esta es una organización descaradamente delictiva destacándose por delitos como: robo agravado, extorsión, soborno, conspiración, tráfico de drogas, armas e incluso de personas, usurpación, expropiación, saqueo, despojo, terrorismo y asesinato.

En fin, la mafia italiana es de las mas oscuras y nefastas para la ley así como para la sociedad como tal, pero por su incomparablemente ordenada estructura logran operar de manera impune por muchos años y obligando a los detectives a investigarlos tediosamente por muchos años y en muchos casos no se logran las pruebas suficientes o logran salir libres tras pagar fianzas millonarias y así regresar a las calles a continuar con su negra labor.

Desde varios puntos de vista que sean analizados los italianos tienen muchas muertes, estafas y demás actividades ilícitas como referencia así que cualquiera puede formar su propio criterio y juzgarlos o no por sobrevivir de la manera en que saben hacerlo.

Así pues, toda esta serie de telarañas racionales de las que ha está plagado este apendice de capítulo, o como dicen vulgarmente los españoles “puñetas mentales” no sirve de nada si no hay resultados… y eso lo entienden muy bien los italianos. A las cosas serias no vale dedicarles tiempo si es que no hay “un sacco” de dinero de por medio.

En Italia nunca percibí esa obsesión por vivir como parte de un engranaje social, en una máquina de precisión teórica y práctica, nunca percibí el sentido de orden y de sincronia que vivo en Alemania.

Y es que la flexibilidad que tienen los italianos en sus métodos, jamás podría congeniar totalmente -in absoluto- con los sistemáticos métodos de las estructuras francesas o el rígido y mecánico proceder alemán. Sin embargo, la estructura social italiana -a mi parecer- se basa más en criterios de conveniencia e interés que en un seco proceder orgánico, sistemático y funcional. En Italia importa “lo que conviene” y no “lo que funciona”. De ahí el culto al dinero que tienen los italianos y que no he visto en sus vecinos francoalemanes, ni tampoco he visto mejores negociadores en el plano personal que los italianos.

Esto se ve reflejado en los mecanismos jurídicos tradicionalmente italianos y la creación de múltiples instituciones que dejan ver, en muchos casos, la total discresionalidad que se deja a las personas físicas o morales para concluir un contrato, para poner fin a una disputa a través de vastísimos procedimientos de mediación, o para lograr la ejecución forzada de una sentencia por ejemplo. Esto es lo que ha hecho que Italia no crezca al mismo ritmo que sus vecinos franceses y alemanes, y esto, sin duda, obedece mas a aspectos históricos y culturales de la personalidad italiana que a estrategias legislativas de gobierno. Las estructuras administrativas italianas operan eficientemente solo cuando conviene al Estado y cuando no … uno se pierdera en los infinitos pasillos de su burocracia. Y es que con dinero en Italia, uno tiene una alfombra roja en cada paso que da. Y como acertadamente dice mi amigo salamantino Tomas: “los italianos se dejan facilmente deslumbrar por la apariencia, tan es así que basta ver el culto que tienen a los objetos de lujo y de marca”. Los principios de Igualdad, Libertad y Fraternidad franceses solo llegaron a Italia de la forma más barata e hipócrita posible.

La preemincia de la Familia en la península itálica ha sido, a la vez una bendición para salvaguardar a través de esta Institución los valores cristianos y por otro lado ha representado un verdadero cáncer que ha viciado las relaciones sociales… pues la Familia nuclear en buenas partes de Italia incluye al sobrino del llerno del abuelo de la cugnada. Y me disculparan mis amigos italianos… pero a eso no se le debe llamar Familia.

Italia es incapaz de crear acciones de gobierno a la vez eficientes y duraderas. Los políticos siempre están inmersos en una maraña de discusiones sin sentido y los periodistas, en la mayoría de los casos, están perdidos en un entramado de cuestiones carentes de objetividad. El peor periodismo del mundo es sin duda el italiano. El ambiente político es un verdadero caos en el cual todos hablan de temas diferentes y simultaneamente. “Gobernar a los italianos no es imposible… es inutil!”, reza un proverbio. En su mayoria, gente transa y faroles.

Esto se refleja en el mundo jurídico: los doctrinarios generalmente -y salvo muy distinguidas excepciones- carecen de un sistema uniforme de trabajo; y por otro lado el sistema legislativo está lleno de contradicciones y ambiguedades que la jurisprudencia de los tribunales solo agudiza más. Y es que ante ese vacío absoluto de poder, los particulares fueron adquiriendo cada vez más y más trascendencia, de forma idèntica a fenòmeno que se produjo: primero del siglo XIII al siglo XIV en el cual el vacío de poder papal e imperial produjo el renacimiento de feudos familiares a lo largo de toda Italia (los Medici, Gonzaga, Montefeltro) y segundo del siglo XVIII al XIX cuando muchas de esas familias (ya inmersas en todas las ineficientes estructuras de gobierno) dejaron de nuevo un vacío de poder que vinieron a llenarlo los caudillos del Risorgimento (Garibaldi, Massini, etc). Terminado el proceso artificial de consolidación del Estado Italiano durante el siglo XIX y el siglo XX (fuera como Monarquía, Dictadura y República), la total ingobernabilidad que dejó la Democracia Cristiana a principios de la década de los 70s produjo nuevamente un vacío de poder que esta vez fue ocupada, primero -en los 80s- por factores reales de poder como las Corporaciones Mafiosas y la Neomasonicas de la trilladisima logia Propaganda-2 (P-2), y mas tarde -en los 90s- por la tecnocracia empresarial encarnada en la grandeza politica de Silvio Berlusconi quien tuvo el mérito de modernizar la Administración y sanear las Finanzas Públicas en la medida de sus capacidades.

Como mencioné anteriormente, el Derecho Italiano está infestado de incongruencias que los italianos no reforman porque creen que se puede actuar sin mayor problema aun con ellas. Y es que no he conocido gente más contradictoria que los italianos (o quizá sean tan sofisticados que sea yo quien no los entienda… pero lo dudo francamente mucho), pero para ellos, no existe contradicción aboluta mientras se pueda vivir bien con ellas. “Yo no confio tanto en gente que mueve tanto las manos”, dice un abogado de Reussner. En fin, la mayoría de las disposiciones normativas italianas son influencia directa mas de los modelos suizos y alemanes que del modelo francés. Una mezcla rara y convenenciera que justifica lo injustificable y no justifica lo justificable… como ellos.

En México, gracias a Dios, la doctrina, las leyes y las costumbres tienen una influencia mas francesa que alemana, gracias a la intercesión española. Claro que hay varias salvedades. Sin embargo, la manera en como se aprende Derecho en México es típicamente francesa, con manuales que siguen a pie y juntillas el método cartesiano. La forma en como la mayoría de los doctrinarios estructura sus escritos -aunque muchas veces de forma escueta, burda y simplista- es tipicamente francesa: hacen una introducción, describen el problema, hacen una proposición, realizan un análisis y una demostración y acaban en una conclusión. (A diferencia de los alemanes que entran directo a la proposición (tesis), enumeran causales de su proposición, analizan formas contrarias y alternativas a su proposición (antitesis), muchas veces someten su proposición teórica a una simulación práctica hipotética y finalmente hacen una conclusión y una evaluación del proceso que siguieron (síntesis)). La doctrina italiana en cambio, es una forma eclèctica de ambos sistemas que mete y saca ideas e información por todos lados: el único objetivo para la doctrina italiana es llegar a una conclusión “convincente”.

Estos vaivenes cíclicos entre el poder público y privado han hecho de Italia una región políticamente inestable… intensa. Esa inestablidad los hará pagar las consecuencias: el poder adquisitivo de los italianos es de los mas bajos en los tiempos de la República, el desempleo roza el 10%, la inmigración magrebí y balcánica se ha convertido literalmente en una invasión bárbara, los jóvenes no salen de la casa paterna hasta después de los 30, un règimen impositivo entre los mas altos de Europa, en fin. La impaciencia de los italianos por ver cambios radicales y veloces en sus bolsillos los orilló en abril de 2006 a votar por la izquierda y a terminar de golpe con el proyecto modernizador del Gobierno Berlusconi III. Un proyecto que aunque era genuinamente italiano, incorporaba para sí, métodos y estrategias que en su momento funcionaron en USA, Inglaterra, Francia y Alemania tales como aligerar el ISR y el aumento al IVA. Italia pagará muy caro esa impaciencia.

Y esa es siempre la historia de Italia: una historia de proyectos inconclusos. La historia de un pueblo sucio, atravancado, ambicioso, convenenciero, hipócrita y vulgarmente hedonista. Pero a la vez, la historia de un pueblo alegre, dinámico, espontáneo, amante de la vida y al que le sobra inspiración y creatividad para afrontar la fortuna que le depare el futuro.

“L’associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgono della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o per altri.”

“La asociación es de tipo mafioso cuando aquellos que forman parte se hacen valer de la fuerza de intimidación del vínculo asociativo y de la condición de sujeción y de silencio que deriva en el cometer delitos, en el adquirir de un modo directo e indirecto la gestion o el control de actividades económicas, de concesiones, de autorizaciones, contratos y servicios públicos o para obtener beneficios o ventajas indebidas para sí o para otros.”

Más allá de los innumerables tratados históricos, antropológicos y sociológicos que se han escrito en relación a la complejísima actividad de las mafias y su comportamiento en la sociedad italiana quiero escribir brevemente sobre como la definición de mafia en el Código Penal Italiano es muy pobre y cualquiera de nosotros pudieramos encajar en esa definición.

Voy a ir por partes:

1. “La Asociación es de tipo mafioso cuando aquellos que forman parte se hacen valer de la fuerza de intimidación del vínculo asociativo…”

Me trae a la memoria mis lecciones de Ciencia Política en cómo el ser humano -naturalmente- se siente más fuerte al pertenecer a un grupo, y éste le dota de un sentido de pertenencia al cual se siente más fuerte. De tal forma, me parece natural que cualquier persona ajena a un grupo se sienta más ‘débil´si se ve a sí misma sola frente a un grupo. No es pues propiamente intimidación sino la percepción de debilidad propia y natural del individuo.

2. “…y de la condición de sujeción y de silencio que deriva en el cometer delitos…”

Llegar al análisis probatorio de la cadena de hechos y actos cometidos o no cometidos (o que se callaron) que derivaron en la consecución en un delito es sumamente difícil, por no decir imposible. ¿Cómo advertir que un delito se ha cometido directamente por una u otra persona y por una u otra de las cosas que hizo o no hizo? ¿Acaso la naturaleza misma del concepto de ‘circunstancia’ no delinea el caso fortuito y la forza mayor? Es decir, ¿la cadena consecutiva -mecánica y lógica- de sucesión de hechos puede probar que una acción necesariamente fue causa indirecta de un delito? ¿Se deja tal respuesta al libre arbitrio de un juez sin pleno conocimiento de la circunstancia?

3. “… en el adquirir de un modo directo e indirecto la gestion o el control de actividades económicas, de concesiones, de autorizaciones, contratos y servicios públicos…”

¿Cómo llegar a diferenciar el “adquirir de modo indirecto” la gestion o el control de actividades económicas? Y es que el usufruir al menos tácitamente de las ventajas económicas de otro, con su debido consentimiento y con las formalidades legales, hasta donde yo entiendo no es eso un delito. Antes bien, creo que es una variante de la institución jurídica de la “licitación” y la “adjudicación de obra”, figuras jurídicas de inspiración francesa. ¿O es que acaso el particular no puede otorgar licencias a terceros sobre una licitación que expresamente contemple y admita tal supuesto?

4. “… o para obtener beneficios o ventajas indebidas para sí o para otros.”

Hasta donde entiendo, la tradición civilista desde Justiniano contempla el enriquecimiento ilegítimo. Precisamente se entiende por enriquecimiento ilegítimo que: “el que sin causa se enriquece dn detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él ha enriquecido”. Se deja por otro lado en un vacío de ambigûedad el término “ventajas indebidas”. ¿Cuáles son los límites de eso “indebido”? ¿Cómo llegar a prevenir que sea para otros o cómo percibir hasta dónde se extienden esas “ventajas indebidas”?

Italia, el país que mas ha resentido el efecto de las mafias, y teniendo una experiencia jurisprudencial vasta, apenas ha llegado a dar esta definición de mafia. La única definición de mafia que está contemplada en un Código Penal.

A esta definición fundamental se le complementa un cúmulo de leyes Anti-Mafia que contemplan las medidas procedimentales para decomisar bienes, procesar a los mafiosos y determinar la devolución al Estado de sus bienes. Hasta el día de hoy estas leyes están aún en reforma y el presente gobierno pretende modificarlas profundamente.

Pero regresando a la definición sujeta de análisis: creo y estoy convencido que ese párrafo merece ser memorizado. Y no por mera erudición inútil sino porque estoy también convencido que es una excelente receta para hacer negocios. Si usted es un empresario debiera tener ese párrafo bien memorizado y recordándolo a cada momento mientras hace sus negocios. Si no pierde de vista cada una de esas palabras, estoy seguro que los empresarios pudieran prescindir de abogados para formalizar sus negocios.

Proceder contra alguien por asociación mafiosa nunca ha sido tan fácil en Italia. ¡Cualquiera pudiera caer en el tipo penal! ¡Observe bien! Voy a poner algunos ejemplos.

1. Un campesino de la Toscana compra un tractor con sus ahorros. Ese tractor lo compra a una empresa norteamericana y compra directamente el tractor en USA sin pagar impuestos en Italia. La ley italiana no contempla el pago de impuestos por compra de maquinaria de campo en el exterior. Sin embargo, su vecino es el síndico del pueblo y ve que está próduciendo más con su tractor nuevo que todos los de su pueblo. ¿Existe acaso algún impedimento para que no lo denuncie por Asociación Mafiosa?

2. Un estudiante de Roma regala a un indocumentado extracomunitario un celular viejo que no usa y que está registrado a su nombre. Uno de esos regalos es un celular que un extracomunitario usa para comprar cocaina a un grupo de marroquies. ¿Cómo demostrar la buena fe del estudiante y que éste no forma parte del grupo de marroquíes?

3. Un padre de familia en Bari es dueño de la única abarrotería del pueblo. El padre convence a toda la familia de presionar a otra familia para que les vendan su casa. Como no lo hacen, la familia entera se rehusa a vender abarrotes a la otra familia. Dicha familia se venga incendiando la abarrotería. ¿Dónde estuvo la asociación mafiosa? ¿En las dos o solo en la que cometió el delito? ¿La determinación de un grupo puede interpretarse como intimidación por parte de otro grupo?

4. Un empresario de Milán constituye una pequeña sociedad anónima con algunos amigos. Inicia una constructora y gana tanto dinero que funda una televisora y después crea una holding a nombre de uno de sus hijos que a su vez gana algunas licitaciones cuando el empresario se convierte casualmente en diputado. Uno de esos amigos lo denuncia por “Asociación Mafiosa” porque simplemente considera que sus ganancias “no son las justas”.

¡No es nada ficticio! ¡Los casos son reales! ¡Y ese empresario del último ejemplo es hoy el Primer Ministro italiano!

¿Ha visto como cualquiera -en un descuido- puede ser denunciado en Italia por “Asociación Mafiosa”? Después de tantos años viviendo en Italia puedo solamente decir que la definición del Código es la mejor que hasta el momento se haya podido concebir. La dificultad radica en el carácter probatorio de los elementos que integran el tipo penal. ¿Cómo pues punir esa actividad intrínsecamente humana de beneficiarse a costa de los demás? ¿Dónde termina la sana competencia y empieza esa competencia torcida que es la actividad mafiosa? ¿Qué prácticas de sana competencia y de buen gobierno corporativo pueden darse en un entorno donde cualquier actividad económica atrevida puede caer en este tipo penal?

La complicidad es un elemento intrínseco a la actividad mafiosa. Quien calla está implicado y quien habla y delata directa o indirectamente también. ¿Acaso ha olvidado cuando era estudiante y copiaba en los examenes o se cambió de trabajo porque en el otro simplemente le pagaban más a costa de hacer algo no tan legal o hacerse “de la vista gorda”, “porque ‘todo el mundo’ así lo hace? ¿Acaso no ha sido solicitado -”pareciera” intimidado- por un oficial de tránsito para que lo soborne? Es la complicidad que se entreteje entre las ínfinitas cláusulas del Contrato Social dentro del cual vivimos a diario. Es esa complicidad con un grupo, con una asociación, a veces tan etérea como la sociedad misma, la que nos hace ser parte del juego de esa palabra: mafia. La mafia no es otra cosa que el juego de los vivos más vivos, de esos que “se saben mover mejor” y saben capotear el entramado semántico y semiótico de ese pequeño párrafo que leímos arriba.

Claramente, en cada país las asociaciones ‘mafiosas’ tienen diferentes matices y diferentes manifestaciones. Los maras en Centroamérica que han formado casi una secta que se autoproteje, los narcos en México que asesinan a quienes se interpongan en su camino, la masonería francesa que forma cotos políticos y económicos de poder, las guerrillas del Congo, los grupos de industriales rusos que son grandes arquitectos de monopolios y monopsonios, las Cámaras de Comercio japonesas que discriminan salvajemente a quienes son miembros y a quienes no, y un largo etcétera.

Vea a su alrededor. Vea la competencia encarnizada de las empresas para obtener su propio beneficio. Vea a sus vecinos: ¿acaso cree que no estarían dispuestos a cometer un delito si ven peligrar su integridad como grupo? Vea a todos sus amigos que presumen sus influencias en tal o cual entidad del gobierno. Vea a todos esos que se sienten intocables y no les importaría pisar a quien fuera. ¿Acaso el Derecho puede regular esa actividad? Esa actividad que traduce de modo tan perfecto aquella frase que el “hombre es el lobo del hombre”.

¿Es que el Derecho ha sido desbordado por la misma naturaleza de “lo humano”?

O es que, ¿acaso un párrafo puede regular la supervivencia de unos contra otros?
¿Acaso un párrafo como ese puede delimitar el arte de negociar con el más débil?

¿Acaso un párrafo como ese puede frenar el deseo y la ambición del hombre?
Yo no lo creo. Antes bien, creo que un párrafo como ese ayuda a formalizar y legalizar tal ambición, sin tener que trastocar su esencia.

Película entretenida desde el comienzo, con guión sólido, buena filmación, con actuaciones limitadas, pero bueno…uno va a ver una de robos.

Jason Statham el The Transporter le pone la cara de madera anodina que tiene a este film, pero bueno…es lo que hay.

El poeta berlinés Bertolt Brecht decía que no hay nada malo en robar un banco, lo verdaderamente inmoral es fundarlo.

En vista de los acontecimientos económicos mundiales cuánta razón tenía el alemán, por lo tanto uno disfruta doblemente el robo a un banco sin violencia.

¿Te gusta cavar? Te tengo un trabajito.

En base a supuestos hechos reales, aunque lo único real es que se robó el banco Lloyd de Londres en 1971, lo demás parece decoración de libreto.

Un robo clásico para llegar a la bóveda haciendo un coqueto túnel, con sorpresas de por medio.

Éxito en el hurto, reparto de botín como caballeros, separación con cada uno por su lado y ahí comienza la violencia que no es poca.

Se mete el gobierno inglés, el servicio de inteligencia MI5 y MI6, la policía, la mafia de cabarets, políticos y policías corruptos y de los honestos y por si esto fuera poco la realeza aparece en forma de princesa.

Siempre es necesaria una vuelta de tuerca, un poco de amor, sexo y algo de violencia para el éxito de una historia.

Sea como sea el film es entretenido, sólido, ameno, altamente recomendable.

1. Los patriotas americanos: básicamente patanes, estos tipos conducen camionetas pick-up adornadas con las bandera de la Confederación y buscan a sus hermanos. Literalmente.
2. Los científicos: locos, malos y locos, los científicos son los más cercanos a James Bondy, tienen los mejores artefactos
3. Los Zaibatsu: esta gigante corporación japonesa es el centro del argumento. Quiere controlar el mundo y no está en absoluto inspirada en Sony. Te puede proporcionar miles de puntos si despliegas correctamente el nombre en un juego de palabras.
4. Los Yakuza: los gangsters más hábiles del juego. Conducir su coche es estupendo hasta que chocas contra un muro a toda velocidad.
5. La mafia rusa: “Voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar: 2.000 botellas de Smirnoff y una bolsa de desechos nucleares serán tuyos por 10.000 dólares, tovarich”.
6. Los Krazies: no resulta sorprendente que la mitad de sus misiones te vean acabar con un comportamiento extraño en las bandas rivales. Bah, principiantes.
7. Los krishnas: los que en el primer juego eran carne de cañón han mejorado de categoría

Foto bersoa.com

Al emitir una declaración el gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, (grafica) se mostró sorprendido y contrariado con un artículo publicado hoy en el diario El Tiempo, de Bogotá, la capital colombiana según el cual Bucaramanga podría estar amenazada por el narcotráfico.

Pleno Control

“Las autoridades de Gobierno y seguridad de Bucaramanga y la Zona Metropolitana adelantan una permanente y activa labor para conservar el orden público y mejorar la seguridad, siendo evidente la disminución de los delitos durante el presente año” expresó el señor Serpa Uribe.

Agregó con ese propósito (de mantener el orden institucional) se creó la Policía Metropolitana, que hace más de tres meses viene cumpliendo una diligente y efectiva labor de vigilancia, control y persecución de la delincuencia, con satisfactorios resultados.

Las estadísticas lo demuestran

Indicó que en Bucaramanga se han incrementado las tareas dirigidas a erradicar las diferentes expresiones criminales y es así como satisfactoriamente en los últimos seis meses se ha podido emitir un registro de las estadísticas que señalan una notoria reducción de hechos, lo que demuestra que ha decrecido la acción de los delincuentes.

Cifras último semestre

Las siguientes son algunas cifras del informe semestral sobre seguridad en esta zona del país:

• Homicidios, bajaron de 283 en el 2007, a 245 en la actual vigencia
• Secuestros, se redijeron de 8 en el 2007 a 6 en esta vigencia
• Extorsión, de 21, disminuyó a 12
• Riñas callejeras, de 1.528 en 2007, bajaron a 792 en 2008
• Hurto de vehículos, de 290, bajó a 261
• Y la piratería terrestre decayó de 40 actos delictivos a 25

Hechos ocasionales

Aseguró el gobernador de los Santandereanos que los hechos ilegales ocurridos obedecen especialmente a comportamientos ocasionales y a delincuencia común, en oportunidades cometidos por desmovilizados que se han rearmado para cometer fechorías, pero no a la existencia de organizaciones de narcotraficantes que estén actuando en la ciudad, como equivocadamente lo quiere hacer aparecer la publicación.

“Bucaramanga, desafortunadamente, no se escapa a la acción de los expendedores de drogas ni a los hechos que de esa acción ilegal se derivan, lo que seguirá demandando enérgica acción de las autoridades, pero la ciudad no es centro de distribución nacional o internacional de droga, ni aposento de carteles criminales para dirigir o ejecutar actividades mafiosas y delincuenciales, enfatizó con vehemencia el ex ministro de Estado y hoy primera autoridad del departamento de Santander.

Al rechazar categóricamente las afirmaciones que se hacen, dijo que tampoco hay evidencia de que la ciudad haya sido escogida por las mafias como refugio, ni que la delincuencia esté invirtiendo sus capitales ilegales en Bucaramanga.

Finalmente explicó que las autoridades de gobierno, Militares, Policía y DAS seguirán cumpliendo de manera consagrada y eficaz su insobornable tarea de combatir a toda clase de criminales y brindar seguridad, tranquilidad y convivencia a todos los habitantes.