Este evento se llevó a cabo en el centro de la ciudad de México, que se llenó de miles de fanáticos que disfrutaron en su juventud o en su niñez con la música del genio del “baile en la luna”, o de personas más jóvenes que aún no habían nacido cuando salió a la venta en 1982 el disco de “Thriller” (el más vendido en la historia musical) pero que también logró convertirlos en sus adeptos con su música.

El evento se desarrolló en el Monumento de la Revolución, donde se reunieron entre 40.000 y 50.000 personas, incluidos los bailarines. Los asistentes le cantaron a Michael Jackson las tradicionales “Mañanitas” para conmemorar su nacimiento.

Image via Wikipedia

Luego iniciaron los ensayos previos de la coreografía, que fueron interrumpidos por una fuerte lluvia de más de 30 minutos. Los participantes resistieron estoicamente. Posteriormente iniciaron ya con el baile en sí (perfectamente coordinados por Héctor “Jackson”, imitador del rey del pop), bailando durante 11 minutos con 50 segundos.

Contabilizándose -con notario público- un total de 12.937 participantes, los bailarines eran de todas las edades: desde niños de menos de 10 años hasta adultos mayores, quienes llegaron con vestidos de zombies o emulando los trajes que Michael Jackson usaba adornado con un guante blanco.

Este récord supera al Guinness anterior de mayor número de personas bailando “Thriller”, que pertenecía a una ciudad de los Estados Unidos con 241 bailarines. Y el sábado Barcelona -rival de México para este evento- reunió solamente a 697 personas. Londres congregó sólo 1.600. Por lo que México se lleva de calle este récord.

El gobierno del Distrito Federal dijo además que esta magna participación arrojó una derrama económica para el comercio de la ciudad de México de 10 millones de pesos, con lo cual todos salieron ganando.

En nuestro estilado mundo, como hombres y mujeres hijos de la tecnología del siglo 21, marcamos muy definidamente nuestros espacios para encajar a la gente en determinados roles: Ei indigente, por ejemplo, es nuestra forma de decir fracasado, porque no encuadra en nuestros propios canónes. Si bien muchas veces son un subproducto de nuestra civilización, arrastrados por la corriente con enfermedades mentales, o problemas de personalidad, los relegamos a un rincón porque ofenden nuestra propia cultura.

Kazenbacht logra retratar con firmeza la esencia de un necesitado y como su ropa gastada y su mal olor esconden con efectividad a la persona que los usa como atuendo y seguridad. Es como en “Las llaves de la calle” de Ruth Rendell, donde un solitario que vive cercano a un parque, en realidad es alguien que atravesó una crisis existencial y ahora pulula en la gran Londres deambulando entre sus necesidades y el desprecio, aunque lee en un banco la genial novela inconclusa de Gogol, “Las almas muertas”. Starks envuelto en su personaje indigente, es una máscara para cumplir su venganza. Despojado de personalidad, de su vida, de dinero y relaciones (las pocas que conservaba), Starks se revuelve como pájaro herido, y de las cenizas, cual ave fénix, sale a la luz para enfrentar a Rumplestilskin, que en lugar de dormitar veinte años, esconde sus abyecciones abusando del poder del dinero para cobrarle una factura que parece demasiado llena de sadismo que en realidad de justicia.

Kazenbacht ha convertido su estilo narrativo, en una obra maestra del thriller sicológico.

Mientras no se esté trasgrediendo la ley hay una indiferencia y/o una libertad que realmente es asombroso.  

Pienso que solo los Británicos con su característica ‘flema’ pueden organizar y tolerar el caos. Es decir lo hacen tomar asiento, le sirven su taza de té, más en estos últimos tiempos  hacen que el caos europeo tome capuccino, expresso, late, café con leche, chocolate y hasta hierba luisa,  pues eso sí, siempre  están adaptándose a las variedades de aromas y de tés que otras culturas también toman.

Una de las vivenciasa que más me llamó la atención fue una que tuve a los pocos meses de llegar,  observé cómo un padre africano/ jamaiquino suele hacer para calmar el llanto desesperado de su bebita de meses de nacida.

Caminaba en Brixton un mediodia de sol en Mayo cerca al populoso mercado, haciendo tiempo que mi mujer saliera de una entrevistas, cuando al pasar cerca a un coche estacionado, escuche el llanto de una criatura de meses de nacida que desde el interior destrozábase los pulmones gritando, tal vez por falta de leche, estaría mojada, con hambre, querria una fruta, ó derrepente necesitaba cambio de pañales.

Avancé unos pasos porque me di cuenta que el padre que había estado fuera del vehículo conversando con un conocido tambien había escuchado el llanto de la criatura e ingreso al coche a calmarla.

Que bien! dije, ahora sacara un biberon o botella de leche calientita y se la dara.

Continue caminando unos metros, habian cerrado la calle más adelante por trabajos de gas, asi es que di media vuelta y volvi a pasar junto al automovil donde estaba el padre de la bebita llorando que ya la tenia en brazos calmandola.

Desde un ángulo en el que ellos me daban la espalda -no  sabian que los estaba observando- noté que en lugar de darle de comer o de beber a la pobrecita, el padre tenía agarrada a la criatura sobre su pecho y en lugar de darle palmaditas en la espaldita para que bote los gases, el tipo le habia bajado la ropa  dejandole el trasero al aire a la pobre bebe, mientras él con toda calma se chupaba el dedo mayor de su mano derecha, una vez que lo “hidratado” con su saliva,  despacio -es verdad- le fue colocando tremendo dedazo dentro del orificio anal de la criaturita que seguia llorando, se lo colocaba a la pobre criatura  y se lo deslizaba de arriba a abajo, de arriba abajo tratando de calmarla de esa manera.

Sorprendido de lo que hacia el africano/jamaiquino con su hijita para calmarle el llanto fui hasta la esquina y le pregunte a un policia de la zona que transitaba por alli.

“Disculpeme oficial, es una pregunta que quisiera plantearle ya que acabo de ver lo que acabo de ver (le recapitulo las imagenes que habia visto) en otro pais esto se tomaria como que el sujeto estaria ultrajando con el dedo a un bebe de meses de nacida, no se  cual es su opinión al respecto? le pregunte.

Me contestó bien tranquilo:

“Ese sujeto debe ser el padre de la criatura y él sabe lo que ha traído al mundo.  Se da perfectamente cuenta -como usted también sabe- que el aparato digestivo tiene una parte de entrada que es la boca- y otra de salida -el ano.  El señor que usted ha visto ha optado por calmarla por la parte de salida del aparato digestivo así es que están dentro de su propio vehículo y no está trasgrediendo ninguna ley de este país, no se preocupe caballero, paséese tranquilo por las calles de Brixton”.

Cambiando en gran medida la percepción, y llevándonos por lo visto de la ciudad China, la antigua Pekín -hoy conocida como Beijing- descansa al fin del impresionante ataque extranjero del que fue objeto.

Sus calles paulatinamente regresaran a la normalidad, de nuevo su contaminación alcanzará niveles casi criminales y la agitada vida continuará. Pocos sucesos extradeportivos que reportar, un ataque lamentable a un par de turistas donde falleció uno, y la deportación de unos cuantos activistas pro liberación del Tibet.

Sin atentados terroristas, revoluciones callejeras ni manifestaciones, tampoco deportistas lanzando consignas políticas o haciendo algún acto políticamente incorrecto.

A primera vista cada cual hizo lo que debía de hacer, los deportistas a competir, los comentaristas a narrar, las televisoras a ganar millones de dólares, los jueces a calificar, los espectadores a asombrarse con las competencias, y el régimen chino a mostrar sólo y únicamente lo que consideraba pertinente.

He escuchado a reporteros y comentaristas que en ningún momento sufrieron censura o maltrato por parte de autoridad china alguna. Que en general los dejaban trabajar libremente.

¿A quién quieren engañar? El régimen chino no requiere imponer por medio de órdenes o amenazas, sólo viendo los reportajes callejeros uno se da cuenta que las historias fueron superficiales, los atrevidos conductores de antaño hoy sólo mostraron historias comunes. Es más, hasta los cómicos que en mundiales y olímpicos pasados hacían el deleite de los televidentes por sus bromas pesadas a costa de los lugareños, en esta ocasión lucieron opacos y temerosos.

¿Notaron que en los reportajes nunca se entrevista a autoridad alguna? Ni policías ni funcionario alguno.

¿Notaron que no se presentó lugar publico, como una oficina de trámites, asistencia social, hospital, partido político u organización social?

¿Se dieron cuenta que pese a ser China un país enorme sólo se mostraron pequeñísimas fracciones de territorio, y un gran porcentaje de Beijing y sus alrededores?

Tomando en cuenta el problema del idioma, los chinos de a pie se veían poco interesados en participar e interactuar con los extranjeros. De carácter más bien reservado, chinos y chinas huían o ignoraban cámaras y micrófonos.

No se planteó nunca a ningún entrevistado ni una sola insinuación a abordar temas de interés común, como política, seguridad, religión, sexo o estilo de vida.

Entonces, ¿qué nos queda fuera de lo deportivo de Beijing 2008? Un tibio acercamiento a la China, una temerosa visita a un país con mala fama. Nada más.

Esperaremos 4 años, tal vez los próximos Juegos Olímpicos sean menos impresionantes, tal vez carezcan del despliegue técnico, humano y de recursos que tuvo China, pero de lo que sí estoy seguro es que serán mucho, pero mucho más relajados para sus visitantes.