Con la muerte de su hermano, Abu l-’Abbas, al-Mansur tienta mantener la firmeza de su carácter. En 755 es responsable por la muerte de Abu Muslim, un hombre de poder en Irán y Transsoxiana que podía molestar su camino.

Es en 762 que Bagdad pasa a ser la nueva capital imperial, con la fundación de la nueva residencia imperial. Es también en este año que en la luz del sol nace la ciudad palaciega de Madinat as-Salam.

Por su política de poder y soberanía, los chiítas se alejan del gobernante, después de la muerte de uno rebelde chiíta, de nombre Nafs Az-Zakiya.

En su reinado, los estudios de la literatura islámica y coránicos es muy fomentado por las masas, los motivos fue el fin de la reprensión existente en los antiguos reinados contra los persas. Esto también estimuló que muchos de sus ciudadanos acercarse a la religión islámica.

Hasta permitió la libertad o la aparición del Shu’ubiya, que son un grupo de personas creyentes que el arte persa es superior del arte árabe. Y en la ciudad de Bagdad es fundada la Casa de la Sabiduría.

Antes de su muerte llegó a reinar una parte de la península Ibérica, fruto de las invasiones musulmanas en la región denominada de Al-Andalus. En una viaje religiosa para La Meca muere, era el año de 775.

Irán es un campo de batalla adecuado: Un informe sobre la situación del gobierno de filtrado de Internet de esfuerzo, sólo actualizado esta semana por la Iniciativa OpenNet, Irán señala que el uso de Internet ha crecido casi un 50 por ciento cada año durante los últimos ocho años – la mayor tasa de crecimiento en el Oriente Medio. Cerca del 35 por ciento de la población del país utiliza Internet, un nivel de penetración mucho mayor que el promedio de Oriente Medio el 26 por ciento 

Image via Wikipedia

Harvard Berkman Center for Internet and Society dice que Irán es el hogar de una de las más ricas y variadas blogospheres, con los principales grupos de laicos / reformista política, así como la política conservadora, para “CyberShia” debate religioso, así como reconocimiento de la poesía persa.

Al mismo tiempo, la Iniciativa OpenNet dice Irán tiene una de las más extensas del mundo de sistemas de filtrado de red, a la par con el deChina. El gobierno de la Red de limitación de esfuerzos se han visto en pantalla completa durante la semana pasada durante una represión en el acceso Web, mensajería de texto del teléfono móvil y el tráfico.

¿Cómo funcionan los funcionarios iraníes hacerlo? Sólo un número limitado de proveedores de servicios de Internet han sido autorizados a faenar, y los proveedores tienen a los pies de la línea mediante el uso de software que bloquea el acceso a los usuarios prohibido URL (por ejemplo, elservicio persa de la BBC). La lista prohibida puede ser actualizado central – y, por supuesto, la lista creció más en este mes antes de las elecciones presidenciales. Si los usuarios de Internet intenta acceder a una URL bloqueado, un “blockpage” aparece en lugar de ello, entregar una advertencia al usuario que el acceso está prohibido.

Aquí en México Chávez no es bien visto, y aunque muchos nos reímos a carcajadas cuando le dijo a nuestro expresidente Fox (otro personaje singular) “cachorro del imperio” lo cierto es que los desplantes del mandatario venezolano no lo hacen santo de nuestra devoción.

Cosa que creo que a los amigos venezolanos no les afectara en lo mas mínimo, ellos tienen ante todo el derecho de amar, odiar, simpatizar o criticar a su presidente.

Sin embargo y retomando la figura de Chávez veo con preocupación el elevado precio de la gasolina en el mundo, y aunque aquí en México la tenemos subsidiada, lo cierto es que aun así es carisima. Lo peor es que por ahí hay voces de estudiosos de la economía que sugieren que este subsidio sea eliminado.

Nuestra gasolina aumenta poco más de 1 centavo por litro por mes, actualmente la Magna cuesta $ 7.23 y la Premium $ 9.03, es en EU en donde se ha presentado uno de los mayores golpes al combustible, la gasolina similar a la Magna allá cuesta 11.19 pesos el litro, es decir 4 dólares el galón.

En Europa no la están pasando mejor, y con euro fuerte Holanda paga el litro de gasolina a $ 26.16 pesos el litro, promedio similar en toda Europa.

Cifras pocas alentadoras en la economia mundial, ya que el precio del crudo no parece vaya a bajar drásticamente y aunque se ha detenido la alza desmedida lo certo es que los productores de petroleo estan de placemes… bueno excepto México.

Mientras en la mayoria de las naciones se obliga a pagar a sus ciudadanos lo que “en verdad” vale el litro de gasolina solo 4 paises la subsidia: China, Mexico, Indonesia y Malasia. Cosa extraña ¿no? Es decir estos paises compran su gasolina por decir a 16 pesos y la venden a 7.

Como Mexicano estoy inconforme con pagar 7 pesos por litro, sin embargo existe la posibilidad de que tenga que pagar 12 o 18 pesos por litro, cantidad que paga Guatemala (1.95 dll x litro) Chile (1.27 dlls x litro) o Brasil (1.59 dlls x litro)

¿Por qué no pagaria lo que mis vecinos continentales?

Bueno gracias a la logica malsana del presidente Chavez. El simplemente dice, si somos productores de petroleo hasta el nivel de estar en los paises de la OPEP por que debemos vender la gasolina a nuestros ciudadanos al mismo precio que le damos a ciudadanos en donde no hay petroleo.

Claro que el presidente chavez no utiliza exactamente esas palabras.

Pero en Venezuela el litro de gasolina vale 42 centavos mexicanos. Si amigos mexicanos leyeron bien .03 dolares, con lo que aquí actualmente compramos un litro de magna los venezolanos compran 17 (diez y siete) litros. Arabia saudita se une a esta logica y a sus ciudadanos le vende el litro de gasolina a .12 dolares es decir como a 1.2 (un peso veinte centavos) el litro. Kuwait otro productor lo vende a .21 dolares el litro (dos pesos aproximadamente).

Irán, el próximo destino bélico de los Americanos vende si litro a .11 dólares (esto es a peso el litro.)

En estos días se habla de la tan traída y llevada reforma energética, de PEMEX pues, en lo personal no estoy ni a favor ni en contra, mas bien todo lo contrario. Pero viendo estas cifras me pregunto ¿Por qué debemos pagar una gasolina tan terriblemente cara?

Mas indignante aun ¿Por qué siempre hemos pagado una gasolina tan terriblemente cara?

¿Por que hasta hoy que supuestamente nos estamos quedando sin petróleo sale todo esto a la luz publica?

¿Qué clase de dirigentes políticos hemos tenido que han despilfarrado el único recurso natural que en verdad vale la pena en el mundo?

¿Por qué hemos sido (y seguimos siendo) los mexicanos tan entupidos para no darnos cuenta de que nos han estado saqueando?

Chávez será para sus detractores un arrogante líder con signos de dictador, con sus desplantes populistas ha caído en gracia de mas de uno, con su amistad con Fidel se ha ganado a pulso el descontento de algunos mas, con su palabrería demagógica se ha ganado también la critica de amplios sectores internacionales.

Sin embargo lo que es innegable que en este tema su lógica es inapelable, ni Felipe Calderón, ni López Obrador, ni Muriño, ni Creel la pueden reputar.

Dato duro: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste, que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas» Hugo Chávez hablando sobre Vicente Fox

Ahora, en momentos en que el mundo se ha polarizado a causa de los poderes imperiales de las naciones más industrializadas, un elemento muy delimitado ha surgido a causa de las guerras injustificadas y mal intencionadas. Ese liquido flamable negruzco que contamina todo lo que toca, pero que a la vez, tiene el poder de mover la rueda que mueve a la humanidad, se encuentra en el borde de ser confiscado por los países que lo producen y que en su mayoría son Islámicos.

Lo cierto es que las naciones islámicas se están conglomerando en un solo cuerpo. Un maltrecho tratado de Israel con Hezbolá, donde se intercambiaron muertos por rehenes, le dio el suspiro que necesitaba Irán para demostrar su poder. Ese acuerdo, después de la guerra injustificable y la cantidad de muertes que hubo en Líbano, logró lo que no se quería pensar: la Alianza Líbano-Siriana-Iraní. Ese cuadrante que controla todo el territorio desde el Mediterraneo hasta el Mar de Persia y con un enclave non grato como vecino, ha levantado el sentimiento nacionalista basado en una nueva guerra que no es santa, sino negra.

Todos los países de la región pérsica y mediterranea tienen algo en común: Mahoma y el Petróleo. Son dos barometros que no deben ser amendentrados por ninguna nación, ya que es el talón de Aquiles de la naciones musulmana. Siria ha desistido de firmar el acuerdo de paz con Israel, Nigeria redujo la cantidad de Petróleo e Irán está mucho más fuerte de lo que era antes.

Una alerta luz amarilla fue puesta en vigor por parte de Estados Unidos e Israel hacia Irán. Esto significa que deben hacer los preparativos para atacar a ese país en cualquier momento. Israel ya pronunció que está listo, mientras Estados Unidos busca el motivo que le permita mantenerse un poco más de tiempo en Irak, ya que el plazo impuesto por la ONU para estar en el país expira a finales de este año.

Esa luz que puede cambiar cuando Israel, la 6ta nación en el mundo que posee armas nucleares lo decida, nos pone a cuestionar ¿Porqué Israel tiene Armas Nucleares y sus vecinos no? ¿Acaso esto es un trato preferencial que nadie quiere ver? La contestación es sencilla. Si Turquía (la antigua Constantinopla) se rehusa a no permitir el paso a los Aliados por su territorio, al igual que Egipto lo es a través del Canal de Suez, el conclave en Israel es más que suficiente para intervenir militarmente. Recordemos que ha sido Israel junto a Inglaterra y Estados Unidos las que han invadido y acorazado el territorio de Palestina como también otros territorios árabes.

No obstante, esa venganza está pintada de negro en vez de rojo sangrío. Las pautas internacionales dictadas en las diferentes resoluciones han sido violadas una por una cuando de un país islámico se trata. Las voces de los muchos han sido calladas por las manos de los pocos. Y eso es lo que en este siglo ha sido la respuesta: una izquierda muy unida entre Oriente y Occidente cubierta de un camuflaje muy particular que no es verde ni crema. Una cubierta capaz de hacer valer que son ellos los que tienen el poder y que pueden estrellar cualquier economía del mundo, según lo deseen.

El Jihad negro ha comenzado. Las posturas de Irán, Líbano, Siria, Palestina y algunos países musulmanes están en la defensiva. Las posturas de Egipto, Jordania, Arabia Saudita y Turquía están al borde de una reconciliación nacionalista con las proclamaciones de Teheran. Las posturas de Irak y Afghanistan están demasiado cargadas y a punto de estallar. Mientras esto ocurre, la válvula de líquido negro se sigue cerrando, aún en países que no son islámicos y que están uniéndose al grito de no más imposición. Esta proclamación de Persia es simplemente el despertar del Imperio que siglos atrás dominaba las arenas y que ahora vienen a reclamar lo que por derecho propio les corresponde: Su perla negra, el Petróleo; su gran Babilonia, Bagdad: su Canaán, Palestina y su ciudad sagrada, Jerusalem.

Una guerra que finalizó con una destrucción física y política demasiada fragmentada en Europa y el Oriente Medio. Un acontecimiento que agravó más la situación cuando se perdió la confianza en la Liga de las Naciones y se crea la Organización de las Naciones Unidas. Una entidad que hoy en día, no cuida los intereses mundiales de sus ciudadanos y sus libertades y se preocupa por interpretar las leyes internacionales a favor de uno de sus miembros permanentes cuando hay violaciones de toda índole.

Desde la creación del estado israelí en 1948 hasta la invasión con Irak en el 1990, la ONU dejó de ser un instrumento unitario para las naciones. A partir de ahí es que la Liga Arabe y la Organización de los Paises No Alineados comienzan a tomar un giro más protagónico en relación con sus asuntos interno-internacionales.

Es por eso, que en pleno siglo 21, encontramos las marcas de la guerra en paises como Rumanía y Austria que no lograron superarse tan rápido como Francia, paises como Yugaslavia que fueron asimiladas al régimen cuando Hitler estaba en el poder y que hoy está separada en pedazos y un país como Palestina que fue dividida muy convenientemente.

Ante la disyuntiva que la historia ha escrito respecto a estos dos continentes, ahora se le añade el escudo antimisiles que Estados Unidos pretende instalar en Europa. Todos sabemos que esta intervención tiene más pulso político y militar que de seguridad. Nada va a cambiar la capacidad ofensiva que tiene el arsenal ruso con las miles de cabezas nucleares que desplegarán como frente en Europa y con un rechazo de dicho escudo en los paises envueltos, en este caso la República Checa.

En el 1997 ante la reunión del G-8, el discurso del expresidente Vladimir Putin en Múnich, acusando a Estados Unidos de actuar como si fuese el amo del mundo, fue la llave que se necesitaba para abrir la puerta del nacionalismo y el fortalecimiento europeo. Y de ahí, el Escudo que vuelve a enfriar a Europa.

En lo que al Medio Oriente respecta, tenemos dos invasiones simultáneas, un escudo que mantener y otro conclave que intervenir. La suerte de Afghanistan e Irak no ha cambiado desde hace años con la excusa de Osama Bin Laden y las Torres del World Trade Center en New York. La Palestina dividida entre la región no reconocida por la ONU (Estado Palestino) y la reconocida (Israel) cada vez separa la brecha entre los paises cuando se envía una mujer como representante, la Sra. Condolizza Rice, a amedentrar a todas las naciones musulmanas de la región, recordándoles que Esatdos Unidos siempre estará ahí y con Israel.

Y el cónclave. La armadura metálica del Medio Oriente: Irán. Un país que fue sumido por una estratégia sucia de la guerra por 10 años y del que sufrió de altas bajas con armamentos químicos. Un Irán que se ha fortalecido con todas las herramientas para no volver a repetir la historia de su desgracia.

El presidente de esa nación, Mahmoud Ahmadinejad, proclamó su descontento con la invasión a sus vecinos mediante su discurso de que el mundo musulmán no permitirá que su enemigo histórico viva dentro de él. Y hoy, 10 de julio de 2008, aparecen en todos los titulares una demostración del poder iraní. Si invaden Irán, los viaductos que pasan por su territorio y que representan el 40% del petróleo que llega a Europa y Asia serían destruídos. Los abastecimientos de Europa y Asia entrarían en un caos energético y la región se desestabilizaría a tal grado que la Liga Arabe se uniría para cerrar los grifos del combustible, igual como sucedió en el 1976. Y esta vez, esa Irán devastada de hace 2 décadas tiene poder militar, poder económico y poder energético.

El mundo no se está globalizando como dicen muchos, sino que se está polarizando en bandos muy fuertes y alineados. El poder está recayendo en el Imperio Europeo, el Imperio Petrolero y el Imperio de los 7 Dragones. No hay razón para continuar interviniendo en los asuntos exteriores de otras naciones con excusas de modas de que el demonio se viste en Praga. La inestabilidad nacional de Europa y Medio Oriente hará políticas más radicales que nunca. Mientras más se endurece la armadura del Medio Oriente, más fría será la postura de Europa y su Escudo con armadura de Hielo.

Quien diría que Irak se convertiría en un corredor de bienes y acciones. Todo esto suponiendo y promoviéndo a los compradores, que la economía de esa nación va a mejorar tan pronto comience a producir Petróleo, ya que tiene la tercera reserva más grande del mundo. Pero, qué tan cierto es que el Dinar Iraquí subirá su valor cuando comience con la producción. Nada de eso está claro ni seguro. Lo cierto es que todo es un Negocio.

Arabia Saudita no está muy al agrado con Estados Unidos y otros países aliados, debido a su posición antimusulmana contra Irán y otras comunidades. La Organización de Países Exportadores de Petróleo, al igual que la Organización de los Países No Alineados cada vez más se resisten a aumentar sus reservas de producción y a ser presionados por aquellos que dependen del crudo para mantener su vida de consumerismo.

La estrategia militar contra Afghanistan e Irak es una sola ficha de juego: Irán. Recordemos que ese otro país es el suplidor de Petróleo de la Federación Rusa, China y la Comunidad Europea. Estando en la ruta de lo que era Constantinopla y localizando al suroeste a Irak y al este a Afghanistan, es muy obvio que lo próximo sería una invasión a esa región. Si hubo intervencion en el Caso Irán Contra y en la Guerra de los 10 años, cómo podemos ser tan ingenuos para no pensar en una próxima guerra.

Una guerra donde hay que recolectar dinero desde ahora. Vendemos Dinares, vendemos los adoquines de Babilonia, vendemos las Estatuas Persas, vendemos las alfombras del Palacio Presidencial, vendemos lo que sea para traer armas, tener Petróleo, fortalecer a Israel, debilitar a Siria, vigilar a Jordania, Turquía y Arabia Saudita y entrar a Irán. Si no funciona, buscamos una latitud y dividimos. ¿Porqué no?

No es cuestión de ser Maquiavélicos o Nostradamuncistas; es ser realistas. Comprar una moneda, conociendo la situación de muchos años de intervención y escuchando discursos presidenciales de retirada, es incongruente e irresponsable. Vender propiedades de Irak como si fuera el juego para niños: Monopolio, es como vender armas en algunos países africanos para matar a diestra y siniestra.

Comprar dinares para enriquecerce no es digno de ninguna nación, sólo de imperios y opresores que tienen los recursos para mantener su control en el mundo. Una moneda impuesta, vendida como comida chatarra es un insulto a la representación de un pueblo. Un nuevo dinar sólo cuesta un centavo estadounidense. Ese es el precio que cuesta cada una de las mujeres, hombres, niños y ancianos que murieron y sobreviven en Irak. Compre dinares, hágase rico. Sólo recuerde que cada dinar está manchado con la sangre de los inocentes.