Ante una dudosa jugada de Fidel, que podía provocar la pérdida de su dama, el gran maestro cortésmente le propuso tablas. Fidel las rechazó. Varias movidas más tarde, habiéndose llegado a una posición sin progreso, el gran maestro cubano dijo: “Ahora sí es tablas, comandante”. Fidel entonces, ahora aceptándolas,  le comentó a su joven pareja de tablero: “Esta es la victoria del empate”.

“La victoria del empate”: he aquí la verdadera filosofía de Fidel Castro. Todas sus acciones durante su vida política estuvieron encaminadas a superar al contrario haciéndole creer que se hallaban en igualdad de condiciones.

Al igual que la obtención de un empate con un gran maestro de ajedrez (al cual jactanciosamente incluso humilló al rechazarle su cortés propuesta inicial de tablas) significa en la práctica una derrota para el contrincante dada su mayor habilidad ajedrecística, Fidel Castro se las arregló siempre para hacer creer a los cubanos que la pobreza era un éxito y que el sacrificio eterno, una virtud.

Y lamentablemente Raúl Castro, el actual presidente, continúa su misma filosofía.

Fidel parece que nació predestinado para hacer lo que ha hecho. No hay maneras de explicar cómo ha podido sobrevivir a tantos encuentros con LA MUERTE.
Desde su asalto al cuartel Moncada, el juicio que lo pudo llevar a la tumba; su estadía en Mexico en donde pudo haber sido asesinado; su partida de Mexico en esa frágil embarcación en la que murieron la mayoría de sus compañeros antes de arrivar a su tierra; y su fiera lucha en la Sierra Maestra para derrocar al corrupto dictador Batista.

Ahora agréguele la invasión de Bahía de Cochinos y los 638 inventos que la CIA y sus aliados han creado para asesinarlo. No han parado ante nada: Cigarros explosivos, sobornos a ex amante y a supuestos amigos, pastillas en tragos, quemarle las barbas, en fin, ya sabe que la CIA está manejada por genios. ¡Y todos les han fallado! ¿Quien o qué poder oculto protege al Comandante? Y lo extraño es que Fidel sabe que nadie puede asesinarle y que EL se morirá solamente el día que le toque. ¿Cómo lo sabrá?

¿Qué nos dejará el día que se despida de este ingrato planeta?

A muchos les pica esta verdad: pero a pesar del bloque, y de la caída Soviética, nos dejará al pueblo más educado del continente, y uno de lo más en todo el mundo. Uno de los mejores Sistema de Salud, sino el mejor, (gratis) que compite con cualquiera sin importar país. Mucho mejor que del quebrado y decadente imperio. Y además, uno de los mejores en deporte, también en todo el planeta.

Entonces es lógico que quienes convirtieron a Cuba en el paraíso de la ignorancia, la corrupción, la prostitución, las drogas y los Casinos y se creían sus únicos dueños, desde hace 50 años lloren y maldigan cada hora la llegada del decidido Comandante. Es lógico que los dueños de los medios de comunicación no les perdonen que haya recuperado para su nación lo que las empresas norteamericanas les sustraían a Cuba. Y también es lógico que esperen con ansiedad su partida, para como perros hambrientos, devorar la virginidad cubana. Mi consuelo es que aún tendrán que esperar unos cuantos años más.

Por todo esos logros, y aunque a los ignorantes, a los corruptos de Miami, a la SIP, a la presentadora de un programa de muy baja calidad que compra actores e inventa historias para embobar a los tontos, me refiero a Cristina, y a toda la derecha les duela, El Comandante estará aquí unos añitos más. Sin embargo, permanecerá en la historia por los siglos, mientras ellos (corruptos, corruptores y ambiciosos) serán simples desechos para los buitres. Fidel no ha permanecido en el poder 50 años porque es un dictador; ha permanecido todo ese tiempo porque los beneficios para su gente es mayor que sus carencias. Pero como en Cuba las calles no están llenas de drogas ni de muertos, Fidel es lo peor para la derecha.

La pura verdad, aunque le duela saberla, es que El Comandante ha realizado mejor trabajo que todos los gobiernos latinos juntos en los últimos 50 años. Y si su bloqueado cerebro no le permite ver esta realidad, tómese su tiempo y analice país por país para que la descubra y pueda opinar con base. ¡Felicidades comandante!

Image via Wikipedia

Image via Wikipedia

y los hombres del dinero en todos los países. Y si usted es de esos que vive creyendo las bobadas que CNN en Español y Televisa dicen del Comandante Chávez, ahora posee otra prueba que le dice el porqué a esos ambiciosos no se le puede dar treguas.  Recuerde que a Chávez también lo tumbaron por dos días.

Hoy le tocó el turno al presidente Zelaya en Honduras.  Este país sumido en la miseria, el crimen y la corrupción debido precisamente a los corruptos gobiernos apoyados por quienes derrocaron a Zelaya, una vez más recibe otro golpe de los mismos que lo han destruido.  No crean que este presidente era pobre como lo era Chávez.  No, Zelaya nació rico y es muy rico.  Pero cometió el MAS GRANDE y el peor de los errores: Dijo que admiraba a Fidel Castro y que era amigo del Comandante Chávez.  Si el presidente Zelaya hubiese sido pobre, era comprensible, pero siendo millonario había que pensar que estaba loco.   Y eso fue lo que hicieron estos gorilitas en Honduras: una semana antes del golpe lo acusaron de que no andaba bien de la cabeza y que no podía seguir en el poder. “Hay que llamarle al psiquiatra, dijo el que ahora dice que es presidente, un tal Micheletti.

¿Cuál fue el último error del presidente Zelaya?  Decir que deseaba un referendun para que los votantes decidieran si debía modificarse la constitución. No era la reelección permanente ni la presidencia vitalicia lo que él buscaba. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era un referéndum no vinculante para preguntarles a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución.

Tome en cuenta que la actual constitución de Honduras establece un mandato único de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él proponía. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional.  Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección.  Pero es amigo de Fidel y de Hugo.

El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, que concurrió a las urnas apoyado por un partido de centro derecha, el Partido Liberal, ha hecho después una política “de izquierdas” y se ha aliado con Chávez.  Debido a esta amistad, y para cerrarle el paso, hace pocos días el parlamento aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consultas 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, (a la medida) hecha para impedir el referéndum propuesto por el presidente Zelaya.  Sin embargo, Zelaya decidió seguir adelante con su referéndum, a pesar de las sentencias y nuevas leyes en contra, ya que no se trataba de un referéndum sino de una encuesta. En Honduras, el voto es obligatorio. No así en la consulta de Zelaya, donde el voto era opcional. Es decir, solamente salía a votar el que deseaba.  Pero estos gorilitas no perdonan nunca.  

Son tercos e ignorantes. Porque para dar un golpe de estado en esta época sí hay que estar verdaderamente loco, y además ser muy estúpido.  Antes los golpes los organizaba y apoyaba la CIA, pero parece que este golpe hondureño fue hecho por ellos, por los comerciantes y los corruptos militares.  Aunque hay que concluir que además de ambiciosos y corruptos, son bastante ignorantes.  Cualquiera con medianos conocimientos de la actual situación política en latinoamerica sabría que el rechazo sería total.  Y ahí lo tienen. Hasta Obama y la OEA lo han rechazado.  ¿Sería que su ignorancia y ambición es tan fuerte que les impide ver que ahora el continente se vira para el lado chavista y no para el lado gringuista?

En estos momentos, hoy sábado 4 de julio, día de la independencia de USA, sus patrones, los golpistas, con un discurso que parece se lo escribió el Comandante Fidel, (¡a lo mejor también ya el poder los enloqueció!), acaban de “desconocer a la OEA.”  Por la televisión dijeron que Honduras es LIBRE, (como Cuba), y que NADIE puede dictarle pautas, y por lo tanto, se retira de esa vieja OEA. ¿Será que piensan unirse a Cuba?  Por lo pronto son ahora los únicos países que no militan en la OEA. ¿Cuándo aprenderá y se actualizará la derecha?

(Si desea leer otro de mis artículos, vuelva arriba y dé un click en robertos1319)

Lo que decían de Castro podría ser cierto; pero también era cierto que Fidel tenía a los cubanos con el mejor sistema de salud, el mejor de educación y el mejor en deportes en todo el continente y más allá.  Pero como no compraba carros de General Motor ni permitía el saqueo de las riquezas cubanas, era lo peor.  En cambio, un mediocre llamado Carlos Menen, quien quebró a La Argentina, y provocó que los argentinos (que siempre caín mal aunque se tiraran en paracaídas), [Fue un chiste], perdieran su orgullo que los hacía creerse europeos; a él sí se le consideraban un gran presidente. Y qué decir de un Pinochet en Chile o un Fujimore en Perú.  Ah, ya se me quedaba un ser especial, en Mexico le dicen “el inombrable”, pero lo conocen como Carlos Salinas.  Fue presidente de Mexico 1988-94 y desde entonces la desdicha decidió mudarse para esa tierra.  Es como si el creador, o la Virgen de Guadalupe, se ensañara sin compasión en contra de los mexicanos por haber tolerado el fraude que sentó a Salinas en la Casa Blanca Mexicana.  ¡Cuántas desgracias han caído desde entonces sobre los mexicanos!

Pero volviendo a General Motors Corp, ahora me salen conque presentó el lunes la mayor bancarrota industrial en la historia de Estados Unidos. Una decisión que empuja a uno de los mayores símbolos del poder económico del país a una incierta era como propiedad del Gobierno.  Esta quiebra le permitirá conseguir 30.000 millones de dólares adicionales en fondos estatales.  El Gobierno de Obama busca reestructurar la firma y darle competitividad frente a las automotrices asiáticas.  La estrategia oficial ganó una batalla el domingo cuando la justicia aprobó la venta de todos los activos de Chrysler a un grupo liderado por la italiana Fiat SpA.

Es decir, que no solamente quiebra General Motor, sino también Chrysler.  Obama celebró la decisión judicial al decir que “despeja el camino para que la nueva Chrysler salga exitosamente de la bancarrota como una compañía nueva, más fuerte y más competitiva para el futuro.”  ¿Leyó mi artículo del 20 de diciembre, titulado, “Mr. Obama Usted Cayó en una Secreta Emboscada“?  En él le advertí a Mr. President que los blancos les entregaban un regalo envenenado; un carro sin gasolina, sin frenos y con el motor dañado, y por lo tanto, nunca podría echarlo a correr aunque fuera el mejor mecánico.  ¿Qué excusa ahora podría darnos?

Esta compañía que fue casi por un siglo el símbolo de la grandeza del hoy quebrado imperio, hoy también sus acciones fueron removidas del promedio industrial Dow Jones y de la Bolsa de Nueva York.  ¿Quién podría imaginarse algo así diez años atrás? El plan para GM, según lo detallado por funcionarios estadounidenses, es llevar a cabo un proceso de venta rápido que permitiría que una compañía mucho más pequeña nazca tras la protección judicial dentro de 60 a 90 días.  La firma será dividida en dos, la “nueva GM,” y la “vieja GM”, que incluirá los activos que serían liquidados.  Los activos de la “nueva GM” serán transferidos a una nueva entidad controlada por el Gobierno de Estados Unidos, el de Canadá, el mayor sindicato de la firma y sus acreedores.

Luego vendrá la parte dura, que es volver competitivas a GM y Chrysler.  Si no lo hacen, entonces el fracaso será total y pagarán los bolsillos de los pobres estadounidenses.  Las firmas van a achicarse así que la participación está disponible, lo que significa que rivales como Toyota, Honda, Nissan y Hyundai podrán entrar. GM se mantuvo con vida gracias a la financiación del Gobierno estadounidense.  Ahora el gobierno será dueño del 60%.  Si eso pasara en Venezuela, Chávez sería un satánico privatizador, enemigo de la libre empresa. 

El Gobierno de Obama está apostando a que la automotriz podrá competir con rivales como Toyota Motor Corp.  Aún sueña Mr. Obama.  Entre los nuevos planes están cerrar 11 instalaciones, suspender otras tres plantas y despedir otros 21.000 trabajadores.  GM emplea 92.000 personas en Estados Unidos y es indirectamente responsable de 500.000 jubilados.  Timothy Geithner, Secretario del Tesoro, también soñando, dijo, “Somos optimistas en que estas firmas (por GM y Chrysler) salgan a flote sin más asistencia del Gobierno.”

Haciendo historia les diré que Fue Fundada en 1908, y pasó a dominar las industrias automotrices de Estados Unidos y el mundo bajo la gerencia del presidente ejecutivo pionero Alfred Sloan, quien pronunció la famosa frase que prometía “un auto para cada bolsillo y para cada propósito.” A mediados de la década del 1950, en el auge de su éxito, GM tenía unos 514.000 empleados. Fabricaba casi la mitad de los autos producidos en Estados Unidos y sus ventas eran el doble de grandes que las de la segunda corporación, Standard Oil.  ¡Y ahora me salen conque quebró…!

         (Si usted desea leer otro de mis artículos, vuelva arriba y presione sobre: robertos1319)

Image via Wikipedia

Durante el periodo de Guerra Fría, existió una revolución en América, donde se vio afectado el sistema político de Cuba; gracias a esta revolución se logro imponer un socialismo marxista (1959), liderado por Gonzalo Urbina y con poderosa influencia de Ernesto ‘el Che’ Guevara. Esta llegada al poder por parte de ideales comunistas se debe a un golpe de estado militar en contra de la dictadura de Fulgencio Batista, formando así, el primer estado comunista en América.

En 1976, ya con Fidel Castro en el poder, se reestructuró la constitución (Constitución de 1940), donde se define el Partido Comunista Cubano (es decir el nuevo estado cubano) como: “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”[1]. Este nuevo estado cubano es autoritario, ya que solo el partido comunista es reconocido, y esta prohibido la creación de otros partidos u organizaciones opositoras, como se establece en la misma constitución:

Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.[2]

El estado cubano esta formado por un parlamento, que es la organización suprema en el estado cubano, esta formada por 600 miembros que son elegidos democráticamente, por medio de votaciones,  y que no necesariamente son del partido Comunista.

En última instancia se puede definir el estado socialista cubano como: una republica parlamentaria socialista autoritaria.

Comparando el Socialismo y Comunismo teórico con el socialismo cubano, podemos concluir que el estado cubano no es del todo socialista, comenzando por el hecho de que todavía se reconoce a un Estado, mientras en el Socialismo utópico o teórico este no debería existir, también que permite el ingreso de capital externo, ya que su economía es débil y esta fundamentada en el turismo. Los sistemas de producción están bajo el poder del Estado, cuando deberían estar bajo el control del proletariado. Y finalmente una dependencia de la hegemonía de la URSS demuestra que en realidad el estado cubano es socialista por titulo y no por hechos.

[1] Cuba, Wikipedia, la enciclopedia libre. Gobierno y política.

[2] Constitución Cubana de 1976, Articulo 62.

Un millón de analfabetas absolutos, un millón de semianalfabetos y niños sin escuela en los sectores mas pobres que eran la mayoría del pueblo Cubano fue el contexto social que heredo el gobierno y que pronto se dio la tarea de transformar, primero se estableció la constitución de mil aulas y en los primeros meses del año 1961 marcharon a las montañas 3000voluntarios, mas tarde se crean maestros de vanguardia y luego facultades obreras y campesinas un año mas tarde ya habrían 707.000 alfabetizadas el 22 de diciembre de 1961 el gobierno declaro en la plaza de la revolución José Martí “Cuba territorio libre de analfabetismo”.

En Venezuela en la década de de lo 90 existían aproximadamente dos millones de personas analfabetas debido al deterioro que tenia la educación venezolana es por eso que en el año 2003y por convenios realizados entre Cuba y Venezuela el presidente HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS pone en marcha el plan de alfabetización “ SIMON RODRIGUEZ” mejor conocido como misión robinsón tubo su comienzo el 23 de marzo del 2003 en el distrito capital, miranda, Aragua y vargas y el 1 de julio del 2003en su inicio formal en todo el país gracias a los resultados de un millo y medio de venezolanos alfabetizados el 28 de octubre Venezuela es decretada territorio labre de analfabetismo por la UNESCO.

Luego de los éxitos obtenidos en Cuba y en Venezuela y debido a ala situación que se presentaba en Bolivia en materia de educación el gobierno de Bolivia presidido por el presidente EVO MORALES se pone en marcha el plan de alfabetización con ayuda del pueblo Cubano, cabe destacar que los Cubanos solo facilitan los medios y métodos a ejecutar son voluntarios bolivarianos los que sirven de facilitadotes.

Según censo realizado en el año 2001 habrán 670.000 personas iletradas y se estimaban para el 2005  pasaran del millón, a partir del 29 de noviembre del 2005 fue impulsado en 9 departamentos el plan y el 29 de noviembre del 2008 es en Potosí declarada “BOLIVIA LIBRE DE ANALFABETISMO” 

Fidel fue (y es) el líder de un país comunista/socialista, donde claro no existen crisis, puesto que si hay mucho, ese mucho es para todos, y en ese mismo sentido, cuando hay poco o nada eso se reparte por igual a todos.

Sin embargo y pese a su avanzada edad, Fidel ha escrito un excelente articulo dentro de sus reflexiones llamadas “visiones alternativas” y en particular el articulo se titula “el fantasma de la casa blanca”, al cual quiero referirme, independientemente de la clasificación que como mandatario le demos cada uno de nosotros a Castro, nadie puede tachar sus escritos como “locuras” o artículos sin razón, solo recordemos que Castro ha sobrevivido a otros mas “lucidos” que él.

Fidel afirma que “Bretton Woods agoniza”, esta declaración es por demás triunfalista, Fidel siempre critico a las instituciones capitalistas, ve (supongo yo) con cierto agrado el fracaso del FMI (Fondo Monetario Internacional) y por supuesto el desmoramiento de wall street.

Ante el panorama de la crisis Fidel critica a Bush por menospreciar el impacto de la crisis, tomando en cuenta que el articulo lo escribió el 13 de Octubre, a Castro el tiempo le dio la razón, hoy medio mundo (literalmente) critica la tibieza del gobierno de EU ante la crisis, primero hipotecaria y después bursátil, Castro se pregunta: “¿Dónde estaba (Bush) el viernes 10 de octubre? Nada menos que en Miami. Asistía a un acto de recaudación de fondos para los candidatos republicanos de la Florida…”  Cabe señalar que el 10 de Octubre fue uno de los terribles “viernes negros” de Wall Street, y en reunión de emergencia los ministros de finanzas del G7 determinaron ese día algunas acciones anticrisis, sin embargo Bush no asistió.

Mas allá del desprecio de Castro hacia Miami, y los cubanos opositores emigrados, la realidad es que en esas fechas (10-13 de Octubre) la administración Bush no parecía aun sensibilizada al enorme riesgo de la crisis.

Y en una critica aun mas directa, Castro pone en tela de juicio el “compañerismo” de EU, con sus aliados de la OTAN, diciendo que “Con la economía mundial hecha pedazos, el Presidente de Estados Unidos, llevado a ese cargo de forma tan irregular e irresponsable, ha puesto en apuros a todos los aliados de la OTAN y a Japón, el más desarrollado y rico socio militar, económico y tecnológico de Estados Unidos en el Pacífico.”

Lo que tal vez no sabia aun Fidel cuando escribió lo anterior el 13 de Octubre es que no solo fue a los miembros de la OTAN, y a Japón, por que literalmente ha sido a todo el mundo, incluido claro, China, Rusia, La India, Venezuela y por supuesto Cuba. Pero brindándole el beneficio de lo extemporáneo, Fidel critica también las inyecciones de capital de la reserva de los EU a las bolsas de valores, diciendo que: “Hoy respiraban felices con las colosales inyecciones de dinero que las volvieron a inflar artificialmente a costa del futuro. Lo absurdo, sin embargo, no puede mantenerse…”

Y una vez más el tiempo le dio la razón al comandante, las bolsas devoraron cuales niños hambrientos las galletas que el gobierno había “donado” y de poco sirvieron ya que la recesión y la crisis fueron inevitables.

2 meses después de que Fidel Castro escribiera su artículo, la economía mundial no pinta nada bien, Castro 3 días después de aquel viernes negro lo presintió, lo que es mas lo vaticino ya que termino su artículo con la frase “El mundo no volverá a ser el mismo.”

Y en esto tuvo también razón, este mundo ya no volverá a ser el mismo.

Resulta sorprendente ver a una persona tan consustanciada con su personaje, además el parecido físico es notable.

El Che escribió durante el conflicto de guerrillas un diario, del cual el guionista Peter Buchman extrajo los datos más interesantes para componer la historia.

Hay una mezcla de película con documental muy bien montada, haciéndola parecer como si fuera información real de la época.

El film dura en realidad cuatro horas y media, pero no se asusten, la versión comercial es de 140 minutos, bien llevaderos.

Si uno analiza se da cuenta que no es fácil salir bien parado de la interpretación de semejante personaje.

Que algo sea veraz, serio, bien llevado es realmente difícil, pero Benicio lo logra con creces.

Es hermoso ver la diferencia entre un terrorista y un guerrillero, sabemos que el Che ejecutó a algunos de sus propios compañeros por no comportarse apropiadamente. Pero bueno… uno no puede dejar de darle la razón, no eran momentos para gente tibia.

Hay algunos puntos caóticos, distantes y fríos como la elección de la música, que no es acertada.

Que se hable en castellano fue una buena idea, aunque los guerrilleros cubanos son interpretados por una variedad de actores latinoamericanos que complican un poco el panorama lingüístico.

Los momentos de combate son excelentes, así como el sonido de las armas.

Resulta bastante gracioso el actor que hace de Fidel Castro, un poco pasado en la exageración, que por momentos resulta ridícula.

Un film digno de verse, sobretodo por la gente que quiere conocer al hombre real.

Sin embargo, el bloqueo norteamericano a Cuba no ha hecho más que favorecer a la Revolución Cubana, siendo la primera y principal causa de su perdurabilidad.

El bloqueo ha perjudicado al pueblo de Cuba pero ha favorecido a Fidel Castro y su sistema, que junto a la emigración de derecha cubana constituyen los verdaderos ganadores en estos 45 años.

En primer lugar, el bloqueo ha permitido que la sociedad cubana conserve su “pureza socialista”, entendiéndose esto como la preservación del país de la implantación del modo de vida capitalista tradicionalmente conocido. El bloqueo ha impedido que el principal, más poderoso e invencible ejército de EEUU, el comercio y los servicios yanquis, irrumpa en la isla. Es decir, la irrupción en Cuba del “American Way of Life” ha sido impedida por el propio gobierno de los EEUU.

Ello no ocurría en los expaises socialistas del este de Europa que no se hallaban bajo ningún bloqueo norteamericano pese a ser también socialistas y vean lo sucedido: se derrumbaron, no producto de las fuerzas militares de nadie, que durante años nada pudieron hacer contra ellos, sino debido a la entrada, por el resquicio que originalmente abrió el entonces presidente soviético Gorbachov, de las bondades del régimen capitalista en medio de pueblos agotados de vivir sacrificándose en limitaciones para alcanzar alguna vez un mundo mejor que nunca llegaba.

Estoy seguro que la Revolución Cubana no hubiese podido sobrevivir a la entrada en Cuba de los negocios y servicios norteamericanos los cuales solo vendrían a evidenciar las ventajas de la propiedad privada sobre la propiedad estatal (que no social como decía Marx) que ostenta el país.

¿Puede alguien imaginarse la compatibilidad entre la fraseología y el sistema socialista cubano y las calles y ciudades cubanas inundadas de Mac Donalds, Burger Kings, Woolwords, operadoras de telefonía y servicios de Internet, antenas y televisión por satélite en cada casa con toda la información mundial, etc., etc.? Y si se abriese el bloqueo, significaría sencillamente la irrupción incontrolada, como la conquista del salvaje oeste por los colonos blancos, de todo esto que hemos mencionado a manera de simple y discreta muestra.

Fidel castro se hubiese visto obligado a impedir a toda costa esa invasión para preservar su sistema, presentando la mayor cantidad de obstáculos burocráticos y de procedimientos posible a los inversionistas y comerciantes norteamericanos. Entonces sí se hubiese podido hablar con fundamento de autobloqueo, lo cual no hubiese contado con demasiados partidarios en el mundo.

Téngase en cuenta que el bloqueo yanqui no trae sufrimientos ni limitación alguna para los dirigentes cubanos ni sus familiares que se hacen de las comodidades necesarias a partir de la riqueza que logra producir el país socialista que dirigen (Desde ahora le recomendamos el próximo artículo titulado “La Plusvalía Revolucionaria”). Sin embargo, este tema del bloqueo se yergue como el principal argumento del gobierno cubano para justificar lo que en la practica resulta la inviabilidad productiva inherente al sistema y deviene pues en una exacerbamiento del sentimiento patriótico y nacionalista entre la población

El bloqueo no logra ser tan brutal y decisivo como para matar de hambre al pueblo cubano (de una forma u otra mas de 100,000 familiares viajan de EEUU a visitar a cubanos en Cuba) y que este por desesperación se levantase contra el gobierno de Castro. Esto pudiese ocurrir si el bloqueo fuese mundial pero el país mantiene relaciones comerciales con el resto del mundo lo cual le permite la supervivencia…

Por otra parte la gente cubana no culpa a Castro del bloqueo sino al gobierno de EEUU y el método hitleriano de la repetición en los medios de difusión masiva cubanos, absolutamente estatales, sin resquicio alguno para otra opinión, se encarga de recordárselo constantemente.

Luego, contrariamente a la retórica de Fidel Castro contra el bloqueo y sus constantes alegatos sobre las dificultades que ello trae para alcanzar el desarrollo, este desea secretamente que se mantenga. El bloqueo es un argumento gratuito, un regalo que le ofrece EEUU a Fidel para que la población no le acuse de que la grave situación económica por la que están atravesando es debida a negligencias o deficiencias de la dirección central o del propio mecanismo socialista.

Se trata pues de la mayor contribución de los EEUU al socialismo mundial.

Téngase en cuenta que en Cuba no se aplica consecuentemente el marxismo, pues no se cumple la máxima de Marx sobre la motivación del trabajo a partir de que cada cual debe producir según su capacidad y a cada cual se le debe remunerar según su trabajo: un medico o un ingeniero percibe menos ingresos en la sociedad cubana que un tendero, un camarero o un botones de hotel. Los valores estan trastocados. El sistema llamado socialista es en realidad un sistema fidelista, es decir, una formula especial de gobierno, concebida por el líder cubano, que camuflado en los clásicos del marxismo, tiene organizado el país como una gran granja donde los dirigentes del gobierno son los capataces y el pueblo los peones. Fidel es el dueño, el propietario. A esto le llaman en Cuba “propiedad social sobre los medios de producción”.

Por su parte al gobierno de EE.UU. no le interesa realmente la caída del régimen cubano, razón por la cual lo mantiene bloqueado. Sabe que si levantan el bloqueo se cae el sistema cubano. No se trata pues de estupideces de los gobernantes yanquis. Ellos saben esto. El gobierno norteamericano considera políticamente necesario y útil que se mantenga la actual confrontación que da más ventajas que si no existiese este enfrentamiento de tipo ideológico, moral y económico.

En primer lugar la existencia de la Revolución Cubana le permite contar con el apoyo político de la comunidad cubana de la Florida, antiguos propietarios cubanos y descendientes de estos y afectados por la revolución cubana (antigua burguesía nacional cubana) así como por los millares de inmigrantes desertores del régimen durante todos estos años, que constituyen una fuerza electoral y política nada despreciable. Cuba no constituye motivo de política exterior como formalmente pueda parecer sino es tema de política domestica pues el bloqueo se utiliza para intentar ganar el estado de la Florida en las elecciones presidenciales por cualquiera de los dos partidos.

En segundo lugar la confrontación le permite al gobierno yanqui hacerse del papel de adalid del sistema capitalista y los derechos humanos lo cual resulta extremadamente simpático a los gobiernos del mundo, especialmente latinoamericanos, que son también capitalistas( burgueses) y no desearían para nada tener que enfrentar en sus países una revolución socialista.

En tercer lugar el gobierno yanqui sabe perfectamente que en Cuba no existe una sociedad verdaderamente marxista y le conviene conservar un régimen que autonombrándose marxista sin serlo constituye un fracaso económico, lo cual es una forma venida al dedillo para enfrentar victoriosamente la lucha ideológica contra el verdadero marxismo que sí seria posiblemente un terrible adversario. El régimen cubano es, en consecuencia, la irrefutable prueba de las desventajas del marxismo pues la gente común no domina que verdaderamente en Cuba no se cumplen los principios marxistas específicamente el de la distribución de las riquezas con arreglo al aporte que cada cual haga a la sociedad. Ello resulta extremadamente conveniente a la ideología del capitalismo.

En la balanza entre estas ventajas para el gobierno yanqui debido a la existencia de Cuba tal como es ahora y lo que le reportaría como un mercado capitalista más para los productos y servicios yanquis en caso de apertura del bloqueo, (un máximo de 1500 millones de dólares de compras cubanas en alimentos dentro de cinco años según el Informe de Cuba a la ONU sobre la Resolución 56/9) prevalece la conveniencia para EEUU del mantenimiento de la revolución cubana y por ende del bloqueo.”

Si Cuba tuviese una población de mas de mil millones de almas, si fuera un mercado tan enorme e irresistible como lo es China, el embargo hubiese sido levantado hace mucho tiempo” expreso Wayne Smith, exjefe de la oficina de intereses de los EEUU en Cuba. Es verdad que Cuba es un mercado relativamente interesante sobre todo por sus ventajas turísticas pero tampoco irresistible. Para referencia podemos citar que los ingresos por concepto de taquilla de cine de las películas protagonizadas por un solo hombre, digamos, Harrison Ford alcanzan la cifra de 3,231 millones de dólares (movietimes.com) es decir el equivalente a dos años de todas las compras de alimentos de Cuba.