Existe algo llamado Sueño Polifásico este consiste en, tomar varias pequeñas siestas durante el día o dormir unas cuantas horas en la noche y complementarlo con pequeñas siestas durante el día. Esto con el objetivo de reducir al máximo el tiempo que dura la persona dormida, tiempo útil para hacer cualquier otra actividad. En los modelos más comunes se requiere dormir siestas de 20 a 30 minutos cada 4 o 6 horas o dormir 3 a 4 horas durante la noche y tomar algunas siestas de 15 min. durante el día.

Podrá parecer poco saludable, pero el cuerpo sabe adaptarse a casi todo tipo de cambios y, basados en experiencias de personas que se han ajustado al sistema, se sabe que a medida que una persona se va acostumbrando a este cambio, poco a poco su mente alcanza el estado REM más rápido al dormir hasta llegar al punto en el que llega a él casi inmediatamente después de haberse dormido. Debemos recordar que el objetivo de dormir es llegar al estado REM (Rapid Eye Movement) que es cuando suceden los procesos necesarios que nos mantienen saludables. Es además la etapa en la cual tenemos los sueños más “intensos” y son los que generalmente recordamos al despertar. Es por eso que las personas de sueño polifásico generalmente tienen sueños más vívidos.

Desafortunadamente existen algunas desventajas a este modelo de sueño. Primero que nada es muy difícil acostumbrarse; los primeros días se sienten como si no se hubiera dormido nada y generalmente se comienzan a ver los resultados hasta mediados de la tercera semana de haber comenzado. Además es importante que la persona tome todas las siestas, de lo contrario se sentirá muy fatigada y presentará los síntomas característicos de la privación del sueño. Quizá la mayor desventaja es que puede resultar poco práctico tomar siestas durante el día ya que la disponibilidad de tiempo para hacerlo no siempre es la ideal. Sería difícil que una persona que trabaja consiga que le den varios descansos como para tomar sus siestas y un estudiante tendría que faltar a varias clases por lo mismo.

Existen varios casos documentados de personas que han intentado cambiar al sueño polifásico, sobre todo en blogs, video-diarios y sitios web. Si quieren intentar este sistema es recomendable tener claro que es lo que se va a hacer con el tiempo de sobra, esto ayuda mucho a no aburrirse y quedarse dormido, pero sobre todo, se requiere constancia y disciplina.

Gracias por leer. Si tienen preguntas o quieren comentar, utilicen el espacio de comentarios.

Image via Wikipedia

El escándalo suscitado por la entrega de subsidios de Agro Ingreso Seguro a familias muy acaudaladas de Colombia es simplemente una muestra del grado de corrupción de las instituciones públicas del país. Sin embargo lo que más me llama la atención es el argumento que algunos foristas esgrimen, en diferentes páginas de opinión: “A los pobres no se les puede dar dinero porque lo malgastan, son los ricos los que saben hacer inversión y generar empleo”.

En principio uno tiende a darles la razón. Las personas provenientes de las capas sociales más pudientes han tenido una mejor educación financiera y saben muy bien cómo hacer crecer el dinero. En ese sentido, un empresario al que se le entregue un subsidio sabrá cómo invertirlo, hacerlo crecer, y en teoría, eso implica generar al menos un empleo más. Por otro lado, a los pobres e inclusive a las capas medias de la sociedad, no nos han enseñado muy bien qué hacer con el dinero para que este se reproduzca. Por el contrario, saturados por los mass media e inmersos en el salvajismo del neoliberalismo, se nos invita a consumir, lo que implica gastar plata. ¿De dónde sacar esa plata? Eso al sistema no le importa y por lo tanto no lo enseña.

No obstante, el argumento es terrible. No se trata de que hagamos más pobres a los pobres y más ricos a los ricos, tampoco al contrario, es decir, que los pobres se hagan ricos y los ricos pobres. Se trata de generar condiciones dignas de vida para todos y cada uno de los ciudadanos de Colombia, y eso se logra en la medida que se redistribuyan mejor las riquezas. Por lo tanto, no es evitando que los subsidios lleguen a las clases bajas y medias como se superará la brecha social existente, sino garantizando que quienes accedan a ellos no los despilfarren. ¿Cómo se logra eso? Sencillo: Hay que enseñarle a todos eso que les han enseñado sólo a unos pocos; cómo manejarse con el capital. Labor que perfectamente puede desarrollar el SENA.

Lo que hay que hacer entonces es capacitar a los campesinos (y en general a toda la población) para qué sepan cómo invertir el dinero, cómo generar empleo, y cómo mejorar las condiciones económicas de su familia y del país, y no condenarlos a la ignorancia y la miseria, como pretenden algunos foristas.

En una economía inflacionaria es imprescindible ajustar internamente los estados financieros para recononocer la situación real que tiene la empresa en consonancia con el nuevo valor de los bienes.  Si no se hace así, es fácil cometer errores en las decisiones generales y financieras.

Lo primero es distinguir lo que son rubos monetarios y rubros no monterios.

Los rubros monetarios son influenciados más rápidamente por la inflación.  Entre ellos se encuentra la disponibilidad de caja, bancos y cuentas por cobrar.  En cambio, son rubros no monetarios los activos que aunque también se ven influenciados pr la inflación, no,lo hacen tan propio oi patrimonio neto d ela empresa, así como otro tipo de activos que requieren de máximo protección.

En los procesos de adecuación a la inflación se debe comenzar por hacer un exhaustivo análisis interno y obrar en consecuencia. Por ejemplo, antes así como antes las materia primas debían tener una rápida salida, ahora es bueno hacer un esfuerzo por mantenerla más, para dar ventaja a perjudicar paulatinamente su poder adquisitivo. 

Uno de los peores aliados de la inflación es lo que  ocurre similarmente  ocurre con los aumentos en los costoso de reposición, pues aprovisionariso de la misma mercancía en los inventarios requiere ahora de más dinero pudiendo incluso provocar la descapitalización.

Son éstos  dos de los peores aliados de inflación   de un conjunto de medidas que deben plantearse como una estrategia empresarial que hoy cobra urgencia debido a la difícil situación inflacionaria y de costos que debe enfrentarse.

Los efectos negativos de la inflación se acrecientan en la medida en que ésta sea imprevisible, y se multiplican cuando se dejan las decisiones para el último momento, un comportamiento que desgraciadamente, es más común de lo que debería ser.

Con la inflación muchas empresas nisiquiera saben si son rentables o no.

El proceso de ajustarse financeriamente a la inflación no está normalizado, sino que con frecuencia responde a decisiones puntuales, intuitivas, que no engloban a un todo.  Ahora de forma tímida las empresas comienzan a utilizar esta herramienta internamente para su desarrollo institucional o gerencial.

Debe considerarse que, si no se haceasí, no se puede conocer la verdadera marcha de la empresa y su desarrollo futuro.

También con este trabajo podemos ver que las organizaciones emplean el Benchmarking con diferentes fines, ya que algunas posicionan el Benchmarking como parte total de un proceso global de solución de problemas con el claro propósito de mejorar la organización, otras posicionan el Benchmarking como un mecanismo activo para mantenerse actualizadas en las prácticas más modernas del negocio.

Por lo tanto gracias a este trabajo tendremos muy claro que es el Benchmarking, cuales son sus aspectos, categorías, así como metodología, sus factores y sus socios.                                                                                                   

• Domine sus impulsos. No salga corriendo para ser el primero en comprar “ese nuevo modelito” que acaban de poner en oferta en locales o en outlets. Tómese un respiro para decidir si es una compra prioritaria. Recuerde que en épocas difíciles, se trata de ahorrar y no de agregar un gasto extra a nuestra maltrecha economía.
• No sea inocente. No crea todo lo que le dicen. Dude hasta de las “ofertas-más-que-increíbles” porque son justamente eso, poco creíbles. Muchas veces esas promesas están sujetas a condiciones ridículas. Si está por caer en la tentación, no pierda el tiempo. Primero lea la “letra chica” de los avisos y después, vuelva a pensar si es un capricho o si realmente lo necesita.
• No se deje influenciar. Esta guerra de precios es una atracción fatal para “compradores seriales” que, hasta estando en la línea de caja, si ven un producto con descuento a mano, lo llevan por impulso. Está comprobado que hay determinados comportamientos que le permiten saber a los vendedores entrenados, qué potencial cliente hará una compra compulsiva. Tener autocontrol y ser inflexible, es la consigna para evitar que intenten “venderle” un combo que no le interesa o que no esté seguro de darle un uso funcional.
• Concéntrese en los detalles. Las terminaciones y el tipo de materiales determinan la calidad de un producto; y no siempre las marcas conocidas la garantizan (especialmente ahora, que fabrican con lo poco que consiguen en un mercado recesivo). La reducción de precios no debería significar un descenso en la calidad. Para ahorrar y hacer la diferencia, en outlets o donde sea, compre productos durables.
• Sea selectivo. Las promociones son una oportunidad para invertir en su imagen o en la de su casa y no para “gastar” en lo primero que le ofrecen. Aplique la regla máxima: menos es más. Más calidad, más perdurable.
• Sea realista. Es importante que conozca, previamente, su presupuesto y lo que quiere conseguir con esa suma. No se exceda creyendo que sus problemas desaparecerán, mágicamente, por usar tal o cual tarjeta de crédito o por tener productos de determinada etiqueta. Usted tiene el poder de decir “sí” o “no” cuando se trata de su dinero.

Las empresas, los consumidores, los inversores, los políticos y, en general, todos los ciudadanos deben tomar continuamente decisiones económicas que se ven afectadas, en mayor o menor medida, por el grado de dinamismo del entorno económico del país en el que desarrollan sus actividades.

En el caso de una empresa, la posibilidad de contar con información rápida, frecuente y precisa de los cambios que está experimentando el entorno económico en el que opera es un elemento clave para aprovechar todas sus potencialidades y mejorar su competitividad en el mercado. Por el contrario, el desconocimiento de estos elementos puede devenir en la adopción de decisiones económicas inadecuadas.

Entorno cultural

El entorno cultural: actitudes, deseos, expectativas, educación, creencias y

costumbres de la gente. Crean el clima en el que debe subsistir la organización Afectan el modo de vivir de las personas e incluso sus valores.

Entre las variables a considerar tenemos: educación, salud, empleo, seguridad, creencias, cultura, etc.

Entorno político-legal

El entorno político-legal: organización de la sociedad, tipo de gobierno, clima de

convivencia ciudadana, legitimidad de las estructuras políticas, legislación tributaria. Variables que pueden influir en las actividades de una organización como resultado del proceso o el clima políticos. Se refieren al uso o la asignación de poder en relación con los gobiernos nacionales, regionales o locales. Considerar las leyes, normas, reglamentos, los sistemas de gobierno y el clima político presente y futuro.

El argumento de estos proponentes es la muestra de debilidad de la economía de Estados Unidos y la inestabilidad del dólar como consecuencia, lo que en principio perjudicaría a las economías que basen sus reservas e intercambio comercial en esa divisa.

Resulta paradójico que China, siendo el principal tenedor de títulos denominados en dólares del mundo sea el principal impulsor, ya que una posible consecuencia de una medida así sería la pérdida de valor de estos papeles, con las lógicas consecuencias para su economía.

También hay quienes ven en estas propuestas un matiz político, y argumentan que quienes proponen este cambio pueden considerarse potenciales enemigos de Estados Unidos y por tanto su meta es perjudicar a este país.

Yo opino que se trata de un tema que tiene que debatirse, pero sin consideraciones políticas de por medio, sino pensando en el bienestar de todas las naciones.

El origen de la pobreza en México se encuentra en la formación de sociedades cuya organización está en manos de un grupo limitado de personas, que se ocupa, fundamentalmente, de la resolución de sus propios problemas y no de la de aquellos que tienen relación con la sociedad como conjunto.

Los factores influyentes en el problema de la pobreza son:

• La mala distribución de los ingresos.
• Los niveles de educación
• El papel de la democracia
• El papel del gobierno
• Crecimiento constante de la economía sin que esto implique un desarrollo económico
• Aumento del empobrecimiento de la clase media

Tipos de pobreza

Los diferentes tipos de pobreza que pueden llegar a existir son:

La pobreza rural, urbana, crónica o transitoria.

La pobreza rural

Está en el origen de las migraciones campo-ciudad, las características más importantes son las enfermedades, la desnutrición y la falta de educación, y son mucho más graves que la de los pobres urbanos.

La pobreza urbana

asociados a la falta de vivienda, desempleo y subempleo, la población escapa de la pobreza rural y pasa a formar parte de una metrópolis donde resulta muy difícil alcanzar unas condiciones dignas de vida.

Las migraciones rurales, además de incrementar el problema de la pobreza urbana, hacen disminuir la productividad del sector agrario, con lo que los problemas se agravan, con esto la respuesta ha sido la construcción propia en agrupaciones marginales o suburbiales sin las infraestructuras y los servicios necesarios.

La pobreza crónica

Es aquella pobreza que presenta un individuo u hogar en todo momento durante el periodo de análisis. Los estudiosos han llegado a considerar que entre las causas de pobreza permanente están el bajo nivel de educación y la escasez de oportunidades.

La pobreza temporal

La pobreza transitoria o temporal afecta a los individuos u hogares durante un periodo de tiempo relativamente corto. Se debe a caídas en los rendimientos o en la utilización de los activos disponibles”. Por lo tanto, para un hogar vivir en condiciones de pobreza se relaciona no sólo con los bajos niveles de vida, sino con la vulnerabilidad a caídas significativas en estos niveles debidas a eventos transitorios.

La principal aportación de Keynes fue traer a la mesa de discusión el papel del gobierno como regulador de la economía para prevenir y evitar las distorsiones que el mercado puede propiciar de forma natural. La economía de libre mercado, vigente hasta esa fecha abogaba por la idea de que los mercados naturalmente encuentran su equilibrio, traduciendo, toda demanda en el mercado es satisfecha por una cantidad exactamente igual de oferta y ambas evolucionan de forma natural, de tal forma que cuando la demanda excede a la oferta, esta se ajusta y viceversa. La oferta y demanda pueden ser de un bien, servicio y de todo tipo de recursos, incluso del capital humano.

La sorpresa fue que durante la Gran Depresión de 1929, ni los bienes y servicios, ni la mano de obra encontraron su equilibrio natural y los americanos promedio perdieron sus empleos, quedando sin posibilidades de consumir y cubrir sus necesidades básicas.

El papel de Keynes en este asunto fue señalar que había una forma de reactivar el mercado desde afuera e impulsar el empleo y el consumo, esa manera era a través del gobierno que tomaba un papel de generador de empleos y por ende de bienestar para la población. En esa época se tomaron medidas como contratar gente para hacer hoyos en el pavimento y después más gente para tapar esos hoyos, suena ridículo, pero con el dinero que ganaban haciendo este trabajo absurdo podían reactivar su consumo. Estos americanos al consumir de nuevo, reactivaron las ventas de bienes y servicios ofrecidos por empresas y gobierno, y al poco tiempo dichas empresas se encontraron en condiciones de contratar personal y eventualmente el empleo de generar-tapar hoyos ya no fue necesario y la medida resultó ser únicamente temporal.

¿Suena familiar? Ahora mismo los gobiernos de Estados Unidos y de México están optando por medidas similares con el objetivo de reactivar el consumo que en ambos casos es el sostén de la economía en un 70%. En Estados Unidos se devolvieron impuestos, se generaron empleos y se crearon seguros para proteger al consumidor promedio. En México ayer mismo se anunció el informe de gobierno, donde los puntos básicos propuestos por el gobierno se apoyan 100% en la teoría de Keynes, del estado como regulador y potenciador de la economía.

En ambos casos el tema más incierto y urgente de resolver es el empleo, ¿hasta qué punto las medidas gubernamentales (que debieran ser temporales) serán suficientes para echar a andar el motor de la economía? ¿tenemos el marco jurídico y las condiciones políticas lo suficientemente sanas para que resulte el modelo?

Al hacerme estas preguntas es cuando vuelvo a la economía política, en este caso el modelo teórico es impecable y plasmado en una serie de medidas y reformas, sin embargo el factor político es el ente hexógeno que vuelve incierto el futuro económico del país. Por ello debe preocuparnos el empleo, aunque nosotros tengamos un trabajo y en muchas casos sea bien remunerado, si el resto de la gente que integra la sociedad no lo tiene, o lo pierde, como país y sociedad estamos expuestos a que el nivel de ingresos y de vida del país de decaiga, lo cual nos afectará eventualmente en el corto o mediano plazo. Los efectos pueden venir desde encontrar precios más altos en el mercado, lo cual discrimina a los consumidores, ver una reducción en el acceso al crédito (lo cual está pasando en el crédito al consumo vía tarjetas y el crédito a la vivienda), escasez de productos y servicios y todo ello se traduce en una pérdida de bienestar.

¿Y qué podemos hacer? Me enojan un poco los economistas teóricos (trato de no ser una de ellos) que únicamente recetan modelos abstractos que no pueden aplicarse en la realidad. En mi caso he pensado que cosas puede hacer un mexicano normal, común y corriente para remar contra la marea y contribuir a llevar a buen puerto el barco de este país. He pensando en pocas y concretas medidas, espero les sean de utilidad.

1. Contribuir a la cultura empresarial en el lugar donde nos encontremos, ello para mí implica empujar a mejorar la calidad y productividad del lugar donde trabajemos, vía incrementos en ventas o ahorros en costos
2. Evitar especulaciones negativas en torno a la economía, el consumo es altamente contagiado por las expectativas de la gente que interactúa diariamente y si esta gente especula negativamente, el consumo verá mermada su reactivación ante el miedo de los agentes a consumir en condiciones adversas
3. Quien esté en posibilidades y tenga ahorros, invertir dentro del país en bienes de capital que típicamente tendrán precios a la baja, por lo que la inversión resultará atractiva para el comprador y el oferente podrá recuperar su demanda, lo cual también reactiva la economía
4. Mantenerse informado e interiorizar los temas económicos con un criterio amplio que evite expectativas negativas, pero que permita aprovechar las oportunidades que aparecen, como programas de fomento a la pequeña y mediana empresa, subsidios y condonaciones de impuestos, etc.
5. Prepararse cada día, mejorar hábitos, habilidades y conocimientos con cursos, seminarios, diplomados, etc, de tal forma que se tenga una ventaja competitiva alta con respecto a los demás y que, como decía la selección natural de Darwin, los más fuertes son los que sobrevivirán

Espero esta reflexión tenga muchos lectores, sino mis palabras serán letra muerta y de nada habría servido estudiar tanta economía y negocios por tantos años.