Image via Wikipedia

El conflicto generado por la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro gracias a un decreto presidencial, es parte de una realidad que se ha planteado por medio de argumentos encontrados, en que cada parte involucrada se vale únicamente de fragmentos de esa gran realidad para la justificación y validación de sus posturas. Esta polarización se observa también en el ambiente nacional en que las medias verdades y los intereses contrapuestos crean una confusión entre la población en general, y la información recibida no pasa de ser elementos sueltos, sin la pertinente explicación de su causa y efecto dentro del contexto.

De esta manera, no resulta difícil encontrar opiniones de la población en uno u otro sentido, apoyando la decisión del presidente en algunos casos, considerándola como “necesaria para el desarrollo del país”. Pero tampoco falta quien la califique de ”una muestra mas del despotismo y atentado contra la economía de los trabajadores y sus familias”, muchas veces estas opiniones, obedecen mas a la filiación o simpatía política o ideológica ( o a la aversión hacia una corriente política o ideológica) que a un conocimiento del problema, de los factores que le dieron origen y de las consecuencias de las medidas aplicadas.

Así pues, inmersos en este turbio caudal de incertidumbre, habría que hacer una pausa y tratar de mirar el fondo cenagoso, observar los indicios que nos lleven a encontrar respuestas mas cercanas a la realidad. Para poder aproximarnos a esa realidad, tenemos que partir de hechos irrefutables que nos permitan trazar una línea que será el eje alrededor del cual se formen ideas y conceptos fundamentales.

La tensión entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas, y que origino la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro, es la conclusión de una serie situaciones irregulares que venían aconteciendo desde hace décadas. El entorno nacional actual fue el escenario propicio para que se tomara esta decisión. Los factores económicos, políticos y sociales, con los que tiene que lidiar el país, resultaron ser los ingredientes precisos para crear este panorama incierto, en que para el ejecutivo federal, son tan importantes los resultados medibles como los golpes mediáticos. Últimamente estos golpes mediáticos se han convertido en la parte principal de la estrategia política, ante la incapacidad de rendir cuentas favorables de la administración presidencial, mediante datos concretos y comprobables, acciones como la extinción de Luz y Fuerza del Centro, se convierten en jugadas políticas encaminadas a mostrar a un presidente que toma las medidas necesarias para alcanzar el bien común de la nación. Podría decirse en otras palabras que, es una medida que se encuentra entre los terrenos del marketing y la política.

Al hacer esta apreciación no estoy dando la razón al SME, solo trato de hacer un breve análisis de una de las partes. En su discurso, Calderón ha dicho cosas que ni los mismo lideres sindicales del SME han podido contradecir, por ejemplo al mencionar que “las distorsiones excesivas que se imponían a la operación de la empresa en el contrato colectivo de trabajo, obligan a la misma a ponderar en sus decisiones administrativas, mas que las necesidades de los usuarios, las exigencias de los lideres sindicales”. Y es que las excesivas demandas que se hacían por parte del sindicato en cada revisión del contrato colectivo habían sumido a la paraestatal en una situación comprometedora.

Este problema es algo que persistió durante muchos años, en que las exigencias de los líderes sindicales no eran el reflejo de una alta productividad y eficiencia. La mala administración de    L y FC, fue parte fundamental de este mal logrado proyecto, la ineptitud, corrupción y falta de compromiso de los dirigentes de la compañía fueron la causa principal del problema, ya que bajo su tolerancia y complacencia se llevaron a cabo todos estos excesos. Y el gobierno debe asumir la parte de culpa que le corresponde pues dejo crecer el problema hasta que se le fue de las manos, no hay que olvidar que el mismo Felipe Calderón fue secretario de energía en el sexenio de Vicente Fox, y durante ese periodo no menciono las deficiencias que tenia la empresa.

Ahora que el presidente necesita fortalecer su imagen, parece este decreto, una forma de hacerlo, con el respectivo apoyo tanto de Televisa como de TV Azteca, así como de los miembros del CIRT, así la información recibida por gran parte de los televidentes y radioescuchas, estará encaminada a exaltar esta decisión. Obviamente, esta parcialidad y sumisión (salvo honrosas excepciones) obedece a intereses creados, a favores que habrán de ser retribuidos, la poca confiabilidad de estos medios, resulta lamentable, ya que no se puede esperar de ellos un análisis exhaustivo de los hechos, ni una postura critica hacia el gobierno.

Hay que mencionar también otro medio, este de la prensa escrita, como lo es La Jornada, que representa la contraparte de los anteriormente citados, ya que su línea editorial ira siempre en contra del gobierno de Calderón y de cualquier otro que no sea de izquierda. Esto no tiene por que ser un inconveniente si su línea critica fuera igualmente mordaz con otros actores de la vida política nacional y cuyo desempeño y acciones dejan mucho que desear, y no solo con los “derechistas neoliberales”.

Igualmente críticos tendrían que ser, en este caso, con los lideres sindicales del SME, de sus desmedidas exigencias, de la desproporcionada relación entre los recursos destinados a LyFC y su pobre rendimiento, criticar la corrupción y la ineficiencia operativa, y también a los políticos oportunistas como Andrés Manuel López Obrador, que no deja pasar la “magnifica oportunidad” de apoyar al SME y ganar así clientela política que abarrotara todas la apariciones en publico del tabasqueño.

Todo parece tan confuso. Y entre tanto desconcierto viene a mi mente una vieja frase que dice: “A rio revuelto ganancia de pescadores”, y veo caer redes, anzuelos y carnadas sobre la turbulencia de este rio, sin duda habrá muchos que sacaran provecho, cada quien desde la orilla del rio en que se encuentre, en la disputa por el botín algunos, tal ves, terminaran con los bolsillos repletos de billetes ( se dice que todo es parte de un multimillonario negocio relacionado con redes de fibra óptica y que varios “robber barons” como Carlos Slim, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas, etc. Estarían involucrados). Otros , como verdaderos carroñeros, en busca del beneficio político personal, sin preocuparse realmente por la situación de los trabajadores y utilizándolos como instrumentos de presión política y social.

Llegar a una conclusión en estas condiciones de desinformación y conflicto de intereses que no hace mas que confundir a la población, es sumamente complicado. Personalmente considero que la extinción de LyFC era necesaria desde hace muchos años, sin embargo , la forma en que se hizo, sin un análisis y un plan previo, fue una torpeza por parte del gobierno, provisionalmente CFE se hará cargo de la operación, pero se tiene que definir lo antes posible el destino que tendrá la paraestatal.

Aun con los argumentos del SME, resulta difícil entender como una empresa con esos bajos niveles de productividad haya subsistido a costa de todo el país. Y queda claro que los beneficios obtenidos por el SME no eran para todos, pues en palabras de sus propios lideres al contradecir al secretario del trabajo, Javier Lozano, quien al hacer mención de algunas cifras, menciono que el salario promedio de los trabajadores del SME era de $220.00 pesos diarios, dato que no coincide con las cifras dadas por el sindicato, y según la cuales, cerca de veinte mil trabajadores están por debajo de ese salario, entonces, es evidente que las numerosas exigencias no beneficiaron a todos por igual.

Pero este parece solo el inicio de lo que en el futuro cercano será un agitado tema a resolver en la agenda nacional. Cada quien, con los acontecimientos observados (seguro se ventilara próximamente mas información que ahora solo son rumores), sacara sus propias conclusiones y tal ves tomara partido por uno u otro bando.

A los mexicanos se nos olvidó que si estamos mal no es porque el PAN que solo lleva 9 años en el poder no haya gobernado bien, es por que el PRI dejo tan mal al país que no hay manera de componerlo y no creo que con López Obrador hubiera sido diferente, realmente espero que logremos recapacitar para las elecciones del 2012 regresar al gobierno priista no es la solución tampoco, la solución esta en nosotros seguramente pocos fuimos a votar y sabíamos por quien votábamos lo mas probable es que votamos por el partido y no por la persona recuerden que el que no entiende o sabe su historia inevitablemente volverá a caer en el mismo hoyo.

Image via Wikipedia

Image via Wikipedia

Image via Wikipedia

El voto blanco fue algo sin precedentes en el país pero no sirve  para nada, para nada que nos ayude a nosotros, a los que les sirve este voto es a los partidos principales ya que no les afecta en lo más mínimo si de verdad queremos castigarlos tenemos que votar por alguien que los pueda enfrentar espero que para el 2012 podamos encontrar a esa persona y que el voto blanco no se repita es una perdida en si mismo.

Saludos y gracias por leer este blog y como diría el famoso Memo Ríos aplausos.

La falta de cumplimiento sobre aquello de que se generarían en México millones de empleos y que no se cumplió. Aunado a la ola de criminalización en una llamada “guerra contra el narco” y que  ha servido de bandera a lo largo de la administración nacional de Felipe Calderón.

Estas situaciones se enlazan con la recesión mundial que ha menguado hasta las economías más fuertes del planeta, y que por desgracia en México poco cerebro se ha aplicado para solucionar, y se sigue confiando en un modelo económico neo-liberal, y se sigue apostando por inyectarle grandes millones a los empresarios y grupos poderosos.

A la vez se descuida el campo mexicano y se esclaviza a la mano de obra. Aunado además a una propuesta reciente, dictada por las cúpulas de cuello blanco en México, donde se pretende alzar los impuestos, incluir IVA a alimentos y medicinas, a lo cual el PAN no ve con malos ojos, y tal parece que en las próximas fechas apostará a esta propuesta como “justificación” de la recesión, y golpear de nuevo a los bolsillos más escasos, la clase trabajadora.

¿Qué es lo que hace pensar a la gente que estaríamos mejor con López Obrador?

Esas y muchas situaciones. El actual gobierno no ha sabido ser eficaz y entre tantas fracturas se ha golpeado a la libertad de expresión como pasara con el programa “Monitor” y con el recenté caso de la revista “Proceso”.

Fuertes declaraciones entre los mismos secretarios y grupos de inteligencia en seguridad, acusan a altos funcionarios de estar coludidos con el narcotráfico, y en respuesta se encarcela a los delatantes y se dejan libres los señalados.

El fracaso de los dos gobiernos panistas consecutivos ha sido palpable, por ello, desde la alta esfera del PAN se alza una campaña feroz contra el PRI, pues todas las encuestas indican que es amplia la posibilidad de que el tricolor regrese a “Los Pinos”, por ello no es raro ver que los azules lanzan ataques contra el tricolor.

Sin embargo la gente se responde, “estaríamos mejor con López Obrador”.

Desde el dinero que discretamente recibía Andrés Manuel López Obrador, mientras fungía como Jefe de Gobierno en el Distrito Federal, según Ahumada, mismo dinero que se acumularía para financiar la campaña presidencial perredista del 2006, mismo dinero que no fue gratis, sino un agradecimiento para que Ahumada y su empresa de construcción no tuvieran obstáculos para operar en el territorio de AMLO.

El libro también narra la tórrida relación con Rosario Robles, quién el autor afirma, está mujer guarda una ambición profunda, que es la de convertirse en Presidente de México.

Habla de cómo Carlos Salinas de Gortari negoció la liberación de su hermano Raúl encarcelado por asesinato y drogas, pero con la ayuda del entonces Presidente de México, Vicente Fox Quezada, y a cambio de favores, Carlos obtendría la liberación de su hermano, mientras que Salinas hurgaría un plan con sus altos contactos empresarios para anular a AMLO de las elecciones, o en el peor de los casos fraguar un fraude electoral.

El panista Diego Fernández de Cevallos también se encuentra entre los consentidos de Carlos Salinas de Gortari, según se narra en este libro.

No puede dejarse escapar las fraudulentas negociaciones que realizan algunos altos comerciantes y empresarios en México, donde viven en un paraíso que es el trueque de favores y algunos gozan de impunidad presidencial y fiscal. El caso de Televisa es uno de los más comentados en el texto “Derecho de réplica”.

De cómo Carlos Salinas de Gortari aún mueve los hilos del cuarto poder, (los medios masivos de comunicación) y de cómo algunos poderosos políticos ante su presencia se vuelven serviles.

Sin lugar a dudas es un libro que ha generado amplia polémica y los titulares de la prensa escrita. Donde Carlos Ahumada sin pelos en la lengua da señales de el acontecer de la política mexicana desde sus entrañas.

¿Seguimos igual?