content top

Pruebas Científicas De La Existencia De Dios

Tú no crees en Dios. Bien, dime, ya que todo existe a partir de la materia, ¿de dónde viene la materia?

Y si la primer materia que existió no tenia vida ¿Cuando, como y donde pudo surgir la vida de materia muerta?, ahora bien toda materia ocupa un espacio, cierto entonces ¿ De donde viene el espacio del universo? y que me dices de las leyes que gobiernan el universo ¿ De donde vienen y Como se establecieron la gravedad, inercia, etc.… ),Como, donde y cuando pudo organizarse la materia de manera perfecta, y de donde surgió la energía que la organiza? pero bajemos a la tierra dime, si venimos de una única célula capaz de reproducirse sexual mente, ¿ con quien se reprodujo ?, esta mas fácil ¿Cuando, como y donde aprendió el ser vivo a reproducirse? Razón tuvo el predicador al decir Todo lo hizo hermoso en su tiempo, y ha puesto eternidad en el corazón del hombre, sin que este alcance a comprender la obra hecha por Dios desde el principio hasta el fin.

Ya que tengo tu atención, el vigían y la evolución son teorías científicas por intentar explicar el origen del universo y de la vida en este planeta, pero son solo eso, teorías, y son tan populares que la gente piensa que en verdad así es.

Ciertamente hay fósiles que prueban ciertas partes de dichas teorías, pero generan mas preguntas que respuestas, pero recuerda una teoría es un todo no una parte, míralo así, si me encuentro un pedazo de madera y me parece que es de una puerta, no puedo decir que era de una casa y si lo digo eso no es suficiente prueba para ello, y si alguien me pregunta de donde salió o se origino dicho pedazo de madera, que le diré que en algún lugar había un árbol y un día exploto y cayó hecha una casa, digamos que me crean y si me preguntan de quien es esa casa, que diré?

Como dice la biblia en el salmo 14.1 solo el necio dice que no hay Dios, pero bien para ver si te ayudo este articulo, las pruebas que te ofrezco son las siguientes.

Todo lo que existe esta regido por leyes

Por encima de tus prejuicios creas o no en Dios, dime De donde surgen las leyes físicas, que gobiernan el universo y todo en este planeta, como se establecieron tan perfectamente, decir que surgieron de la nada es un insulto a la inteligencia que dices tener, como una masa o materia muerta pudo crearse para si misma una ley.

5
Liked it
Etiquetas: , , , , , ,
votar


35 Responses to “Pruebas Científicas De La Existencia De Dios”

  1. rodrigo dice:

    porque no cuestionas!!! dios nos dio la capacidad de pensar, de cuestionarnos las cosas, es lo que nos separa de los animales.. porque la gente religiosa afirma que todas las respuestas del universo estan en sus libros sagrados cuando estos fueron escritos con “inspiracion divina” , entiendan, dios nos dio estas capacidades de pensar, nos dio este universo misterioso y maravilloso y no fue para que encontraramos las respuestas, sino, para que pasaramos la vida buscandolas y ahí esta la magia, ahí está el verdadero vivir, como tu dijiste, las teorias cientificas no hacen mas que generar mas preguntas… porque el rpcoeso de buscar la verdad nunca terminara, es un camino que enriquece el pensamiento y el alma.. nosotros estamos aqui claramente para realizar esa busqueda de la verdad, no para encontrarla.. creo que creer en la biblia es limitarse y negar las capacidades que el mismo dios nos dió, porque nos hace aceptar una verdad como la unica y verdadera verdad, nos aisla del pensamiento humano y el descubrimiento del universo y nos lleva hacia la ignorancia.. en conclucion, nos aleja de los verdaderos planes que dios tiene para nosotros, la búsqueda de la verdad y de nuestro propio iluminamiento… claramente lo que te dije no te va a cambiar tu manera de pensar yaque la experiencia me ha enseñado que la gente religiosa es dura como la piedra y nunca van a poner en duda lo que esta en su libro sagrado… seguramente la frase que te vendra a la cabeza seria algo como ” ohh el no sabe, dios perdonalo”…. en verdad, nose ni porque me molesto en escribirte…

  2. stephanie dice:

    La biblia es para encontrar la verdad y para saber la verdad, entonces si Dios nos dio esa capacidad de la qe hablas es para encontrar la verdad, claro que si, no tiene caso buscarla para no encontrarla? Todos queremos saber la verdad de la vida y es un deseo que tiene cada ser humano, lo buscamos para encontrarlo, ahora en la biblia tambien te dice que en la tierra hay ovejitas de Dios y el las llamara, sencillamente para algunas personas que creen en el y no estan seguros de toh por completo pero estan abiertas a muchas cosas, no han sido llamadas pero hay que tener un corazon dispuesto y ampliar nuestro pensamiento (clah cuando no has sido llamado) pero sabs?
    Cuando estas en la verdad lo sientes y sabes por que?
    Casualidad que la biblia dice que cuando estamos en la verdad el mundo nos odiara y nos verdad tribulacion, el mundo pero no la tierra sino las personas nos alejaran de esa verdad. Porque el diablo controla el mundo por eso muchas personas se cierran a solo creer por creer, tambien hay qe darle cabida a otras opciones a otras religiones simplemente investigar la verdad para encontrarla, porque si se encuentra!

  3. Myagami Kirai dice:

    “Sabias que la teoría o filosofía de la evolución (aunque parece mas bien una religión pagana) es la única forma que puede usarse para justificar, el Comunismo, el Racismo, el aborto, la Eutanasia, la Pornografía, etc., etc. ”
    Esto fue lo mas gracioso que lei en años. dios mio la teoria de la evolucion justifica la pornografia xDDD por favor explicame eso, quiero seguir riendome.
    ah por cierto si seguimos tu linea de ideas, llegamos a la duda “De donde salio dios?” a la cual no tienen mas respuesta que: “Dios siempre estuvo ahi” o parecido, nadie pudo dar hasta la fecha de hoy una conclucion de donde empezo este universo. esto nos pone en una situacion de “¿porque la ciencia tiene mas razon que la religion?”(obiamente la tiene) pero la religion, usa un pensamiento deductivo mientras que la ciensia uno inductivo osea que la religion al usar un pensamiento tan basico deductivo masomenos, intenta adivinar basandose en un libro que dice ‘el mundo se creo en 7 dias’ mientras que la ciencia experimentando intenta aprender, y va por buen camino, pudo descubrir mas sobre el universo en unos pocos años como maximo %10 de los años que tuvo la religion, comparada con esta ultima… por ultimo quiero remarcar todos tus errores(ignorando que el texto es un error con el solo echo de ser escrito).
    primero: Tú no crees en Dios. Bien, dime, ya que todo existe a partir de la materia, ¿de dónde viene la materia? toda esa parte … se argumenta: ¿de donde viene dios? a la segunda parte, la fisica investiga estos echos, que sea asi no significa que haya un dios y alfinal dice “La lista es extensa y la respuesta es la misma Dios lo estableció así, es cuestión de ser humildes y aceptarlo.” la verdad es cuestion de no ser estupidos y no creer en un libro que dice que en un principio solo habia dos personas humanas y una salio de la costilla del primero . despues
    “Pero dime ¿si los organismos unicelulares pasaron hacer pluricelulares, donde están los organismos intermedios?” que intermedios entre… 1 y mas de 1?
    “Sabias que la teoría o filosofía de la evolución (aunque parece mas bien una religión pagana) es la única forma que puede usarse para justificar, el Comunismo, el Racismo, el aborto, la Eutanasia, la Pornografía, etc., etc.” este texto solo lo cito, no hay comentario suficiente para explicar su ridicules y por cierto la religion trajo mas masacre que la teoria de la evolucion y en el racismo esta mal utilizada porque esta comprobada cientificamente que las razas en los seres humanos no existen si no que son etinas.
    “Sabias que el cerebro humano al nacer viene con cierto sistema operativo, quien se lo dio, no me digas la naturaleza y quien es la naturaleza es acaso un ser superior mas allá de la comprensión humana, o sea eso si lo crees pero te niegas a creer que Dios existe y lo creo todo.”
    se nota que te vino con windows ME tu cerebro nadie cree en la naturaleza como un ente, solo en la naturaleza como lo externo al humano.
    “Dime lo escarabajos cornudos macho y hembra en su estado de larva, por que el macho cava un hoyo mas el doble de su cuerpo para su cuerno, ¿quien le ha dicho que le saldrá un cuerno?, no me digas que mas a dar la misma respuesta mágica e irresponsable diciendo que la naturaleza, por favor estas insultando a todo los estudiosos de este planeta.”
    esto solo demuestra que el conocimiento empirico es tan potente que se trasmite por genetica.
    “Conclusión
    Termino con este texto del libro de Job
    ¿Quién es ese que oscurece el consejo con palabras sin sabiduría? Ahora cíñete la cintura como un hombre: yo te preguntaré y tú me contestarás.»¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? ¡Házmelo saber, si tienes inteligencia! ¿Quién dispuso sus medidas, si es que lo sabes? ¿O quién tendió sobre ella la cuerda de medir? ¿Sobre qué están fundadas sus bases? ¿O quién puso su piedra angular, cuando alababan juntas todas las estrellas del alba.”
    Lee el resto de job, es un tipo que se dedico a dios y este le saco todo y despues le remplazo los hijos como si fueran objetos, es muy gracioso si quieren leer una buena comedia leanlo. Conclucion: tarea para la naturaleza para hacer Actualizar tu S.O.

  4. Hey Hola dice:

    hola pues me parece bien explicado el blog, solo algo el proposito de Diso no es crear duda, no nos mando a buscar explicación cientifica, nos dio Vida y es para que le alabemos, no para satisfacer o para contestar preguntas que el mismo hombre torpe invento, Jesus Dijo “Yo soy la Verdad y la Vida” por lo tanto lo unico que deberia preocuparnos es que tan bien estoy con Dios, y que tanto le hemos seguido y creido, no importa si los demas ´piensan y creen en teorias tontas eso esd lo que quiere satanas solamente causarnos dudad para alejarnos de la verdad osea Dios, Jesus, hay una sola verdad Dios, Dios lo es todo a quien debemos todo, no debatamos, por es tan dificil creerlo, sin Dios nada existe, Simplemnte dios no tiene inicio ni fin el eterno e inmortal.

  5. rodrigo dice:

    hola denuevo… que rico volver a leer y encontrarme con gente inteligente que se atreve a enfrentar a estos fanaticos religiosos…..pero el ultimo comentario me dejo con ganas de seguir la polemica jajajaja

    es muy facil llegar y decir ” sii yo soy la verdad, y todo lo que me contradiga es el diaaaablooo HUUUY TENGAN MIEDO!!!!!! ” lo encuentro patetico…. creo que los fanaticos religiosos pueden ser comparados con los seguidores de hitler, creian a ciegas en el sin importar que la verdad la tuvieran frente a sus ojos… asi como tu dices, “yo estoy en lo correcto y todos los demas estan equivocados y el diablo los controla y seduce…” los seguidores del islam ven a sus profetas y a ALá como las verdades absolutas… lamentablemente estas dicen… ” mata ” …. creo que la religion es lo peor que le ha pasado a este mundo, solo basta recordar las cruzadas, la inquisicion o el imperio romano o los curas que se andan violando niños jaja…. eso que tu dices ” Dios nos dio Vida y es para que le alabemos”… y porque tendra el la necesidad de que lo alabemos??? yo me pongo en su lugar de un ser omnipotente.. si tubiera mis criaturas, me gustaria que se dedicaran a crecer, a vivir y disfrutar de lo que yo les he dado, no que pasen toda la vida diciendome “gracias por crearme” jajajaja….

    atte
    rodrigo
    HEREJE de corazon y orgulloso !!!!!

  6. channel dice:

    mi teortia es la creacionalistas la de ustedes es la evolucion o el biga ban o cual quier otra que se pueda inventar deberian de mostrar un poco mas de respeto…si embargo gracias por comentar…por otro lado tanto la teoria de ustedes como la nuestra exige fe aunque no les guste aceptarlo…por lo tanto recuerden son teorias…..la evolucion y el bigban…no lo enseñen como la unica verdad absoluta e indiscutible…pasen la bien…recuerden Dios es bueno y no exige una fe ciega como ustedes dicen lean la biblia y se daran cuenta….y bueno seguimos la polemica a ver….
    de donde salio todo el agua que actualmente es casi como la tercera parte de la masa del planeta?….

  7. hubeimar galvan ramirez dice:

    HOLA A TODOS MI OPINION ES QUE SI BIEN YO CREO EN DIOS Y QUE EL ES LA PRIMERA CAUSA DE TODO LO QUE EXISTE,ESO NO SIGNIFICA QUE TODO LOS FENOMENOS NATURALES O SOBRENATURALES NECESARIAMENTE SEAN OBRA DE DIOS .OSEA ME EXPLICO SI HAY UN TERREMOTO MUCHA GENTE PIENSA QUE ES CASTIGO DE DIOS O UNA INUNDACION .DIOS CREO UN SISTEMA PERFECTO QUE SE MANTIENE ASI MISMO SIN SU INTERVENCION DIVINA .POR LO TANTO DIOS NOS ENCARGO EL CUIDADO DE EL PLANETA SI LEELMOS EN GENESIS EL PRIMER CAPITULO .ASI QUE EL QUE NO CREA ES POR QUE NO QUIERE

  8. soniely dice:

    creo que para comprender el origen se necesita algo mas que indagar preguntas, para conocer respuestas, que todo fluya dia a dia.. con momentos dificiles y alegrias incompletas… solo el que cree en algo no visible tiene FE…. solo el que ama, respeta y valora tiene derecho a creer en el todopoderoso… vivan cada dia como si fuera su ultimo momento, amence uno a los otros por que solo EL conocera sus pensamientos DIOS POR TU GRANDEZA Y POR TU AMOR…..

  9. Rafa dice:

    pq un ser hereje sabe tanto de la biblia?
    Yo e visto muchos asi, que en momentos de desgracia olvidan su herejia.
    Te contradices mucho cuando le llevas la contarria a Dios, osea q eres un ser sin sabiduria y otra cosa los que seguan a hitler nop lo seguian por que eran fanaticos ni nada por el estilo, lo seguian por miedo, o eran con el o eran en contra de el.
    Sabes Hereje Dios te ama, y te ama tanto que te da la oprtunidad que te retractes de l oq hablas, tienes el tiempo contado para hacerlo, osea hazlo pronto.
    Y muchos cientificos creian en Dios, Einstein por ejemplo. Por que tu crees?
    Simple por que la ciencia nopuede dar las respuestas contanta tecnologia que usan y dinero q invierten y sinembargo en las escrituras osea en la biblia la palabra de Dios estan todas las respuestas.
    Y si Dios no existe por que lo que se escribi y lo que dijo Jesus esta sucediendo?
    Que raro verdad?
    Busca a Dios pidele perdon pq sino te prometo q tu vida sera tan horrible q preferiras morir pero si te arrepeinets te prometo q le daras gracias a Dios por cada segundo de vidta q te da.

  10. Walter dice:

    En mi humilde opinion pues creo que cada quien ya tiene sus bases y creencias especificas y defenderan a capa y espada sus creencias pienso:

    - Desde los 7 años he buscado “la verdad” de nuestra existencia, todo empezo el día que entre a la iglesia y me abuelita se arrodillo y se persino ante una estatua de Cristo.

    - Esto me llevo a pensar ¿porque se arrodilla? ¿Cristo vive en esa estatua? ¿La estatua tiene poderes? y una serie de preguntas básicas que luego me llevaron profundisar en la base de las creencias de la religion catolica, esas preguntas se las hice a catolicos, evangelicos, testigos de jehova y otros religiosos mas ,esto me confundio aún mas, pues cada quien tiene su propia versión, Luego me surgio la pregunta ¿ Y que piensan los creyentes del ISLAM, el Budismo, los ATEOS, los cientificos, esto se volvio cada vez mas complicado, sin embargo al final he llegado a la conclusion que “mi verdad” es que existe un Dios TodoPoderoso que rige el universo, no tengo claro sus pensamientos pues se manifiesta de distintas formas, y se expresa por medio de grandes sabios y pensadores, pero si tengo claro que aprendemos a valorar su creación empezando por nosotros, y hacemos por nuestro projimo lo que queremos que hagan con nosotros este mundo seria muy diferente. ¿Que si hay vida despues de la muerte? Algun dia tarde o temprano cada uno de nosotros saldra de la duda.

  11. Rafael pirela dice:

    ok yo soy un xamo pero me gusta todo esto de la religion y pienso en todo lo q preguntamos y q una pregunta lleva a una pregunta. si “DIOS” establese en la biblia que el es DIOS de la tierra y de lo que conocemos como universo pero mira me e puesto a pensar que haci como DIOS es el creador de todo entre nosotros, quien creo a DIOS como lo digo el dice q el creeo to en el sistema solar pero diganme si los cientificos an comprovado que existen universos !… sera que dios tiene seres mas supremos que el o ??? que hay diferentes dios en cada universo yo solo dejo este mensajes llevo poco tiempo en los caminos del señor pero en ese tiempo e notado que todo lo q el dice en su palabra es cierto y que las pruebas q nos pone son para elevarnos de nivel no queriendo decir q esto es un juego pero en relidad si creo que hay un DIOS todo poderoso creador del cielo y de la tierra

  12. channel dice:

    gracias por comentar…..

  13. JOSÉ dice:

    ESTE ES UN HECHO CIENTIFICO IRREFUTABLE QUE PULVERIZA “LA TEORIA” DE LA EVOLUCION.
    LA HISTORIA SECRETA DEL HOMO SAPIENS

    El hecho más interesante y significativo que anula la propia base del árbol genealógico imaginario de la teoría de la evolución es la irrecusable historia antigua del ser humano moderno. Los datos de la paleoantropología revelan que el Homo sapiens, que se parecía exactamente a nosotros, vivió en el entorno de hace un millón de años.

    Fue Louis Leakey, el conocido paleoantropólogo evolucionista, el descubridor de los primeros elementos en la materia. En 1932, en la región de Kanjera, cerca del Lago Victoria en Kenya, encontró varios fósiles que pertenecían a la Época del Pleistoceno medio, los cuales no tenían ninguna diferencia con el ser humano moderno. Y esa Época significa un millón de años atrás(81). Dado que este descubrimiento puso al árbol genealógico evolutivo patas para arriba, fue despreciado por algunos paleoantropólogos evolucionistas. No obstante Leakey siempre sostuvo que sus estimaciones resultaban correctas.

    Cuando esta controversia estaba por ser olvidada, un fósil desenterrado en España en 1995 reveló de una manera notoria que la historia del Homo sapiens era mucho más antigua que la asumida. El fósil en cuestión fue descubierto en una cueva llamada Gran Dolina en la región de Atapuerca (Burgos) por tres paleoantropólogos españoles de la Universidad de Madrid. El fósil pertenecía a la cara de un muchacho de 11 años y se presentaba totalmente como la de los seres humanos modernos. Se calculó que había muerto hacía 800 mil años. La revista “Discover” presentó la historia pormenorizada en su número de Diciembre de 1997. El fósil hizo vacilar las convicciones de Ferreras, director de las excavaciones de Gran Dolina, quien dijo: “Esperábamos algo grande, algo voluminoso, algo pomposo… ustedes saben, algo ‘primitivo’. Nuestra probabilidad de encontrar un muchacho de 800 mil años era la de hallar algo como el Niño de Turkana. Y lo que encontramos fue una cara totalmente moderna… Para mi esto es lo más espectacular.. Este es el tipo de cosas que te hacen vacilar, (es decir), el descubrimiento de algo totalmente inesperado como esto. No me refiero al descubrimiento de fósiles; que también es algo inesperado y bueno. Lo más espectacular es encontrar en el pasado algo que pensabas pertenecía al presente. Es algo así como encontrar… una cinta de grabación magnética en Gran Dolina. Sería muy sorprendente. No contamos con encontrar cassetes y cintas de grabar en el Pleistoceno Inferior. Descubrir una cara moderna allí es lo mismo. Nos sorprendimos mucho cuando la vimos” (82).

    El fósil puso de relieve que la historia del Homo sapiens tenía que extenderse hacia atrás 800 mil años. Después de recuperarse de la impresión inicial, los evolucionistas que descubrieron el fósil decidieron que pertenecía a una especie diferente porque según el árbol genealógico evolutivo hace 800 mil años no existía ningún Homo sapiens. Por lo tanto construyeron una especie imaginaria llamada el “ancestro del Homo” e incluyeron el cráneo de Atapuerca bajo esa clasificación.
    UNA CHOZA DE HACE 1.700.000 AÑOS Y PISADAS DE UN SER HUMANO MODERNO DE 3.700.000 DE AÑOS DE ANTIGÜEDAD!

    Ha habido muchos descubrimientos que datan al Homo sapiens incluso con anterioridad a los 800 mil años. Uno de esos descubrimientos fue el hecho por Louis Leakley a principios de 1970 en Olduvai Gorge. Allí, en el segundo estrato del yacimiento, descubrió que hubo una coexistencia entre las especies Australopiteco. Homo habilis y Homo erectus. Pero resultó más interesante una estructura que encontró en el mismo yacimiento y estrato: los restos de una choza de piedra. El aspecto llamativo era que dicha construcción, que aún se usa en algunas partes del África, ¡podía ser erigida solamente por el Homo sapiens! De ese modo, de acuerdo con el descubrimiento de Leakey, el Australopiteco, el Homo habilis, el Homo erectus y el ser humano moderno deben haber coexistido hace aproximadamente 1,7 millones de años(83). Este hallazgo seguramente debe invalidar la teoría de la evolución que pretende que el ser humano evolucionó desde alguna especie de mono como el Australopiteco.

    En realidad, algunos otros descubrimientos también remontan los orígenes del ser humano a 1,7 millones de años. Uno de ellos constituye las pisadas humanas en Laetoli (Tanzania) encontradas por Mary Leakey en 1977. Se calculó en 3,6 millones de años de antigüedad el estrato en que se ubican las pisadas, pero lo más importante es que esa huellas no difieren en nada de la de un ser humano contemporáneo.

    Esas impresiones fueron examinadas después por una serie de conocidos paleoantropólogos, como Don Johansons y Tim White. Llegaron a la misma conclusión. Escribe White: “No hay ningún error al respecto… Son iguales a las huellas de los seres humanos modernos. Si (una de esas huellas) hubiese sido hecha en la arena de la playa de California y se le pregunta a un chico de cuatro años qué era eso, diría inmediatamente que alguien anduvo caminando por allí. Sería incapaz de distinguir esa pisada de otras cientos marcadas en la playa, cosa que tampoco podría hacer usted” (84).

    Después de examinar las huellas, Louis Robbins, de la Universidad de Carolina del Norte, hizo el siguiente comentario: “El arco está elevado -los individuos más pequeños tenían un arco más alto-, el dedo grande del pie es amplio y está alineado con el segundo dedo… Los dedos se prenden al suelo como los de los humanos. Esto no se ve en otras formas animales” (85).

    Exámenes hechos sobre la morfología de las pisadas mostraron repetidamente que tenían que ser aceptadas como impresiones humanas y, más aún, de un ser humano moderno (Homo sapiens). Russell Tuttle, quien examinó las pisadas, escribió: “Las pudo haber hecho un Homo sapiens pequeño que iba descalzo… En todos sus rasgos morfológicos discernibles, los pies de los individuos que dejaron esos rastros no pueden distinguirse de pies de humanos modernos” (86).

    Estudios imparciales de las pisadas revelaron quienes las hicieron. Se trata de veinte pisadas fosilizadas de un humano moderno de 10 años y 27 pisadas de otro chico aún más joven. Ciertamente, era gente moderna como nosotros.

    Esta situación puso las pisadas de Laetoli en el centro de las discusiones durante años. Los paleoantropólogos evolucionistas intentaron desesperadamente encontrar una explicación en tanto les era difícil aceptar que un hombre moderno hubiese caminado sobre la Tierra hace 3,6 millones de años. Durante 1990 empezó a tomar forma la “explicación” de ese hecho. Los evolucionistas decidieron que las pisadas correspondían a un Australopiteco porque, según la teoría en la que se basan, era improbable que hace 3,6 millones de años existiese una especie homo. Russell H. Tuttle escribió un artículo en 1990: “En resumen, los rastros de pisadas de 3,5 millones de años en el asiento ‘G’ de Laetoli se asemejan a los de humanos modernos que andan normalmente descalzo. Ninguno de sus rasgos sugiere que los homínidos de Laetoli fuesen menos capaces que nosotros. Si no se supiera que las huellas del asiento ‘G’ son tan antiguas, concluiríamos de buena gana que fueron hechas por un pariente de Lucy, un Australopiteco afarensis” (87).

    Para decirlo de manera breve, esa impresiones de pies a las que se suponen 3,6 millones de años de antigüedad, no podrían haber pertenecido a algún Australopiteco. La única razón por la que se pensó eso es que el estrato volcánico en el que se encontraron las huellas tenía esa edad, época en la que se asumió no podían haber vivido los humanos.

    Estas interpretaciones de las huellas de Laetoli nos muestra una realidad muy importante: los evolucionistas no sostienen esa teoría en consideración de los descubrimientos científicos sino a pesar de ellos. Estamos frente a la defensa de una teoría de manera obcecada, sin importar a que se recurra, pues se ignoran o distorsionan todos los nuevos descubrimientos, con tal de salirse con la suya.

    En síntesis, la teoría de la evolución no es científica sino un dogma que se mantiene vivo a pesar de las evidencias científicas.

  14. JOSÉ dice:

    EL ANDAR BÍPEDO, UN OBSTÁCULO INSALVABLE PARA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN

    Además de los registros fósiles de los que nos ocupamos hasta ahora, hay importantes lagunas o brechas anatómicas entre los monos y los seres humanos que invalidan la ficción de la evolución humana. Una de esas lagunas tiene que ver con la forma de caminar.

    Los seres humanos caminan erguidos sobre sus dos pies. Realizan un tipo de movimiento muy especial no visto en ninguna otra especie. Algunos animales tienen una capacidad limitada para moverse cuando se paran sobre los pies traseros. Animales como los osos y los monos se mueven así raramente, como en los casos que quieren alcanzar una fuente de comida, y solamente por un tiempo breve. Normalmente sus esqueletos se inclinan hacia delante y andan sobre las cuatro patas.

    Entonces, ¿ha evolucionado el andar bípedo a partir del tranco cuadrúpedo de los monos, como suponen los evolucionistas?

    Por supuesto que no. Las investigaciones han mostrado que nunca hubo tal evolución para el andar bípedo, ni es posible que haya ocurrido. En primer lugar, el andar bípedo no es una ventaja evolutiva. La forma en que se mueven los monos es mucho más fácil, más rápida y más efectiva que el paso o andar bípedo del ser humano, quien no puede saltar de árbol en árbol sin bajar a tierra, como el chimpancé, ni correr a 125 km/h como una chita. Por el contrario, dado que el ser humano camina sobre los dos pies, se mueve mucho más lento en el suelo. Por la misma razón, en términos de movimiento y defensa, es una de las especies más expuesta en la naturaleza. De acuerdo a la lógica de la evolución, los monos no deberían haber evolucionado para adoptar el andar bípedo: por el contrario, los humanos deberían haber evolucionado para volverse cuadrúpedos.

    Otra dificultad irresoluble de la suposición evolucionista es que el andar bípedo no sirve al modelo darwinista de un “desarrollo gradual”, modelo que constituye el fundamento de la evolución y requiere la existencia de un tranco o andar “mixto”, entre el bípedo y el cuadrúpedo. Sin embargo, el paleoantropólogo inglés Robin Crompton demostró a través de una investigación por medio de computadoras que dirigió en 1996, que no era posible esa forma de andar “mixta”. Crompton llegó a la siguiente conclusión: un ser vivo puede caminar erguido o andar en cuatro patas (88). No puede ser posible un andar de tipo intermedio debido al intenso consumo de energía. Por eso mismo es imposible la existencia de un ser semibípedo.

    El inmenso vacío o brecha entre el hombre y el mono no se limita solamente al andar bípedo. Quedan todavía muchas otras cosas sin explicación, como ser la capacidad del cerebro, la habilidad para conversar, etc.. Elaine Morgan, paleoantropóloga evolucionista, hace la siguiente confesión en relación a esto: “Cuatro de los misterios más relevantes acerca de los humanos son: 1) ¿Por qué caminan sobre dos piernas?; 2) ¿Por qué perdieron el pelaje?; 3) ¿Por qué desarrollaron cerebros tan grandes?; 4) ¿Por qué aprendieron a hablar?.

    Las respuestas ortodoxas a estas preguntas son: 1) Aún no lo sabemos; 2) Aún no lo sabemos; 3) Aún no lo sabemos; 4) Aún no lo sabemos. La lista de las preguntas puede alargarse significativamente sin que ello altere la monotonía de las respuestas” (89).

    LA EVOLUCIÓN: UNA FE NO CIENTÍFICA

    Lord Solly Zuckerman es uno de los científicos más conocidos y respetados en Gran Bretaña. Estudió durante años los registros fósiles y condujo muchas investigaciones minuciosas. Fue honrado con el título de “Lord” por sus contribuciones a las ciencias. Se trata de un evolucionista. Por lo tanto sus comentarios sobre la evolución no pueden considerar como una observación deliberadamente molesta.

    Después de años de investigar los fósiles incluidos en el escenario de la evolución humana, llegó sin embargo a la conclusión de que, en verdad, no hay ningún árbol genealógico (que vaya de los monos a los humanos).

    Zuckerman hizo también un interesante “espectrograma de la ciencia”. Formó un espectro de las ciencias que van desde las consideradas científicas a las consideradas no científicas. Según el espectrograma de Zuckerman, las ciencias más “científicas” -es decir, las que dependen de datos de campo concretos- son la química y la física. Le siguen las ciencias biológicas y luego las sociales. Al final del espectro, considerada la parte menos científica, están ubicadas las llamadas de “percepción extrasensorial” -en las que entran la telepatía y el sexto sentido-, ocupando el último lugar “la evolución humana”. Zuckerman explica su razonamiento: “Entramos inmediatamente al registro de la verdad objetiva en esos campos que se suponen de la ciencia biológica, como la percepción extrasensorial o la interpretación de la historia fósil del ser humano, donde para el que cree cualquier cosa es posible, e incluso donde el creyente vehemente es a veces capaz de creer al mismo tiempo varias cosas contradictorias” (90).

    ¿Cuál es entonces la razón que lleva a que muchos científicos sean tan testarudos respecto a este dogma? ¿Por qué se han estado esforzando tanto para mantener viva su teoría, a costa de tener que admitir incontables conflictos y renunciar a las evidencias (en contra) que han encontrado?.

    La única respuesta es el temor que sentían a lo que tendrían que enfrentar en caso de abandonar la teoría de la evolución: el hecho o la realidad de que el ser humano fue creado por Dios. Sin embargo, considerando lo que presumen y la filosofía materialista en la que creen, la Creación es un concepto inaceptable para los evolucionistas.

    Por esa razón se autoengañan y engañan al mundo valiéndose de los medios de comunicación con los cuales cooperan. Si no pueden encontrar los fósiles necesarios, los “fabrican”, ya sea en la forma de descripciones imaginarias o modelos ficticios, e intentan dar la impresión de que realmente existieron fósiles que verifican la evolución. Algunos órganos informativos que comparten sus puntos de vista materialista también intentan engañar al público e inculcar la fábula de la evolución en el subconsciente popular.

    Sin importar la fuerza con que intenten todo lo dicho antes, la verdad es evidente: el ser humano no pasó a existir a través de un proceso evolutivo sino creado por Dios. Por lo tanto, el ser humano es responsable frente a El, independientemente de lo renuente que pueda ser en asumir esta responsabilidad.

    Resultados del análisis del oído interno.

    El análisis comparativo de los canales semicirculares del oído interno de los seres humanos y de los monos ha demostrado que las criaturas que se suponen ancestros de los primeros eran en realidad verdaderos monos comunes. El Australopiteco y el Homo habilis tienen los canales del oído interno de los monos, mientras que el Homo erectus tiene el canal del oído interno de los seres humanos.

    El fósil del Niño de Turkana, que pertenecía a la raza Homo erectus, enseña que casi no se distinguía de nosotros.

    Ingenieros navales que tienen 700 mil años. Marinos antiguos.

    “Los primeros humanos eran mucho más ingeniosos que lo que sospechábamos…”

    Noticias publicadas en “New Scientist” del 14 de marzo de 1998 nos dicen que los humanos llamados Homo erectus por los evolucionistas, eran marineros profesionales hace 700 mil años. Esos humanos, que tenían suficiente conocimiento y tecnología como para construir una embarcación y que disponían de una civilización que utilizó el transporte marítimo, difícilmente pueden ser llamados “primitivos”.

    Una aguja de 26 mil años de antigüedad.

    Un interesante fósil enseña que los Neanderthales tenían conocimiento de costura.

    Máscaras falsas.

    Aunque los Neanderthales no se diferencian en nada de los seres humanos modernos, aún son descritos como semimonos por los evolucionistas.

    Uno de los periódicos más populares de la literatura evolucionista, “Discover”, puso en la página de cubierta una cara humana de 800 mil años de antigüedad con una pregunta a los evolucionistas: “¿Es este el rostro de nuestro pasado?”.

    Los restos de una choza de 1,7 millones de años de antigüedad se ven muy parecidos a las chozas usadas hoy día por algunos africanos.

    Investigaciones recientes revelan que es imposible para el esqueleto inclinado del mono, apropiado para el caminar cuadrúpedo, evolucionar y pasar a un esqueleto humano erguido, apropiado para el andar bípedo.

    Maxilar humano moderno que tiene una edad de 2,3 millones de años.

    Otro ejemplo muestra la invalidez del árbol genealógico imaginario inventado por los evolucionistas: una mandíbula de humano moderno (Homo sapiens) que tiene una edad de 2,3 millones de años. Dicha mandíbula, desenterrada en Hadar (Etiopía), lleva el código A.L. 666-I. Las publicaciones evolucionistas buscan quitarle importancia refiriéndose a ello como “un descubrimiento que provoca sobresaltos”.

  15. Samanta dice:

    Hola!
    estando viendo el blog al investigar si hay pruebas cientificas de la existencia de Dios de manea mas profunda, me he dado cuenta de muchos errores que tenemos los humanos:

    1.- querer ver todo con nuestros 5 sentidos
    2.- querer tener la razon
    3.- pensar que somos dueños y creador de el razonamiento y la investigacion cientifica
    3.- pensar que solo hay una solo una fuente de criterio, solo basandonos en un solo pensar o grupo de personas

    si nos ponemos a invesytigar desde adentro(espiritual) y despues de manera fisica; uestros ojos seran abiertos a muchas cosas de diferentes lugares que nos llevan a una misma Razon: El Creador.
    veamos lo siguiente, varias civilizaciones creian y buscaban a su creador(es) en todo el mundo. y viendo sus escritos nos damos cuanta de:
    2: eran seres espirituales
    2: todos relatan historias de seres que vienen de los cielos(incluyendo la biblia)
    3: contaban con tecnologia y conocimientos mas avanzados para sus tiempos

    por lo que el ponerse en una postura atea es absurdo. Al ver tanta relacion entre las civilizaciones una entre otra en el lenguaje, historias, vestigios, creaciones fisicas ya documentadas por arqueologos; no podemos negar que tuvieron contacto na con otra. ademas de que sus conocimientos de el universo y ciencia eran muy avanzadas para ellos debido que no contaban con instrumentqacion para probarlla o descubrirla pero aun asi la llevaban a cabo y ahora es comprobable.

    Ningun escrito antiguo es falso, salvo lo que no se hace referencia entre una y otra; todos los escritos: el coran, madian, la Tora, y entre todos los de la civilizaciones antiguas coinciden en muchas cosas o se hacen referencia.
    por lo cual es absurdo creer que estamos solos en el universo y en la tierra, y sobre todo que somos los portadores de el conocimiento.

    Para aquellos ateos: busquen informacion arqueologica, y del espacio y veran que hay pruebas de que un Ser Supremo creó y esta al pendiente de la humanidad, junto con aquellos (dioses)que se enfocan en contardecirlo o en la destruccion de la humanidad en sentido espiritual y fisico. no crean en “Teorias” que no son hechos registrados y referenciados y comprobables.

    Y para todos los tibios (en medio) esa postura solo hace que te estanques y nunca descubras tu proposito de ser creado.

    Nadie tenga en poco que los UFO (ovnis), los demonios, los seres mitologicos(duendes, elfos, dragones, etc.)Y porsupuesto el Creador no existen. Debido que hay mjuchas pruebas que demuestran la existiencia de ellos como la arqueologica,palentologia, documental, fisica cuantica, quimica, natural, la Biblia, otros escritos, videos y psicofonias; que revelan que todas las teorias cientificas se equivocan!

    Yo soy seguidora y creyente de ese ser Supremo catalogado por diversas religiones segun sus pensamientos y filosofias en pro de las riquezas y sometimiento y control de los humanos (cosa que no va acorde con el plan de El y lo contardicen y a ellos mismos tambien). Yo soy hija de YHWH (Dios,JAH,el Padre de los Espiritus), hermana por adopcion de Jesucristo, por lo tanto de corazon y en espiritu y verdad seguidora de Cristo, soy cristiana. Pues si te dices ser seguidor de algo debes investigarlo, comprobarlo y vivirlo no solo seguirlo. entonces si eres creyente de ello. Y a el solo se le busca asi, de manera espiritual y despues el te da las pruebas a tu vida, los frutos.

    Por lo tanto para buscar algo espiritual no lo podras hacer con pruebas fisicas si no hay antes un acercamiento espiriual, no te seran revelados algunos secretos y verdades. y si donde estas no hay esa revelacion es porque o no crees o es falsa:
    INVESTIGALO!!!! HAY COSAS ESPIRITUALES Y EXTRANORMALES QUE SON REALES Y LA CIENCIA NUNCA PDRA COMPROBARLAS AUNQUE LAS VEA Y VIVA!!

    NO TE QUEDES CON LO QUE TE ENSEÑO TU MAMA O TU AMIGO O ESCUELA. SI NO LO INVESTIGAS CON CORAZON HUMILDE NUNCA ENCONTRARAS A TU CREADOR Y MUCHO MENOS TU PROPOSITO AQUI!!!

    Y si hay aalguien que piense que la biblia es una Fantasia yo te invito a que me compruebes como un humano escribio cosas veridicas de el pasado que no vivio y ahora estan comprobadas como la historia en Pentateuco, o un solo error de ella, ya que otros escritos e historia de otras civilizaciones confirman su historia y todo lo dicho ahi se a cumplido cientificamente, fisicamente, quimicamente, arquelogicamente filosoficamente, profeticamente, hasta cuando la tierra se detuvo para que Josue ganara la batalla, no me creen? investiguen y pidanle revelacion a El y se sorprenderan!

    Para estar con Èl, hablar con Èl y vivir en Èl hay que creer para verle como todo en un principio y hasta ahora en la historia del universo EN TODAS LAS COSAS!!

    Podria seguirle pero solo les dejo con lo ultimo:

    Arrepientete( es decir que admitas tus errores) y dale tu vida para que asi el ponga una nueva vida en ti, te revele sus secretos, tu proposito y el de la humanidad y al fin descubras lo que es ser amado de verdad y ames en verdad. si no sabes como solo hablale como a cualquier persona que no conocias pero quieres conozerle. Y te garantizo que no te arrepentiras y veras todo a travez de sus ojos (siempre y cuando haya comunion con Èl y humildad).

    Gracias por su atencion.
    Espero esto sea de Bendicion a sus vidas y se atrevan a ir contracorriente y se animen a buscar ese ingrediente y nececidad en el humano.

    D.T.B! CUALQUIER COSA PUEDEN MANDARLA POR CORREO. BUEN DIA!

  16. What’s Up! Just wanted to mention you developed a great little blog and I would like you are aware how sweet it looks. Will return on a regular basis.

  17. va Maria dice:

    Buenas: ante todo quisiera le diera a las siguientes palabras, por lo menos el beneficio de la Duda.
    Investigo sobre la influencia de la biblia en la inteligencia del hombre, en general le puedo decir que no es casual que Isaac Newton, Darwin, Mendel, Gutenberg, Pasteus, grandes lectores de la Biblia hayan logrado desarrollar investigaciones de aporte a la humanidad tan significativo. En la Biblia encontré orden genealógico, la teoría creacionista y evolucionista, en el orden en que aparecieron los elementos son muy semejantes, por ejemplo: No había tierra, solo agua y después se origino el protocontinente pangea, nadie podría imaginarse que solo había agua en la tierra, encuentro leyes, recursos literarios que nos obliga a interpretar, claro; no había un lenguaje rico ni científico, estimulación a la búsqueda de la salud, saciar el hambre y perpetuar la vida. Estos son lo más fundamental dentro de los miedos del hombre.
    La XENOGLOSIA, complementa mis investigaciones, ya que ella explica gran parte del evangelio, Si, entendiéramos los efectos que provoca creer en la xenoglosia, entenderíamos el desarrollo intelectual de algunos asiáticos, Me explico, En el cristianismo Jesús en una misión programada, a través de los miedos o dolores del hombre motiva al hombre de una forma conductual, nace la resurrección, que por condicionamiento clásico estimula al hombre para evolucionarlo, las religiones más fuertes son: El Budismo, Judaísmo, Hinduismo, Cristianismo, Islamismo, todas difieren en un elemento el cual nos daría una luz en el entendimiento de cómo evoluciona la mentalidad humana .El Hinduismo por ejemplo, es monoteísta pero cree en la reencarnación. Efecto primario, no administra de un todo sus alcances y la finitud no le preocupa. ¿Qué sucede?.
    ¿Qué pasa con los que son monoteísta, los que creen en la reencarnación o la resurrección, con los que no tienen Dios pero si creen en la reencarnación.
    En fin, la asociación, reencarnación, resurrección, ovnis, Dios, paranormal, es muy lógica ya que se podría entender que hay seres superiores que han proporcionado al hombre estímulos y conocimiento para su desarrollo intelectual y humano. Que nos produce un Dios tangible; rivalidad, un Dios invisible, toma de conciencia y la sumisión de tomar decisiones. Me podría pasar escribiendo y no terminar los efectos o la influencia ovni, No presentarse tangiblemente a todos nos impulsa a investigar y comprobar las evidencias. La inteligencia no admite destrucción, sino preservación, asi es que pensar en invasión extraterrestre sería absurdo, además pienso que somos todos los invasores relativamente, porque parto de la Hipótesis de que el hombre es el producto de una recombinación genética entre alienígenas y animales. Quiero compartir muchas cosas más detalladamente solo espero, que alguien se interese en lo que yo puedo aportar. Por ejemplo porque para Jesús, le era tan importante hablar de su padre, Porque muchos pasajes abstractos en apariencia. Es que estos seres no solo planificaron nuestro desarrollo mental, sino que ya sabían de antemano que después del proceso del lenguaje iban a aparecer muchos elementos que nos ayudarían a reconocer la obra que ellos han realizado en nosotros con mucho respeto, y viviendo las consecuencias de nuestro desarrollo. NO ESTAMOS SOLOS:
    pira.t3@hotmail.com. Eva

  18. arlex dice:

    la respuesta a vuestras inquietantes preguntas estan en la teoria de cuerdas.
    estudien…
    bue dia hijos de antiprotones.

  19. rene dice:

    quien creo a Dios?
    no les suena conocido: “la energia no se crea ni se destruye, solo se transforma”
    no es ese un enunciado cientifico basico?

  20. rene dice:

    ummmmmm ya no se en que creer!!!
    creerle a Myagami Kirai con sus risibles y pobres argumentos o a los trabajos de CIENTIFICOS como Gerald Schroeder o Fred Alan Wolf (por nombrar un par)?

    que dilema jajajajajajajaja

  21. joel dice:

    dios existe es una realidad,no es guego ni una mentira el es el creador de todo lo que existe no dudes de el para que seas salvado por el cristo es su hijo esto es real el puede llegar en cualquier momento o la muerte te puede sorprender si buscas de cristo seras salvado nadie va al padre sino por el hijo

  22. joel label dice:

    nosotros los seres humanos somos mui incredulos tenemos queverlo en o tocarlo para creer en el,pues el que crea en dios sin ver es bien aventurado hay muchos que se burlan hay de ellos seran castigados el es tu creador,hoy en la actualidad existe una guerra que no vemos por que noes carne ni sangre los que nos atacan,Satanas te quiere para la perdicion no lo sigas abre tu corazon a cristo para que jehova DIOS que es su nombre te perdones aslo ahora que puedes salvarte ,di señor jesus yo me arrepiento de todos mis pecados inscribe mi nombre en el libro de la vidad,pongo todos mis pecados en tus manos amen, el obrara en ti desde ahora el maligno se apartara de tu vidad pero tratara de aserte caer no te apartes de cristo y ganaras la batalla que existe entre el bien y el mal acuerdate hermano o hermana que satanas gobierna a este mundo con todo lo malo que hay,ej.drogas,prostitucion,asecinatos,robos, injurias,hablar mal y decir que DIOS y cristo no son reales,etc.estas son artimañas

  23. CHANNEL dice:

    GRACIAS POR SUS COMENTARIOS

  24. gustavo dice:

    me parece que el mundo lo gobierna jehova, el esta paseandose por todo el universo, el esta en todas partes el es el primero y el ultimo el es que no fue creado y el que existio, el que existe yel que existira, al que tu puedes clamar y te respondera tu amio fiel, el altisimo el eterno, el rey de la gloria, honra y exaltación el que merece todo el que no necesita nada pero sin embargo tiene mucho que darte a ti y ami si lo dejamos moverse n cada unoi d nosotros el es el señor su presencia es un regalo el que vale lo infinito y es capaz deamar a lo poco el qu entrego a su hijo para que tu y que yo fgueramos savo el que es capaz de todo por sus hijos que le adoren que le alaben y lo glorifiquen, no busques explicacions sobre la creación de jehova su poder pasa toda inteligencia humana, no caben los numeros en este universo para expresar su poder y misericordia, dios te ama tanto que te ha dado la oportunidad de leer este comentario, amigo amiga que estas leyendo hoy es el momento de entregar tu vida a dios puede ser que no halla mañana y sea demasiado tarde lo mejor es buscr a dios en la juventud. dios bendiga a todo su pueblo.

  25. Myagami Kirai dice:

    Despues de un tiempo de nombrar, tranquilamente googleando mi apodo en google, Redundancia! Vuelvo a entrar, lei alguien de todos esos comentarios que si algun dia tengo tiempo felizmente refutaria cada uno,pero este no me tomaria mucho refutar: Rene. Si podes citarme cientificos y decir que mis argumentos pierden validez por que no son apoyados por esos cientificos, por supuesto que no es un argumento valido, primero proque no es un argumento logico, porfavor citame como refutarias lo que yo digo basado en tus pensamientos o los de ellos y segundo te puedo citar la misma cantidad de cientificos que opinan como yo. Dirac, que por algo lo llaman el segundo newton(Teoria de la relatividad para electrone a alta velocidad) o Hawkings que dijo ultimamente que puede hacer un modelo del universo sin un dios(al contrario de lo que opinaba antes)… y se puede citar otros que creian y otros que no, no es ningun argumento. Ah y la conservacion de la energia como dijo Isaac Asimov (Doctorado en fisica) es a espalda del maestro… osease que en el vacio cuantico, varia la energia y la materia, de hecho en el horizonte de succesos de un augero negro donde hay vacio cuantico, la energia se crea permanentemente. La conservacion de la energia(y la materia)es solamente una deduccion de la simetria del universo y una artilugioo de la termodinamica.

  26. channel dice:

    gracias por comentar…pero le ruego a las personas educadas no creyentes que muestren mas respeto a la ora de comentar….al igual que muchos respetuosos que ya lo han hecho y han dejado en claro que no creen en Dios….pueden comentar y argumentar sus opiniones nos ayudan….por otro lado hay muchos estudiantes en pro y en contra que han encontrado excelente material en sus comentarios………….

    bueno alguien dijo por ahí que porque la biblia no habla de dinosaurios……te daré dos respuestas en lugar de una……

    1****la biblia es un libro que trata de la relación y la intervención de Dios con el hombre y su historia y no de la clasificación de especies del planeta……..para eso existen otros ciencias…que no son la teología….

    2*****si la lees por lo menos la parte referente a la creación (como yo he leído las otras teorías),encontraras …Gén 1:21 Dios creó entonces los grandes monstruos marinos investiga las palabras originales del texto bíblico y si bien es cierto no puedo decir que este versículo se refiere al enjambre de dinosaurios enseñados hoy…..se esta usando esta base bíblica para explicar su origen…..aunque claro esta que dicha teoría no pertenece a la teología cristiana ortodoxa….eso demuestra que la iglesia no es tan cerrada como alguien menciono en unos de sus comentarios.

    Gen.1.1 dice que Dios creo los cielos y la tierra e inmediatamente en el versículo 2 dice que esta vino ha estar desordenada y vacía……no fue esa la condición de la tierra cuando los dinosaurios se extinguieron por la lluvia de meteoritos o lo que sea que los haya eliminados……

    ahora bien no pretendas en contra en la biblia a un profeta describiendo a un dinosaurio en unos de sus escritos…..si ustedes mismos han enseñado que existieron hace.millones de años antes que el hombre…………que en eso también la biblia concuerda que la existencia del hombre es menor a la existencia de la tierra o el planeta…..

    no pretendas encontrar un hueso de dinosaurio en las páginas de la biblia como alguien inteligente no cristiano comento que pretendía encontrar en este sitio web donde se aloja este articulo un vídeo de Dios hablando…..

    he notado que muchos de los que comentan dan por establecidas sus creencias y ni siquiera sean tomado la molestia de leer la biblia……yo he leído sus teorías y me resultan interesantes y lejos de negarme a Dios mas bien afirman mi fe……por ejemplo si todo se origina de una nube de polvo cósmica Dios la creo…pues no pudo solo aparecer y ya………….cuando donde y como surgió dicha nube de polvo y en el gran vacío del universo……y si fue una gran estrella que exploto……y se formaron los planetas…..cuando donde y como apareció esa estrella…..Dios existe y es el creador.

  27. Giovanni dice:

    Todo lo leído me parece interesante. Sólo una crítica constructiva al autor.

    Primero que todo, soy cristiano Católico. Creyente y practicante. En estos últimos meses he empezado a preguntarme sobre las teorías científicas que explican, o intentan explicar, el origen del Universo, que se relacionan, ipsofacto, con Dios.

    Lo cual me impulsó a buscar pruebas científicas de la existencia de Dios. No porque esperase que algún científico haya documentado y publicado que, al observar un electrón aislado, pudo ver que la vibración de la cuerda dibujaba “made by God”. Sino, precisamente, porque la extremada exactitud y orden del universo hablan de lo absurdo que es asumir que todo surgió por simple asar.

    Tú planteas varias interrogantes del universo, pero no respondes categóricamente a ellas. Creo que aquello, en vez de sustentar que el mundo fue creado por Dios, hace que aquellos cuyas creencias son contrarias puedan criticar tus hipótesis más fácilmente

    No simplemente se puede plantear preguntas y responder “Todo lo hizo Dios porque estas preguntas no han sido respondidas”. Hay una manera más elegante de llegar a esta conclusión.

  28. francisco dice:

    Hola me parece muy interesante lo que se dice soy creyente de DIOS y pienso que hay razon en que la organizacion del universo en lo macro y de las pequeñas particulas en lo micro es tan perfecto que no me queda duda alguna que detras de todo esto hay una gran mente que organizo todo.

  29. channel dice:

    gracias por comentar…..pero amigo geovanni por tu sugerencia…..pero este articulo se origino apartir de los comentarios al primer tema que plantee…por lo que dices creo que no lo leistes…..http://autorneto.com/referencia/salud-y-bienestar/pruebas-de-la-existencia-de-dios/comment-page-2/#comment-904632

  30. ARTURO dice:

    REALMENTE HABLAR DEL SEÑOR MERECE TODO EL RESPETO QUE PODAMOS DARLE, POR OTRA PARTE PENSAR EN QUE DIOS ES UNA RELIGION ME PARECE EQUIVOCADO, DIOS ES UN CAMINO, UNA FORMA DE VIDA, POR TANTO SU CAMINO ES DE VIDA…TODO AQUEL CAMINO QUE TE LLEVE A LA MUERTE; COMO EL PECADO, LAS DROGAS, EL ALCOHOL, LA LUJURIA, LOS MALOS PENSAMIENTOS, LA INVIDIA, LA MENTIRA, LA CORRUPCION, EL ODIO, LA VIOLENCIA, ETC, ETC Y QUE POR NUESTRA NATURALEA HUMANA COMETEMOS NOS ALEJA DE DIOS, PERO LO HERMOSO ES QUE SI REALMENTE LO ACEPTAS COMO TU SALVADOR, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA EL TE LIBERA DE TODOS ESTOS MALES Y POR CONSIGUIENTE LO QUE DEBERIA HACER EL HOMBRE ES SEGUIRLE…AHI VA LA MISION Y VISION DE TODO CRISTIANO QUE CREE EN EL UNICO HIJO DEL HOMBRE NUESTRO SEÑOR JESUS, EL DE ANDAR COMO EL ANDUVO Y TENER UN CORAZON CONFORME A DIOS.
    UNA VEZ QUE EL SER HUMANO ENTIENDA TODO ESTO PODRA VER CLARAMENTE AL DIOS CREADOR YA QUE POR MAS QUE AL HOMBRE (POR SU NATURALEZA HUMANA) SE LE PONGA EN FRENTE LAS PRUEBAS DE QUE DIOS ES EL UNICO CAMINO Y CREADOR DEL UNIVERSO NO PODRA VER SI ES QUE NO ACEPTO A DIOS EN SU CORAZON Y SI NO LE CREE VERDADERAMENTE.
    LO UNICO QUE LES PUEDO DECIR ES DE QUE DIOS NOS AMA ATODOS POR IGUAL, TODOS SOMOS SUS HIJOS Y NADIE ES QUIEN PARA JUSGAR A NADIE, PUESTO QUE EL UNICO QUE NOS JUSGARA ES EL PADRE TODOPODEROSO, CREANME EL CAMINO DEL SENOR ES LO MAS BELLO Y HERMOSO..YA QUE EL TE LLENA CON SU GRACIA, CON SUS BENDICIONES, LA RELACION CON TU FAMILIA SE ORDENA, PUESTO QUE EL SENOR ES UN DIOS DE ORDEN, TE VA BIEN EN EL TRABAJO POR QUE DEJAS LOS MALOS CAMINOS COMO EL ALCOHOL, LAS PELEAS Y TANTOS PROBLEMAS QUE EL ENEMIGO TE PONE, TUS MALOS AMIGOS SE ALEJAN POR QUE ENTIENDEN QUE ERES VARON O MUJER DE DIOS, DEJAS TUS AMARGURAS, NO SIENTES MAS NECSIDAD DE MENTIR, DE PELEAR, DE ENGANAR, DE BEBER ALCOHOL …EL ES TODO, EL ALFA Y EL OMEGA, EL PRINCIPIO Y EL FINAL, RECUERDEN VARONES Y MUJERES DE DIOS QUE SU PALABRA DICE AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO, TENGAMOS LA ESPERANZA DE QUE CADA MINUTO CADA SEGUNDO ALGUIEN ESTA ACEPTANDO A DIOS EN SU CORAZON…Y ESTA CAMBIANDO SU VIDA….

  31. FRANK ANTINORI dice:

    AMIGOS : SI TIENEN ALGUNA DUDA DE LA EXISTENCIA DE DIOS, SÓLO TIENEN QUE BUSCAR EN GOOGLY : EL DÍA DE JOSUÉ. ESOS 2 RELATOS BÍBLICOS QUE OCURRIERON MILES DE AÑOS ANTETES DE NUESTRA ERA, FUERON CONFIRMADOS POR LA NASA EN LA DÉCADA DE LOS 60 .SI DIOS PUDU DETENER EL DÍA POR 23 HORAS Y 40 MINUTOS Y HACER RETROCEDER LA SOMBRA 15 GRADOS, TODO LO DEMÁS E POSIBLE PA RA DIOS Y PUNTO . SALUDOS, FRANK ANTINORI

  32. piverodas dice:

    Tengo respero hacia las personas y trato de no embrollarme con la manera en que estas piensan. La materia debio tener un principio al igual que el epacio y es posible que tengan un fin. Pero entonces donde fue creado dios, de donde vino, tiene padre y madre. Y no me refiero al hombre llamado Jesus. Me refiero al que supuestamente es el Creador. Cosa que nunca compartire. Lo que quiero es una respuesta concreta y cientifica y comentarios abstractos o inclinados a religion o moral.

  33. FRANK ANTINORI dice:

    Apreciados amigos . Hoy me refiriré al Doctor Fancis Colins, el descifrador del Código Genético, nombrado hace 2 años por el Presidente Obama, como Jefe de Salud de los EE.UU.Este eminente científico, considerado uno de los científicos mas destacados del mundo actualmente, nos cuenta en su libro : El Lenguaje de Dios, que en el año 1979, éltuvo un encuentro con Cristo y que desde entonces, él encuentra a Dios en la catedral y en el laboratorio y que el código genético es el código de Dios, porque el mismo es tan complicado, que no puede ser creación de los hombres. que él fue agnóstico, antes de tener ese encuentro con Cristo y que gracias a ese encuentro,él pudo ahora con Cristo Jesús, descifrar el código genético, que tanto bien le está haciendo a la medicina.Después de analizar este testimonio, que argumento podemos tener, al negar la existencia de nuestro Dios,a menos que nos consideremos más geniales que este destacado científico.

  34. Kokyjabn dice:

    Dios fue inventado entre otras razones para asustar a los adultos, tal como los padres inventan “el cuco” para amedrentar a sus hijos.

Leave a Reply