Muchas cosas cambiaron en el mundo después del 11 de septiembre. La gente querrá saber más sobre cómo funciona el mundo, sobre qué pasa fuera de nuestras fronteras.
Muchas cosas cambiaron en el mundo después del 11 de septiembre. La gente querrá saber mas sobre como funciona el mundo, sobre que pasa fuera de nuestras fronteras.
Las razones que dan son varias y fan desde el fin de la guerra fría, la economía más despiadada de la televisión y la creencia entre los ejecutivos de televisión de que a los adultos jóvenes les interesa más los programas de salud que los problemas de la diplomacia en Oriente Medio.
Sin embargo desde que se formó la coalición antiterrorista la BBC ofreció una visión cruda de su fragilidad, algo en lo que los medios norteamericanos recién empezaron a interesarse ahora.
Mientras la televisión norteamericana se dedicaba exclusivamente a la cobertura del ántrax, los canales extranjeros seguían informando regularmente desde Jerusalén y Cisjordania y revelaban lo volátil que se ha vuelto el conflicto entre Israel y Palestina.
Después de dos meses el enfoque cauteloso de la televisión norteamericana se convirtió en un acto reflejo para complacer al publico y no para informarlo sobre las realidades complejas y duras que necesita conocer.
BBC World News y otros programas extranjeros ofrecen un complemento esencial para esta visión focalizada.
Llama la atención que en los países de la comunidad europea se acepte e incluso se comparta la solución violenta como la única posible. España, por ejemplo, que sufre el terrorismo desde hace por lo menos tres décadas y que cotidianamente habla de la legalidad y el estado de derecho para hacerle frente, ahora sin mayor explicación decida ayudar sin limite a masacrar a una población hambrienta e indefensa.
El periodista Rogaciano Méndez González y el juez Baltasar garzón coinciden en que se predica la legalidad y a la vez se prescinde de ella argumentando la urgencia de combatir al terrorismo. E igualmente se exige la aceptación sin condiciones de que existen pruebas que curiosamente están siendo analizadas por los políticos y no por los jueces y con base a ello se sentencia a los culpables y a los que no lo son. Realmente grave.
