Situaciones que se nos dan día a día y alternativas para afrontarlas.
Cuando en todo el mundo se habla de crisis, lo cual entre otras cosas debieramos cambiar de forma de pensar y de hablar, cuando las licencias de software son costosas para gran cantidad de consumidores entre otros yo, cuando la tecnología para estos consumidores se nos ha hecho tan avanzada y alcanzable (cualquiera puede quemar un software por unos pesos), la tentación es grande a la piratería.
Si usted compra un “Windows Vista” legal por decir algo en unos pocos años o meses estará saliendo un Windows más avanzado o al menos aparentemente mejor y tendrá que volver a pagar por el nuevo otro tanto, mientras el pirata que no pago nada o poco por la copia ilegal, puede tener uno más avanzado que el suyo y por nada o casi nada.
Entonces que hacer ¿llevar una vida de Morgan?, es cosa suya. Pero ¿vale la pena ser un “villano” por algo que no es lo mejor?. Las opciones son:
¿Es posible la opción 1? Indudablemente, si eliminamos el temor al software libre, éste en muchos casos es gratuito y podremos tener una amplia gama de alternativas sin necesidad de pagar mucho dinero ni de faltar a la ética y si el temor es mucho, hagamos una transición progresiva pues existen paquetes libres para Windows. Un día aprendimos Windows y office, llegó el día de aprender software libre, vale la pena.
Hola jhon jairo
Me parece muy interesante que hagas el ejeccio de pensar en este tema… sin embargo yo creo que el problema de la pirateria no es una cuestion economica… creo que es una cuetion de hegemonia y presencia en el mercado del software comercial como unica alternativa.
Creo que el problema es de libertad…
el problema es de control…
el problema es de drivers…
el problema es que el hardware es hecho para un software especifico.
Creo que como comidad de software libre debemos trabajar no solo en la promosion del la libertad en el software… debe haber libertad en el hardware…y sobre todo en la cultura…
La pirateria se da en cada uno de estos aspectos…
Me gusta mucho el final de articulo… creo que es algo por lo cual estamos trabajando y el FLISOL es un ejemplo de ello
Mucha suerte y espero que sigas escribiendo
Un saludo desde Bangalore, India
Jose David Cuartas
Si señor tienes toda la razon el grave problema es que muchos de los grupos de Soft libre no enfocan sus miradas al usuario comun que para el es completamente DIFICIL manejar linux por tal razon se crea una brecha ya que hemos sidos criados con Windows y eso hace que no sea fácil aceptar las cosas.
debemos considerar de hacer grupos que generen capacitacion a los usuarios comunes para que dia a dia puedan explorar OJO esto debe de hacerse con personas que tengan paciencia y dispocicion de hacerlo mas no gente ponderante que se cree el pu…
si creamos la cultura no sera necesario esperar a que Windows caiga sino a que linux crezca y que no sea tomado por que uno no quiere pagar sino por que uno en verdad ve el potencial que este tiene.
Gracias por dar el primer paso pero cambia tu filosofía de que todo es por $$$
Muy buenos los comentarios.
Estoy de acuerdo hay que convertir Linux en algo mas accesible al usuario comun y terminar con el monopolio.
Les agradezco sus comentarios de apoyo y sus correcciónes que no son menos importantes, los tres están más enfocados a la filosofía que al dinero, ¡excelente!, yo toque el punto de la economía porque a veces es lo que más nos duele pero en realidad la mayor riqueza está en la cabeza (aunque suene a rima) pero lo que pretendo es que si no te interesa ser ético (que debería ser lo primero) por lo menos interésate en la economía.
Yo agregaría a lo que han dicho acá, otro término: ignorancia. Mucha gente desconoce que existe linux o el software libre, sólo saben que existe windows y cuando mucho, han escuchado medio nombrar linux o hasta mac. Yo creo que el primer reto para nosotros es “culturizar” la gente en este sentido, hacerles ver que hay otras alternativas (que si quieren seguir con windows o lo que sea, adelante!….pero que sepan que opciones tienen).
Lo del hw ha mejorado progresivamente, últimamente hemos visto que aunque no se puede hablar al nivel de hw libre en cuanto a las especificaciones, las compañías han ido proporcionando controladores para otras plataformas y han permitido que comunidades de SL contribuyan al desarrollo de éstos controladores.
Saludos
Les sugiero, a los que conocen del tema, escribir un artículo sobre Linux “para principiantes”. Yo soy una usuaria bastante avanzada de internet y diversos tipos de software y sin embargo no sé nada de Linux, así que pienso que como yo muchos estarían interesados en leerlo.
Saludos
creo que unbunto de linux es un buen inicio para cualquier usuario nuevo aun que se aya creado con el finado xp….pienso
Hombre. Espero no sea esa su visión definitiva o completa del software libre. Considero que existen muchas otras razones diferentes a las económicas para usar y contribuir con el software libre.
Ser comunidad. Conocimiento libre. No se trata de que sea gratis. El software libre no necesariamente es gratis.
No se trata de llevar una vida de “Morgan” o ser un “villano”. Eso tiene que ver con la ilegalidad. Para el software libre, el software privativo es un problema social. La ilegalidad no es necesariamente un problema social.
Se trata de que hasta que punto somos esclavos del software privativo. Hasta que punto otros deciden por nosotros cuáles son nuestro límites y no nosotros mismos.
Buen trabajo.
Lo de la parte económica ya lo había explicado, pero tiene toda la razón, no es necesariamente lo mismo software libre que gratis