Una brevísima explicación técnica de qué fue lo que ocurrió en este país centroamericano.
Ayer un amigo me comentaba que lo de Honduras no parecía un golpe de estado. Así que, por mera curiosidad, y aprovechando estas largas vacaciones, me puse a indagar en la Constitución Hondureña. Concluí que este tipo de cosas suceden cuando no se tienen los mecanismos legales adecuados y las instituciones son demasiado -en extremo- vulnerables a la acción impulsiva de la fuerza castrense.
Basta haber vivido un tiempo en cualquier país de Centroamérica -desmiéntame el lector- para darse cuenta que la calidad en la técnica jurídica se encuentra en ciernes y el territorio que va desde Guatemala hasta Panamá es caldo de cultivo para toda clase de arbitrariedad legal.
Y es que en efecto, el caso del putsch hondureño tiene particularidades que lo hacen -para los Académicos- muy interesante. Se trata de un dilema jurídico en torno al Artículo 374 de la Constitución que prohibe cambiar la Constitución por lo que se refiere al periodo presidencial. Permítame el lector hacer un recuento brevísimo de los hechos, para luego ahondar en las consideraciones jurídicas al respecto. Supongo será una mirada diferente, ajena al bullicio de los periodistas que no saben ni Derecho, ni tampoco Ciencia Política.
El Presidente Manuel Zelaya causó un sismo político al convocar a un referéndum para celebrar una Asamblea Nacional Constituyente para aprobar una nueva constitución, que entre otras cosas, permitiría la reelección presidencial, hasta ahora prohibida. La pregunta era: ”¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva Constitución política?”. La Suprema Corte de Justicia de Honduras estableció que dicho referéndum sería ilegal. El Congreso al igual que las Fuerzas Armadas se pronunciaron por la ilegalidad del referéndum. Zelaya insiste en su intento de hacer el referéndum.
El Ejército se niega entonces a entregar la papelería. En respuesta, el mismo Zelaya destituyó al jefe de las Fuerzas Armadas. Al día siguiente -el mismo día para el que estaba previsto el referéndum- un grupo de hombres encapuchados entró a la residencia oficial y, bajo amenazas, llevó a Zelaya al aeropuerto para sacarlo del país. En el Congreso, mientras Zelaya volaba, se leía una supuesta carta de renuncia al cargo de Presidente que presuntamente había firmado el propio Zelaya.
Lucas Blanco Acosta, dispensen que ingresé clandestinamente con un seudónimo a diferentes web, identificado como: “Venezuela”, desde el 30 de junio de 2009, hasta el 18 de julio de este, con el correo ficticio: juliocesar@hotmail.com; con 9 comentarios que se iniciaban con el texto: Concretando… “ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya”… a las paginas imparciales que lo publicaron, muchas gracias, se lo agradecemos todos los que anhelamos la verdad, siempre estaremos en deuda con ustedes, por representar el genuino periodismo. De igual modo, pido excusas a la mayoría de lectores de mi página web http://www.cronicabiblica.com, por haber desviado los propósitos iníciales de esta, mil excusas. Pero justifico el cambio, por la gravedad que considero que está mi país y el mundo entero. Aunque he seguido con las investigaciones de “Veneciuela Matriz de la Historia Universal”, no lo he hecho como antes, por las premuras que expongo en el texto: “La Conspiración Mundial de la Mafia X”, que complementa los comentarios de “Venezuela”, que con el favor de Dios, pronto publicaré en mi página web, pero que ahora pueden leer en La Voz del Pueblo, en un documento adjunto en este enlace:
http://groups.google.co.cr/group/lavozdelpueblo/browse_thread/thread/bebb9b4d69b0b291