EE.UU., presencia militar en Colombia

BG- Podría estar EE.UU. considerando acciones militares contra Ecuador y Venezuela, por ejemplo?

DMR- Yo creo que en el actual contexto internacional es muy difícil pensarlo, estamos con un nuevo gobierno de EE.UU. La llegada de Obama sobre todo marca un cambio en la tendencia que traía EE.UU. hasta el año anterior bajo el gobierno Bush.

BG- Sí, pero… tomemos en cuenta un elemento, detrás de toda la política militar de EE.UU. hacia el mundo, está el tema de los recursos naturales, ¿eso podría cambiar en cualquier momento?.

DMR- Sí, pero de todos modos también para EE.UU. eso puede tener unos costos políticos altos, recordemos que en este momento está concentrado en el escenario de Asia y del Medio Oriente, o sea, el tema de Afganistan; Pakistán y Afganistan es un tema álgido y el tema de Irak, de qué hacer con la guerra en Irak, precisamente se ha anunciado y empezó un retiro de tropas estadounidenses en estos territorios. Entonces, yo creo que EE.UU. no tiene el interés, ni la intensión por lo menos en este momento y tal como lo vemos, de abrir un nuevo frente y un frente como el que se podría abrir en América Latina.

BG- Desde el punto de vista de los costos y beneficios, qué consecuencias tiene este acuerdo para Colombia?

DMR- Es claro que el gobierno colombiano ve con beneplácito y de cierta manera también promueve este acuerdo, porque le asegura la continuidad de la ayuda militar norteamericana que se ha dado bajo Plan Colombia. Estamos en un escenario en donde el gobierno americano ha anunciado una reducción de los recursos, un cambio en la distribución de los recursos y esta sería una manera de garantizar esa ayuda.

BG- Y los costos?

DMR- Yo creo que el dispositivo militar colombiano se transforma completamente con una presencia masiva por parte de EE.UU. ya no solo como cooperación y ayuda para resolver sus problemas internos, sino que de alguna manera proyecta regionalmente a Colombia un poco como la plataforma, si se quiere la cabeza de playa de la acción militar y de la política de seguridad que EE.UU. va a tener en el hemisferio.

BG- Se está regionalizando sí o no, el conflicto colombiano?

DMR-  Yo creo que más que regionalizarse, se vuelve hemisférico en el sentido en que Colombia se volvió un foco de atención, sobre todo en los temas de seguridad para el conjunto de América Latina.

BG- Un foco negativo o positivo?

DMR- Un foco de preocupación para algunos y de mirada de atención para otros.

BG- En su opinión el traslado de operaciones militares a Colombia, cambia en algo la cooperación entre los dos países?

DMR- Yo creo que sí, y de manera sustancial, es decir, no es simplemente que se trasladen las funciones de una base como Malta a Colombia, quiere decir que EE.UU. va a poder utilizar la infraestructura militar que tiene Colombia en distintos lugares del país y en distintas regiones, esto significa o tiene un concepto estratégico distinto al que conocíamos y creo que eso hay que evaluarlo también porque es algo muy importante para el país.