Poder y opinión pública

Por ello el gobierno desea, ganar ese terreno que RCTV ha granjeado entre quienes se oponen al régimen y el entretenimiento y segunda visión que ofrecen a los seguidores del mismo régimen, logrando un dominio comunicacional íntegro que les brinde un poder como el que expresa Andrés Izarra, director de Telesur: “elaborar un nuevo plan, y el que nosotros proponemos es que sea hacia la hegemonía comunicacional e informativa del Estado. Construir hegemonía en el sentido gramcsiano”. (Weffer, 2007).

Pero los enfrentamientos entre uno y otro han creado bandos muy divididos hasta entre ellos mismos, por ejemplo en el lado gubernamental, aún existiendo una enorme adhesión y adoración por lo que el Presidente de la República representa para ellos y el país, difieren en la decisión de no renovación de la concesión. Saben que RCTV posee algo que no pudieron tomarle así como con otros canales, su control desde su línea comunicacional privada de mucha de la opinión que a ella llega o solicitan, como la que han motivado entre las personas que entrevistan y expresan su sentimiento de cariño hacia la televisora, algunas de estas personas con su ropa roja característica del régimen, esa gente que son la opinión pública y que el poder busca captar para crecer a favor de su idea o posición (aplica para ambos casos, el poder comunicacional -RCTV- y el poder gubernamental).

Esto se comprueba con la siguiente cita, referida por Enrique Sánchez Ruiz, este autor nos comenta que: “

“…al carácter comercial de los medios de comunicación, éstos han tendido cada vez más a convertir la esfera púlica mediática (arena principal en que tiene lugar la política contemporánea), en lugar de espectáculos y escándalos, en lugar de zona de confluencia de informaciones, argumentos, razonamientos sobre la sociedad, sus problemas y soluciones, El énfasis, entonces, es más que en la comunicación en general, en el papel, real y potencial, de los medios de comunicación para propiciar los procesos de transición y eventual “consolidación” democrática. (Sánchez, s/f : 13).

Quisiéramos dar una conclusión total, en que demostremos nuestra opinión, misma que vale y aunque seamos futuros comunicadores sociales no quiere decir que nuestra necesaria imparcialidad no se coloque de un lado del tablero llegado el momento, evitando coartar nuestra libertad de expresión. Pero nuestra opinión en este momento es como la de muchos, sólo defensas contestatarias ante un hecho de palabra que según los movimientos de la política, habría que esperar la medianoche del día 28 de Mayo para saber si nuestra opinión y la de muchos, a favor o en contra de la medida, fue suficiente para influir en los acontecimientos que motivaron a la polémica y en el resultado de la misma.

Lo único claro, a medida de colofón para este informe, es que el poder ha demostrado que tiene un control de switch ligero sobre la población y ha influido en ella de tal manera que el él mismo se ha creado un mensaje standard de acción ante el punto norte de referencia que el gobierno le dé; el mismo es actuar y avasallar al enemigo derrotado, sino este se levantará y destruirá lo que el mismo pueblo ha logrado y aún no sabe defenderlo y así no temer que le sea arrebatado, esto último es una muestra de la manipulación sobre la actitud de cada persona, similar a un arrebato de voluntad propia.