¿Es o malo el Tratado de Libre Comercio (TLC) que Estado Unidos espera firmar con Colombia? Dicen que es un capricho de conveniencia, aun cuando no sea bueno para ninguno de los dos países.
Es un capricho del gobierno de Estados Unidos para mantener uno de los últimos países aliados del América del Sur.
En América Latina ha surgido una corriente filosófica geopolítica que preocupa al gobierno de Estados Unidos y ésa es la razón para que el mandatario estadounidense presione un TLC con Colombia.
La nueva proyección de mandatarios latinoamericanos, de fortalecer relaciones económicas y políticas con Europa y países asiáticos, atemoriza al gobierno norteamericano.
El proyecto de Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos ha mantenido en una permanente expectativa a los dos gobiernos, a los industriales y a la clase obrera. Los gobiernos y los industriales tratan de hacerle creer a la opinión nacional e internacional que ese proyecto es la panacea para tantos problemas que padece especialmente Colombia.
Entre tanto, la clase obrera de los dos países se opone al tratado, señalándole una serie de inconvenientes de distinto género. A esta oposición se suma parte del Congreso norteamericano, que ha empantanado la iniciativa porque no la ve favorable.
Conocidas las posiciones de los gobiernos, de la clase obrera y de la mayoría del Congreso de los Estados Unidos, quisimos buscar opiniones desde la academia y para conocerlas hemos consultado al docente universitario en ciencias económicas y políticas Sergio Alejandro Rueda, quien hizo las siguientes precisiones:
“Con el TLC, Colombia lo único que seguirá siendo es un país del Cono Sur (sic) importador y consumidor de productos industrializados de los países desarrollados con alta tecnología, porque para este país lograr niveles de exportación debe primero prepararse en varios campos, para no fracasar o prevenir que las cargas de la equivocación sean sumadas a los productores”, dijo.
“Si bien Colombia es un país agrícola y con altas condiciones geográficas y climáticas, su producción está muy lejos de alcanzar los estándares internacionales de calidad, porque ni el Estado ni el sector privado se han puesto en la tarea de cambiar los hábitos de producción, de tal manera que su gran potencial agrícola no tendría respaldo en los países que esperan recibir alimentos con el sello verde que garantizan una adecuada nutrición entre los consumidores”, agregó.
I simply wanted to inform you about how much I appreciate every little thing you’ve contributed to help enhance the lives of individuals in this subject material. Through the articles, I have gone via just a novice to a professional in the area. It is truly a gratitude to your endeavours. Thanks
To Chiricana de Panamá: Thank your generous concept to my professional criterio around a matter of ianteresant in the business relations in latin américa with the globe.
For example your beautiful country of Panamá has also to discuss the appropiateness of the treated as Nafta.
Atte Sergio Alejandro Rueda Prof University Bucaramanga Col.- salex_ruedam@hotmail.com
hey there and thanks in your information ? I have certainly picked up something new from proper here. I did then again experience several technical issues using this site, as I experienced to reload the website lots of times previous to I may just get it to load properly. I have been brooding about if your web host is OK? Now not that I am complaining, however slow loading instances instances will very frequently have an effect on your placement in google and could damage your high quality ranking if ads and marketing with Adwords. Anyway I am adding this RSS to my e-mail and can glance out for much extra of your respective interesting content. Ensure that you replace this once more very soon..