Distintos sectores políticos y sociales coincidieron en calificar de descabellada e irrespetuosa la posición del presidente de Colombia Álvaro Uribe. El liberalismo y el Polo Democrático ya descartaron que acaten la convocatoria a extras en el Congreso para estudiar y aprobar un referendo.
Entre tanto, sectores políticos de todas las tendencias continuaron reaccionando contra la reiterada propuesta desde Villahermosa, estado de Tabasco, en México, hecha por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, de convocar un “referendo” para legitimar las elecciones del año 2006.
El jefe del partido liberal, César Gaviria, recibió el respaldo del polo democrático alternativo, para declararse en contra de la convocatoria del presidente Uribe y no acatar el llamado que se haga para asistir a extras en el Congreso con el fin de estudiar el proyecto de referendo.
El jefe del ejecutivo colombiano aseguró que convocará a sesiones extras al Congreso para que estudie el proyecto de referendo. La convocatoria la estaría preparando el ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, indicaron y sostuvieron que el llamado debe hacerse 15 días antes de iniciar el periodo de sesiones ordinarias, que arranca el 20 de julio próximo.
Tras el anuncio de la presidenta del Senado, Nancy Patricia Gutiérrez, de que esa corporación está dispuesta a convocar a sesiones extraordinarias para acatar al jefe del Estado, varios sectores políticos entre ellos el liberal y el Polo Democrático dejaron ver que no le marcharán a la propuesta porque la alternativa no es viable, pues el referendo para elecciones presidenciales se sale de los marcos legales.
Los analistas expresaron por su parte que unas nuevas elecciones en Colombia representaría un injustificado esfuerzo de costos políticos y a estos se sumarían los costos económicos.
Sacar adelante la iniciativa del referendo con todos los trámites en el Congreso y la eventual convocatoria a unas nuevas elecciones, sería un desgaste jamás también vivido por los colombianos, aseveraron.
El anuncio del señor Uribe de pedirle al Congreso de la república la aprobación de una ley que convoque a un “referendo”, para legalizar su estadía en el cargo, no es una sana demostración de acatamiento a las decisiones de las demás ramas del poder público,
sino una provocación institucional, indicaron al calificar la propuesta de exagerada y de dudosa aplicación en una país “Social de Derecho”, porque repetir las elecciones no solo es una exageración, sino que se puede llevar a un clima de desestabilización Institucional.
La fórmula del jefe del Estado colombiano no solo es exagerada, sino peligrosa, porque abriría el camino para que cada vez que haya un fallo judicial, que no se acomode a los intereses de un presidente, para borrarlo tomaría la puerta falsa citando a un referendo que podría llevar a la república al proceder típico de los dictadores. “A un fallo judicial no se le responde convocando un referendo”, sostuvieron los voceros.
Otros críticos manifestaron que la idea de convocar al congreso para tramitar un proyecto de ley de referendo para repetir las elecciones de 2006, es querer legalizar el delito usado para reformar la constitución y abrirse paso a la reelección presidencial del 2006.
Recordaron que ni el ex ministro Horacio Serpa, ni Carlos Gaviria aceptan repetir las candidaturas y con quién se sometería al debate el señor Álvaro Uribe.
