¿Existieron realmente las guerreras amazonas? Veamos lo que dicen las fuentes históricas.
El primer relato oficial sobre las guerreras amazonas fue el de Herodoto. Sin embargo, parece inconcluso si él escribió sobre ellas en forma de mito o si su trabajo fue más bien un relato histórico. Herodoto fue un historiador, es más, se lo considera el padre de la historia,1 y el libro en el que presenta el relato sobre las amazonas se titula Nueve Libros de la Historia.
Por lo tanto, resultaría muy posible que lo que él escribió haya sido no un relato mítico ni legendario, sino más bien, tal como el mismo título de su obra lo sugiere, un relato histórico y, por ende, real. Si se tiene en cuenta el hecho de que a este libro unos peritos o profesionales lo dividieron en tomos o secciones diferentes como leyendas, costumbres, etc., muchos años después de haber sido escritos, tal como afirma la enciclopedia Encarta, podríamos concluir o suponer, por lo tanto, que quizás fueron estos profesionales quienes decidieron colocar bajo la nómina de mito o leyenda los relatos que Herodoto dio a conocer sobre las amazonas. Igualmente, es imposible o casi imposible saber con certeza si esto fue así o no, pues esta división tuvo lugar hace ya mucho tiempo.
Asimismo, se puede respaldar la teoría de que lo que Herodoto escribió fue realmente un relato histórico pues se ha encontrado cierta evidencia que podría probar la existencia de aquellas mujeres. Por un lado, unos arqueólogos soviéticos han encontrado unas tumbas antiguas de mujeres guerreras cerca del Mar de Azov que pertenecen al siglo 3 a.C..2 Por otro lado, el periódico brasileño “Jornal da Tarde” publicó en el año 2000 un artículo titulado “As Amazonas existeram mesmo”, en el cual se mencionó lo siguiente: “un equipo de arqueólogos turcos encontró, en las ruinas de una antiquísima ciudad ahora sumergida al fondo de un lago, al norte de Anatolia, [veintidós] sarcófagos que consideran pertenecientes a las mitológicas mujeres guerreras”*.
LAS AMAZONAS, COMO MITO, SIEMPRE SUBYUGARAN A LA ESTIRPE HUMANA EN GENERAL Y AL SEXO MASCULINO EN ESPECIAL. SON UNA ALQUIMIA ANDROGINA DE ELEMENTOS DISIMILES Y ESENCIALMENTE OPUESTOS, LA COMBATIVIDAD Y FORTALEZA MASCULINA EN UN SER SUPUESTAMENTE DE NATURALEZA FRAGIL, QUE FASCINA, SEDUCE E INTIMIDA POR IGUAL AL VARON. TENGO ENTENDIDO QUE RECIENTES INVESTIGACIONES ASOCIAN EL MITO AL PUEBLO SARMATA, DE ESTRUCTURA MATRIARCAL, EN EL QUE LAS MUJERES GUERREABAN A LA PAR DE LOS HOMBRES, AL MENOS EN UNA ETAPA DE SU HISTORIA.
EL MITO DE LAS AMAZONAS LLENA DE FASCINACION A TODO EL QUE QUIERA CONOCER ESTAS HERMOSAS MUJERES SON SEGUN LA LEYENDA ORIUNDAS DE ABORIGENES CON ARIOS DE GRAN FUERZA DESTREZAS E INTELIGENCIA HERMOSAS ALTIVAS Y LUCHADORAS.
Mito y solo mito, no hay ninguna evidencia historica que merezca tal nombre, no existe ningun manual de historiografia, ni en ninguna revista de ciencia historica. No hay nada que pueda ser calificado de cientifico y que haya sido expuesto a los requerimientos y procedimientos que ello conlleva. Nada, solo leyendas, eso si, manipuladas por mentes soñadoras o ideologizadas.
Heredoto, pese a aque cuenta con mi admiracion, de historiador en el sentido actual del termino ni por asombro, el mero hecho de calificarlo como tal es un gravisimo anacronismo fruto del desconocimiento o la pasion. Lo de padre de la Historia es a lo sumo un reconocimiento por ser el primer autor que nos ha llegado con inquietudes de descubrir y perpetuar el pasado, pero sus obras no resisten el mas minimo analisis riguroso y los datos que ofrece han de ser siempre contrastados por otras fuentes, dada su excesiva tendencia a la fabulacion, la exageracion interesada y el dar por veraces cuantos datos llegaron a sus manos sin la mas elemental contrastacion.
Un poquito de seriedad por favor.