Los conceptos “justicia” e “injusticia” analizados desde la vida y obra de Sócrates.
Es difícil hablar de Sócrates, ya que nunca dejó nada escrito ni creó una escuela filosófica. Lo que se sabe de él es por sus seguidores.
Sócrates critica a los sofistas con su relativismo gnoseológico y moral: él decía que los ejemplos concretos encierran un elemento común del cual los ejemplos tienen un significado.
Sócrates es el fundador de la filosofía ática. Uno de sus logros más importantes fue la creación de la mayéutica, que es un método con el cual -mediante preguntas hábiles cuya lógica ilumina el conocimiento y encuentran la definición universal- ayudaba a sus alumnos a resolver los problemas planteados.
Sócrates decía que la virtud de nuestras acciones es identificada por nuestra ignorancia, y la virtud por el saber.
En el año 399 a.C., Sócrates fue condenado por una acusación formulada por Melitos. Fue condenado a muerte por una diferencia de votos de 60 o 65 y no aceptó marcharse voluntariamente o a negar lo que había dicho, pues creía que iba en contra de las leyes de la ciudad y de sus principios.
Sócrates fue acusado de dos cosas: no reconocer a los dioses atenienses y corromper a la juventud.
Vamos a analizar cada una de las acusaciones por separado.
La primera (no reconocer a los dioses): si la vemos desde un punto de vista actual, es algo completamente injusto, pues cada quien tiene derecho a pensar y a creer en lo que quiera, pero en la época de Sócrates, todo aquel que negara a los dioses era acusado. ¿Por qué era esto? Obligando a todos a creer en los dioses y prohibiendo tener otra creencia, podían mantener controlada a la sociedad y evitar precisamente acciones como las de Sócrates. Entonces, le quitaron algo que le correspondía y le pertenecía, su vida.
La segunda acusación (corromper a la juventud): tampoco fue una acusación justa porque él no obligaba a nadie a seguirlo o a escucharlo, simplemente compartía su conocimiento con los que querían escucharlo. Pero los sabios, que presumían saberlo todo, se sintieron ofendidos por sus acciones.
La injusticia siempre ha existido y afecta a la sociedad, pues siempre que hay una injusticia significa que alguien le han quitado lo que le corresponde o pertenece a otro, y creo que si tuviéramos una sociedad más justa podríamos tener una mejor convivencia y más avances, tanto ideológicos como tecnológicos.
La injusticia nos limita porque siempre hay gente que tiene más poder y cuando encuentra situaciones que no le convienen o que le perjudicarán, busca la manera de terminar con ellas sin importar a quién pueda afectar. Entonces, otras personas sufren por las acciones de una que sólo busca su beneficio personal y puede dañar a personas que, aunque tuvieran la razón o su causa fuera mejor, por alguna razón no le conviene.
Otra causa por la que se presenta la injusticia es por la ignorancia, pues no sabemos y nos cerramos a escuchar a otras personas. Pero siempre la injustica va de la mano con el egoísmo, pues si no nos conviene, simplemente no lo aceptamos aun si es bueno.
Esto fue lo que le pasó a Sócrates, pues aunque tenía razón en muchas cosas, a otras personas no les convenía porque interfería con lo que ellos necesitaban.
como que me suena mucho a relativismo, y bueno, pues la justicia y la injustica, como tal son el reflejo del bien y el mal.