Discurso del método de Descartes 2

Lo que mejor le pareció de ese método fue que empleaba bien su razón, si no perfectamente, por lo menos lo mejor que podía. Además sentía que su espíritu se iba acostumbrando a concebir los objetos con mayor claridad y distinción. Sin embargo no se dedicó a examinar todas las ciencias que se le presentaban, pues muchas de ellas, como había dicho, toman principios de la filosofía, donde él no encontraba alguno que fuera cierto. Se sintió satisfecho de haber dedicado tanto tiempo a su preparación, quitando de su espíritu todas las opiniones malas, haciendo acopio de varias experiencias, que fueron luego la materia de sus razonamientos, y por último, ejercitándose en el método que había encontrado, para afianzarlo mejor en su espíritu.

Según todo lo expuesto por Descartes, podemos deducir que se inclinó mucho por el racionalismo, pues le dio mucha importancia al pensamiento y la razón para llegar a la verdad. Se puede ver que creía claramente en que se puede llegar al conocimiento a través de la reflexión y el pensamiento, de la distinción de lo verdadero y lo falso. Como todos los racionalistas no negó la importancia de las matemáticas para alcanzar el conocimiento, sino al contrario, se basó en ellas para sacar su método (lo extrajo de la lógica), y lo aplicó al álgebra y al análisis geométrico, a través de los cuales alcanzó aclarar sus pensamientos, y aprendió a concebir los objetos con claridad.

Además se observa que tenía la concepción de lo innato, pues creía que la razón estaba en todos los hombres, pero lo que difería era la manera en que se usaba, y la forma en que se aplicaba a lo que se hace, es decir, la diferencia radica en la forma en que se maneja la razón, y no en la cantidad que se tenga de ella. Creía también que se podía llegar a elevar el conocimiento hasta un punto máximo, según el tiempo que se tuviera para dicho acto.