De lo opuesto a lo dual

Cuando digo que en el siglo XXI le va a ir bien a Mexico soy muy sincero. Si algo he aprendido de la filosofia azteca y que me recordo hace algun tiempo un amigo, es que no existen cosas “opuestas” sino “duales”. Pues hasta las cosas antagonicas tienen un nexo causal o una analogia comun que los hace no ser antagonicos. El antagonismo solo existe para quien se deja llevar por esa ilusion.

No existe el mal sin el bien ni el bien sin el mal. No existe el negro sin el blanco ni el blanco sin negro. No existe la mujer sin el hombre ni el hombre sin la mujer. No existe la derecha sin la izquierda ni la izquierda sin la derecha. Y es que, creo que para hacer el “teje y maneje” de la realidad es indispensable superar la barrera de “pensar por opuestos”. Y a eso se referia Leibniz cuando revoluciono al mundo al pensar por “monadas” y no por “sustancias”. Superar el pensar por opuestos es algo que la genialidad fisica y matematica de los Principia de Newton da por sentado. A eso se referia Kant cuando pensaba en “tesis” y no en “questiones”. Pues, de que sirvio el metodo escolastico medieval que dictaba respuestas (principios) basadas en la intolerancia y el repudio a pensamientos opuestos?… De que sirvio esa mierda de metodo despues de que avasallo el Metodo Cartesiano que podia hipotetizar y simple y llanamente establecer principios flexibles (no ambiguos) que -en vez de oponer- admitieran la dualidad?

Como dicen los modernos filosofos alemanes: “hoy sabemos que no podemos hablar ya de “la unidad del ente” sino de una “correlacion y concatenacion de los procesos”. Llegar a esa afirmacion fue esa aspiracion frustrada de mecanicistas, constructivistas y estructuralistas! Era esa la intelligentsia que trascendia las pretenciones metaforicas de alquimistas y masones! Pues bien, la informacion y el conocimiento esta hoy al alcance de todos! El hombre de la calle del siglo XXI tiene la Piedra Filosofal ! Occidente tardo 4000 agnos en llegar a una conclusion que la cultura nahuatl siempre considero -primitivamente, pero lo considero- obvia: solo puede haber antagonismos cuando se cree en la unidad del ente, y solo puede haber dualidad cuando se piensa por “correlacion y concatenacion de procesos”. Solo pensando en procesos se pueden disegnar y construir realidades! Pensar por procesos es la imagen mental de la realidad misma. Mientras que pensar por opuestos es la caricatura de lo anterior.

Cuando uno piensa en dualidades uno usa una impecable ingenieria conceptual y un espectro linguistico tan vasto que va a mil por hora. Cuando uno piensa por opuestos uno queda atrapado en la fijeza de los limites de la palabra y su lenguaje se mueve tan lento como cuando un perro ladra o como cuando un caballo relincha. Hacer arquitectura de la realidad mediante opuestos es como arar un campo con una rustiquisima yunta de bueyes. Hacer arquitectura de la realidad mediante correlacion y concatenacion de procesos es arar un campo con mil modernos tractores. Freneticos y vertiginosos pensamientos que me acechan. Pues al final, como han vaticinado todos los Circulos Filosoficos Berlineses desde Schopenhauer… la materia quedara reducida a meros procesos, los sustantivos a verbos, y el presente a un frenesi indeterminado en el tiempo!!!