La escuela infantil pública comenzó como un servicio de gestión directa y hace años está evolucionando a la gestión indirecta. Lo llaman “privatización”, pero ¿qué es realmente lo que están haciendo?
La gestión directa de la Escuela Infantil pública significa que la Administración contrata con calidad de funcionarios a todo el personal necesario para gestionar las escuelas públicas. Hace años se ha descubierto que el coste de una plaza pública en una escuela infantil es tan elevadísimo que nuestra Administración no se lo puede permitir, y ha comenzado a sacar a concurso la gestión de las escuelas, lo que llamamos la gestión indirecta, que son empresas cuyo personal ya no son funcionarios, quienes gestionan las escuelas.
La gestión directa es una ruina para la Administración porque al coste elevadísimo de la inversión para construir y equipar una escuela infantil, costes que son asumidos al 100% por las administraciones para crear escuelas públicas, se añade el coste diario de la gestión, recibiendo a cambio un pago del usuario que no llega apenas ni a cubrir el coste de alimentación del niño/a. Y es que una plaza en una escuela infantil con un servicio como un niño/a menor de 3 años se merece, cuesta 500€ mensuales, y no estoy añadiendo la amortización de la inversión en cuyo caso el coste serían 800€ mensuales, como mínimo.
El problema de la gestión directa es que la Administración no puede atender tan personalmente como lo haría una empresa la gestión de todos sus centros (escuelas infantiles, colegios públicos, hogares de ancianos y otros servicios sociales y educativos) y al final el coste por plaza se eleva a más de 500€ mensuales por plaza. El usuario viene a pagar entre 100 y 200€ mensuales, con lo cual a la Administración realmente le costaría entre 300 y 400€ la plaza, pero la realidad de la gestión directa es que les cuesta mucho más.
La solución que se está buscando es la gestión indirecta, pero la Administración lo está haciendo MUY MAL, porque en lugar de pagar esos 300 a 400€ mensuales por plaza (para compensar el pago de los usuarios) y así realmente cubrir el coste de un buen servicio, ha elaborado unos pliegos en los cuales se pagan a las empresas menos de 300€ por plaza incluyendo el pago de los usuarios. Pero ante la imagen pública, el error es el concepto de privatizacion y la culpa es que se va a ofrecer un peor servicio porque la empresa privada se va a llevar un enorme beneficio por este servicio. En resumen, que la empresa privada y el concepto de la misma es la “mala” de la película.
Yo conozco muy bien este sector y puedo demostrar que los costes son los que estoy diciendo, y que si a una empresa privada le das el mismo dinero que el que se gasta la Administración en la gestión directa (en realidad menos por la gestión directa “desperdicia” mucho dinero) la gestión será más eficaz, el servicio mejor y “ganamos todos”. Pero por desgracia lo que se está haciendo es un gran desastre para todos, pero sobre todo para el usuario, madres y padres trabajadores y en definitiva nuestros hijos/as que “se supone” es lo mejor que tenemos y deberíamos cuidarlo, yo creo que un poquito más. Tanta sensibilidad para nuestro “planeta”, el medio ambiente y el “calentamiento global” me parecen muy bien, pero creo que es mucho más importante cuidar como es debido a nuestros hijos/as.
Unquestionably believe that which you stated. Your favorite reason appeared to be at the web the simplest factor to consider of. I say to you, I definitely get annoyed at the same time as folks consider worries that they just don’t understand about. You managed to hit the nail upon the highest and also outlined out the entire thing without having side-effects , other folks could take a signal. Will probably be again to get more. Thanks