No es una “verdad científica”, más bien una tergiversación de la evidencia.
En la escuela y en la universidad nos enseñan mucho de la evolución, inclusive hay ramas del conocimiento que parten de la “veracidad” de la evolución como la psicología evolutiva y de la cual se apoyan diferentes ramas del conocimiento, Hitler y Mao Tse Tung la utilizaron como justificativo para matar a muchas personas, el racismo y la discriminación también encuentran algo de fundamento en la teoría evolucionista.
Pero al final, ¿es cierto que toda la evidencia apunta ineludiblemente al hecho de que evolucionamos de animales inferiores?
Lo cierto es que no, nos han dado información fragmentada y hasta desactualizada, hoy por hoy con los nuevos descubrimientos y nuevos conocimientos para mí mayor es la evidencia de que la evolución no ocurrió o que es improbable que haya ocurrido que la evidencia de su existencia como un hecho real.
Bueno acá están mis razones por las que no creo en la evolución:
1. La mayoría de los evolucionistas se enclaustran en la teoría para rechazar o ignorar otras evidencias (o en otras palabras han vendido la objetividad por aceptar la fe en la evolución)
Los evolucionistas en gran medida toman sólo lo que encaja con la teoría, hay muchas evidencias que no so tomadas en cuenta debido a que simplemente no encajan con la teoría evolucionista:
a). Hay evidencia de que el hombre moderno ya existía en el tiempo de los dinosaurios. Se ha encontrado huellas de dinosaurios con huellas de seres humanos modernos en el Río Paluxi en Texas, se han encontrado “Pictografías” que datan de millones de años en las que se ven figuras de dinosaurios con seres humanos ¿Cómo pudo el hombre moderno evolucionar en millones de años y pasar por varias etapas de transición si ya existía mucho antes?
Si para fundamentar la existencia del Hombre de Nebraska sólo tenían un colmillo y fue aceptado por la comunidad científica de ese tiempo como prueba suficiente para decir que su existencia era “científica” ¿Porque no tomar las pictografías, las huellas del Río Paluxi, las huellas encontradas en Bolivia y Egipto o el esqueleto encontrado por Richard Leaky de un hombre moderno hace millones de años como prueba de que el hombre moderno ya existía hace millones de años e incluso con los dinosaurios?
Exelente articulo. Pienso que el problema es el miedo que tiene la comunidad evolucionista a reconocer que existe algo mas que ellos simplemente no pueden comprender y asimilar.Solo una pregunta ¿cual les tu edad? =)
Una basura, con solo leer el título me dieron ganas de vomitar.
Es lamentable. No solo careces de la mínima base cientifica, es que ni de lejos comprendes siquiera lo que es el método científico, o lo que significa un modelo. Partiendo de ahí, es lógico que no entiendas absolutamente nada de la teoría de la evolución.
Sin embargo, tienes la indecendia de escribir unas cuantas páginas con una fábula absurda que no tiene ningún fundamento lógico. Te quejas de que se cree en la evolución como acto de fe, a la vez que nos pides que tengamos fe en tus incoherentes argumentos.
Cuando uno es un ignorante, lo mejor es callarse.
No voy a cuestionar tu artículo, me llevaría yo creo toda la semana (con PRUEBAS “no con cosas que leí por ahí”).
Solo pienso… que deberías usar la pura lógica (no te preocupes la iglesia no se dará cuenta) y tus propias palabras te desmienten, usas argumentos que contradicen lo que anteriormente has mencionado…
Podrás creer que Dios te hizo y que estás echo a mano, pero por lo menos aprende a sustentar de forma ordenada, metodológica y no ambigua tus ideas (curiosamente así empezó la Ciencia)
Pd. Lo que me dejó perplejo fue tu “tratado” de como el sol se debería acabar “unos metros”… te sugiero leas la Historia del Tiempo de Stephen Hawking y tal vez te de luz sobre muchas de las cosas que planteas.
No sé si estos argumentos son reales o no, pero yo tampoco creo en la evolución.
Los que si creeis en ella me podríais explicar porqué el ser humano es mas sensible a los rayos del sol que cualquier primate, ¿no deberiamos haber desarrollado una piel mas fuerte? , porque hace millones de años seríamos mas o menos iguales que ahora y a no ser que se viviera todo el dia en una cueva no había necesidad para cambiarla.
Que conste que la idea de que nos hizo dios me parece mas absurda todavía.
PD: Lo del puercospin es lo mas claro, si necesitas algo para sobrevivir y vas a tardar millones de años en conseguirlo, sencillamente desapareces.
AHORA… ME VAS A DECIR QUE EL HOMBRE NACIO DE ADAN Y EVA??? DEJATE DE JODER, ADAN Y EVA TUVIERON DOS HIJOS CAIN Y ABEL, QUE PASO PARA QUE EXISTAN TANTAS PERSONAS, SE GARCHARON A EVA SUS PROPIOS HIJOS?
nada mas.
Los fanáticos de la ciencia son los más religiosos del mundo. Su Dios es “La Casualidad”. Gracias a ella la vida salió de una sopa de microbios, a un pececillo se le ocurrió salir a tierra y oh! gran diosa La Casualidad se crearon los mamíferos. Luego otra casualidad hizo al mono y ahí.. ¡el hombre inteligente!
El problema de todos los científicos es que sólo ven dos opciones: o Adán y Eva o el evolucionismo. Pero, ¿qué hay de las otras vías? Personalmente, veo más lógico la teoría de Dâniken y compañía sobre la creación del ser humano por parte de extraterrestres. Todas las mitologías del pasado coinciden, hombres con trajes espaciales bajaron del cielo y enseñaron la agricultura y otros artes a la sociedad. Fueron confundidos con dioses, por el gran nivel tecnológico que tenían, y de ahí nacieron todas las religiones antigûas, con sus sospechosos paralelismos.
Si alguien se ríe de esta teoría, primero que lea los libros de Darwin. ¡Cómo puede salir un hombre de un mono o de una sopa de microbios! ¡Ya está bien de decir tonterías!
charles dice: Agosto 3, 2009 en 8:43
pmAHORA… ME VAS A DECIR QUE EL HOMBRE NACIO DE ADAN Y EVA??? DEJATE DE JODER, ADAN Y EVA TUVIERON DOS HIJOS CAIN Y ABEL, QUE PASO PARA QUE EXISTAN TANTAS PERSONAS, SE GARCHARON A EVA SUS PROPIOS HIJOS?
nada mas.
primero que todo charles se ve que no sabes nada aserca de La Biblia, Adan y Eva no tuvieron solo dos hijos, despues de que Cain mato a Abel, tuvieron otro hijo llamado Set, el cual lo tuvo Adan cuando el tenia 130 años y luego Adan y Eva vivieron 800 años mas y tuvieron otros HIJOS E HIJAS(leete genesis 5-4).
y por si sabes algo el sexo entre hermanos hoy en dia provoca hijos con defectos, esto se debe a que ellos tiene mucha genetica similar, pero si nos vamos a la epoca de Adan y Evan esto no seria problema debido a que nosotros los seres humanos tenemos 46 cromosomas que son 23 pares de cromosomas que heredamos de nuestra madre y 23 pares de cromosomas que heredamos de nuestro padre en esa epoco Adan no tenia madre ni padre por que el fue el primer ser humano creado y el se caso con su costilla y de ese modo la genetica entre sus hijos era tan poca que por eso es que de ellos 2 podemos venir todos los sere humanos.
Dios Santo!!! Cuánta incultura. Dices que tienes tal y tal prueba y no aportas más que un enlace (ergo 1 “prueba”).
Te voy a exponer como trabaja la Evolución para que lo entiendas: Tú, mis 2 hermanas pequeñas y yo jugamos una partida de poker. Tú repartes del modo que te plazca. Cuando tengamos las cartas las anotamos en un cuaderno y comprobamos cuantas manos han de pasar para que volvamos a tener las mismas cartas TOD@S. Te puedes tirar años repartiendo hasta que la coincidencia, en número, palo y orden del mazo sea idéntica. Ahí tienes la evolución. La casualidad es sólo CASI IMPOSIBLE. El problema es que no sois capaces de aportar ninguna teoría, modelo o cuerpo de leyes que puedan explicar la diversidad de especies si no es a partir de un acto creador de vuestro Dios (y otros del suyo). Y esto SIN NINGUNA PRUEBA CIENTIFICA.
Este no es el caso de una Tierra Plana (un error de 20 cm por km aprox). Pretendeis que aborrezcamos de la evolución ¿para qué y a cambio de qué? ¿De la salvación de nuestras almas eternas? ¿Dónde está el alma? ¿Cuánto pesa?
Me vale CUALQUIER EXPLICACIÓN QUE SE AJUSTE AL MÉTODO CIENTÍFICO que puedas darme. Mientras lo único que puedas ofrecerme sea a tu Dios, arrogante y vengativo, que se cree con derecho a que yo lo adore, no me sirve nada de lo que digas/escribas/publiques.
Y además la única prueba que das dice:”No hay en absoluto razón para que cualquiera de las citadas estructuras evolucionase por sí misma.”
ESA ES LA PRUEBA DE QUE EVOLUCIONARON POR CASUALIDAD (DARWIN) Y NO POR NECESIDAD (LAMARCK).
lo de que los humanos existían con los dinosaurios fue lo que mas risa me dio, gracias por subir una entrada tan graciosa!
oigan, los que comenten más abajo…no se les ocurra hablar de incultura, el tipo tiene falta de instrucción no falta de cultura, no existe persona en el mundo sin cultura (eso lo dice Hegel…)
para joan ,supuestamante dices que los humanos son creacion de los extraterrestres, (con que proposito nos crearian)
entonces como exiten ellos ,si no es por creacion es por evulucion , entonces los alinigenas tubieron que haber existido de alguna manera ;evulucion ,creacion o otra vez creados nuevamente por extraterrestres mucho mas superiores que ellos y si existieran los alinigenas no pudieron haber existido dela nada ;como el humano ,que tu mismo dices son creacion
( de extraterrestres) no evulucion .
Para Joan , supuestamente dices que los humanos son creación de los extraterrestres, (con que propósito nos crearían)
entonces como exciten ellos ,si no es por creación es por evolución , entonces los alienígenas tuvieron que haber existido de alguna manera ;evolución ,creación o otra vez creados nuevamente por extraterrestres mucho mas superiores que ellos y si existieran los alienígenas no pudieron haber existido dé la nada ;como el humano ,que tu mismo dices son creación
( de extraterrestres) no evolución .
hijo de puta joan respondeme
A ver genius te explico. Los extraterrestres segun tengo entendido crearon a los humanos. Estos extraterrestres habian sido creados por otros humanos y así hasta 13 generaciones siendo los primeros una especie de cruce entre rana y lavadora. Estos extraterrestres no existen aun pues proceden del futuro y seran creados por los humanos dentro de 1000 años coincidiendo con la segunda venida de cristo. De esta forma vivimos en un ciclo en el que el ultimo crea al primero y dado que como dijo Steven Seagal el tiempo es cúrvico esto puede ocurrir. Y no digas que no hay indicios!!! lo que pasa es que no quereis ver la evidencia.
buy buen articulo es obio que noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo evolucinamos
si fuera tan perfecta su tan preciada evolución, deberíamos ya ser inmunes a todo tipo de enfermedades cotidianas.. si veníamos de un mono, evolucionamos porque necesitábamos….entonces si actualmente hay monos, ¿por qué ellos no necesitaron evolucionar, y aun así llegaron al día de hoy?
sinceramente hay mil afirmaciones que contradicen la evolución, la religión y muchas otras cosas.. como así hay miles de afirmaciones que apoyan a las mismas… estos temas dejan mucho que pensar. Así que les recomiendo que suelten su computador, salgan y tengan una buena vida hasta que les llegue su hora, ya que tratando de solucionar esto van a morir sentados en sus escritorios..
Get a life
Mira ignorante tu acabas de decir que “Los monos siguen siendo monos. Darwin dijo que toda especie evoluciona por necesidad, el dijo que la necesidad crea el órgano, tal teoría es rechazada por algunos evolucionistas y ahora dicen que los seres vivos evolucionan porque las micro-mutaciones son constantes e inevitables, pero hay algunas cosas interesantes de las micro y macro-mutaciones.”
Y RESULTA QUE DARWIN NUNCA PENSO ESO, ESA ES LA TEORIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS DE LAMARK.
Se nota que no tienes ningún conocimiento científico, y dado que estas hablando de ciencia(te uste o no) deberías partir al igual que en cualquier comentario científico de peso con tu PARADERO INTELECTUAL.
Yo soy estudiante de tercer año de geología y digo abiertamente YO NO CREO EN LA EVOLUCION, NI EN LA GRAVEDAD, YA QUE NOS SON TEMAS EN LOS CUALES SE PUEDA CREER O NO, SON LEYES TE GUSTEN O NO.
lo que pienso es que los evulucionistas es una rama de pura filosofía absurda y sin lógica, es muy triste ver a mucha gente incopetente que cree que lo que piensa es lógica, pero como estudiante de medicina, me doy cuenta que la ciencia por si misma habla de un creador divino, gracias Padre, por que nos has abierto los ojos para ver lo que realmente es lógica, no me quiero imaginar la vida después de la muerte con estas personas que simple y sencillamente odina a Dios!!!!
Y el método cientifico para escribir este articulo…¿donde esta?
Solo son un par de afirmaciones sin respaldo absoluto…por favor cuando intentes afimar algo tienes que tener pruebas que te respalden, por que lo que escribiste es un verdadero chiste jajajajajaja
Respeto tu opinión pero creo que debes informarte científicamente antes de querer criticar a la ciencia misma. Así pues, me parece poco creíble que digas que los monos siguen siendo monos, ya que eso demuestra que no tienes ni la más mínima idea de como funciona la evolución, que nos dice que venimos de un ancestro en común, no de un mono directamente.
Informate y luego hablas.
vamos por partes………
y no me importa mi ortografia en este momento ya que si no olvidare lo que quiero escribir..
si, hitler destruyo su sociedad como le dio gana y nos lego la segunda guerra mundial y una cultura de racismo en todo el mundo, de acuerdo, pero eso lo hiso por que tenia el objetivo de dominar el mundo!!!!!!, oko? no es culpa de la teoria de darwin,
seguido de que, una teoria cientifica es un conjunto de observaciones puestas a prueba antes que nada, que surgen de una idea principal llamada hipotesis,no se “cree” en la evolucion, la ciencia la acepta si tiene bases demostrables y repetibles, si no la desecha……….
si un argumento no encaja en la idea ya que no le da coherencia y ademas no es observable en la naturaleza, es mas que ovbio que no quedara encuadrada en la compilacion de ideas que desarrolla la teoria…………….
dijiste que en la universidad nos enseñan, que acaso nunca viste la materia METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ??????????
Y NO AMIGO, NO SE QUIEN TE ENGAÑO O QUE TAN INGENUO ERES, EL HOMBRE JAMAS COEXISTIO CON LOS DINOSAURIOS PRIMERO POR QUE NOS HUBIERAN EXTINGUIDO NO CREE??
DIGO ENSERIO PIENSAS QUE EL HOMBRE PRIMITIVO LE GANO EN SUPERVIVENCIA A DEPREDADORES COMO EL T. REX? O LOS VELOCIRRAPTORS?…
no te mentire, estoy viendo cada uno de estos casos que describes al final del comentario y cuando termine de valorarlos
te comentare acerca de ellos.
adios……..
prometo algun dia comentar cada pagina de tu comentario,
y para todoss.
amigos, creo que de los que depende todo, la ciencia, las ideas, el avance del ser humano, es de nosotros los jovenes, no nos lo tomemos personal, los invito a devatir no a disputar
espero que todos saquemos algo bueno de esto, ya que hay mucha basura en internet.. hasta pronto
Excellent job right here. I genuinely enjoyed what you had to say. Keep going because you definitely bring a new voice to this topic. Not many people would say what youve said and still make it interesting. Properly, at least Im interested. Cant wait to see far more of this from you.
Este mensaje es para Carlos:
Carlos tu dijiste:
“Y NO AMIGO, NO SE QUIEN TE ENGAÑO O QUE TAN INGENUO ERES, EL HOMBRE JAMAS COEXISTIO CON LOS DINOSAURIOS PRIMERO POR QUE NOS HUBIERAN EXTINGUIDO NO CREE??
DIGO ENSERIO PIENSAS QUE EL HOMBRE PRIMITIVO LE GANO EN SUPERVIVENCIA A DEPREDADORES COMO EL T. REX? O LOS VELOCIRRAPTORS?…”
Carlos me quisieras explicar ¿Cómo PUTAS si el homo sapiens que es un “animal” altamente avanzado no pudo sobrevivir a los depredadores como los dinosaurios, entonces como putas el supuesto ancestro en común que tenemos con los simios y que por ende era de una inteligencia INFERIOR a la del homo sapiens si pudo haber sobrevivido a los dinosaurios?
Quiero saber porque las especies menos “evolucionadas” del pasado si pudieron haber sobrevivido a los dinosaurios y los homo sapiens que son altamente superiores a las demás especies por que no pudieron ??
Felicidades este es el articulo mas estupido e irracional que e leido en mi vida nisiquiera pruevas lo q dices como que el humano no evolucional
1 no provenimos del mono sino de un hominido anterior
2 la evolucion no implica nuevos organos
el hecho que hoy halla tecnologia que ante no habia es prueba de la evolucion xq aprendimos a hacer nuevas cosas eso es la evolucion.
@RTV:
RTV, déjame decirte que tienes una TOTAL y PENOSA falta de conocimiento a lo que refiere el ámbito de estudio de la biología, vos decís:
” la evolucion no implica nuevos organos
el hecho que hoy halla tecnologia que ante no habia es prueba de la evolucion xq aprendimos a hacer nuevas cosas eso es la evolucion.”
Pues no niño, te informo que el desarrollo tecnológico no es un ámbito que le concierne a la biología, ni tampoco es utilizado como una evidencia del proceso evolutivo, a la evolución es aquel proceso mediante el cual se forma un incremento de ADN en el genoma de cierto individuo, produciendo así cambios en la genética, que llegan alterar ciertos grupos y en ocasiones se forma una nueva especie.
La formación de órganos, si es un ámbito que concierne a la biología y por ende a la evolución, el desarrollo de la tecnología no lo es.
Por último, déjame felicitarte, habéis dado el comentario no solo mas estúpido sino también en el más ignorante.
Watch live TV on PC is now becoming a major entertainment in our life. It takes lower cost and enjoy better channels than traditional TV . I recommend the major changes in future are TV-ready Desktop/Laptop and Internet-ready TV box.
I come up reference an olive offshoot in solitary around, and the freedom fighters gun in the other. Do not detonate the olive limb become lower from my hand.
I’m only just learning your language so understood most of your post, but it took me a while! It was a really interesting read.
Fantastic goods from you, man. 10 razones por las que no creo en la evolución | Autorneto I have understand your stuff previous to and you are just extremely wonderful. I really like what you have acquired here, certainly like what you’re saying and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it sensible. I can not wait to read far more from you. This is actually a great 10 razones por las que no creo en la evolución | Autorneto informations.