Razones de un fan del comic y las series de suspenso para no acudir al estreno de la nueva película de Dragon Ball.
Otra razón para el escepticismo sobre las obras de Hollywood con los personajes de comic es lo que suelen hacer con la historia de Superman. Cierto que un personaje que vuela, que es casi invulnerable, posiblemente inmortal y que se viste de manera tan estrambótica y con una capa hace ver por ejemplo a los X-files como descarnadas crónicas del realismo urbano más intenso, pero sin duda se puede hacer algo mejor con el último hijo de Kripton. De hecho podría ser un personaje tan oscuro como el propio Batman.
Consideremos la soledad olímpica del que se sabe postrero de su especie. Por ejemplo Smallville explota muy bien alguno de los aspectos oscuros de este personaje. Algunas historietas gráficas hacen lo mismo con Supeman, la aclamada Redson es un ejemplo de ello y Hollywood nos entrega siempre un personaje edulcorado, prototípico del gringo despistado en lugar de todo lo que nos podría dar con sus gigantescos presupuestos. Y cuando creíamos que ya no podían caer más bajo, entregan Returns y nos traslada a la realidad, siempre se puede caer más bajo. Para semejante ignomía le reprochare por siempre le reprocharemos por siempre a Doomsday no haber hecho mejor su trabajo.
Con el desparpajo que caracteriza a la industria cinematográfica yanqui, no podemos esperar que respeten los parámetros del universo Dragon Ball, máxime si se trata de una obra particular de una cultura ajena. No es necesario ser un purista pero los antecedentes hablan por si mismos. A si que me acercare al ecran con sumo cuidado y pocas esperanzas a la hora del estreno añorado por muchos de Dragon Ball versión Hollywood.
